Fw: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌:台北、新北都在說

作者: iidxiir3 (笑問)   2018-05-08 11:15:07
我操你媽的支那台北
自私又傲慢,希望用天然氣
=>管線鋪過整個基隆市區
像高雄氣爆一樣也沒關係
從去年北北基颱風假事件開始
大家就該知道雙北才不在乎基隆死活
北北基合作就是個笑話,騙基隆人罷了
支持基隆獨立,別再受台北氣
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QyH2Lkp ]
作者: smko (︿︿) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌:台北、新北都在說
時間: Tue May 8 10:50:57 2018
自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418776
深澳電廠爭議 林右昌:台北、新北都在說風涼話
〔記者林欣漢/基隆報導〕今天基隆市議會總質詢,市議員秦鉦要求市長林右昌針對深澳
電廠更新擴建案表態,林右昌說,新北市與台北市都主張深澳電廠改用天然氣發電,都是
在說風涼話,若使用燃氣,管線勢必得經過基隆市中心,他反對任何傷害基隆市的方案。
林右昌說,要蓋電廠就要選擇要使用燃煤或燃氣,沒有要蓋就沒有這些問題,從立法院、
環評公開的報告資料,台北市、新北市都是主張深澳電廠要用天然氣發電。
「他們說不要燃煤的前提是使用天然氣,然後從基隆市這邊拉管線。」林右昌指出,雙北
說不要燃煤的前提是用天然氣,但是,深澳灣腹地太小無法設置天然氣接收站,若要燃氣
,管線就只能從基隆經過,基隆將是最大的受害者,「台北市、新北市都在說風涼話!」
市府表示,根據台電的評估報告,深澳電廠若要改為燃氣發電,因深澳腹地不足興建燃氣
電廠,得從協和電廠開始佈設管線,管線走海路的話,全長22.44公里的A路徑,管線拉到
基隆嶼必須經過基隆區漁會專用權水域,還會經過基隆嶼保護礁禁漁區及瑞芳保護礁禁漁
區再到深澳。
而全長16.7公里的B路徑,則得經過外木山漁港、基隆港主航道、正濱漁港、八斗漁港、
望海巷漁港、及近海的漁業保育區等,基隆港外的水深從30公尺到100公尺,天然氣管線
要埋在海床下,工程難度有多高?工程經費有多龐大?
若走陸路的話,對於基隆市的影響更是無法想像,管線從協和發電廠出發,經過仙洞、中
山三路,以及最近才要完工拓寬工程的中山一、二路,甚至市中心區的西岸客運碼頭、火
車站前廣場、東岸商場、文化中心、市政府後,經北寧路到海洋大學、海科館直到深澳電
廠。整個基隆市等於被「開膛剖肚」,市中心區所有幹道全部都要重新被挖一遍。
作者: hihimen (aa)   2017-05-08 10:51:00
結果自已在說幹話
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 10:51:00
台中人繼續吸
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-05-08 10:52:00
所以廢棄對基隆人沒傷害就是了 垃圾市長
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 10:52:00
中電北送支持蓋
作者: baiya   2017-05-08 10:53:00
不凖用媒 不凖蓋瓦斯槽 不凖核能 不凖蓋瓦斯管
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-05-08 10:53:00
氣爆了跟高雄一樣難處理,所以用煤 這樣?
作者: bndan (seed)   2017-05-08 10:54:00
不改~基隆不用吸廢氣嗎 XD 講的好像走燃煤 基隆沒傷害?
作者: stevenkuo (Stev)   2017-05-08 10:54:00
何時北北基合併,大家都別說風涼話
作者: pss (下一步...)   2017-05-08 10:55:00
這不是擺明叫基隆人別投他嗎? 選前講幹話當選後讓它蓋的概念
作者: filemaker31 (taiwanfuckma)   2017-05-08 10:55:00
核能燃煤皆不要,限電凍漲等著跳。
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-08 10:55:00
基隆又沒差 管線不給你走你能怎樣 呵呵天龍人真的要用愛發電了 推文氣憤度直破天際
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 10:55:00
台北真的垃圾一個
作者: ice31 (小修修)   2017-05-08 10:56:00
不讓燒氣也是種說法 那就是要讓燒煤囉 右昌兄你也說清楚
作者: dalaba7788 (麥當老歡樂送)   2017-05-08 10:56:00
所以就不要蓋了啊靠杯喔
作者: u9005205 (seastar)   2017-05-08 10:57:00
高雄市表示…
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 10:57:00
支持燃煤
作者: richshen (哇哈哈)   2017-05-08 10:57:00
都不要蓋了 大家用愛發電!
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 10:58:00
燃氣太危險
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-08 10:58:00
廢料放雙北 核電繼續用就好啦 笑你們不敢大聲講
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-05-08 10:58:00
幹你娘的台中每天產的電都你們北部人用最爽
作者: lingsk (塵俗過隙)   2017-05-08 10:59:00
任何代價都不付 電就會來?
作者: littlekero (('ω'))   2017-05-08 10:59:00
台北有要求一定要改天然氣?
作者: hihimen (aa)   2017-05-08 11:00:00
廢料一直都在新北呀,核廢料都在發電廠裡面好嗎台中繳的稅有北部人多嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-08 11:01:00
唉呀 昨天都說不能永遠在新北了 有人時間少一天喔
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-05-08 11:01:00
台中人看好國民黨朱立倫怎麼對待的
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-05-08 11:02:00
可以用愛發電的人比較尊貴 繳稅多是應該的 懂否?
作者: qwe93582   2017-05-08 11:02:00
垃圾朱立倫 台中人看好了
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-08 11:02:00
好像說不能在新北,就不會在新北一樣:)這就是民粹
作者: hihimen (aa)   2017-05-08 11:04:00
台中人也能扯到朱立倫是怎樣,朱立倫是總統?
作者: qwe93582   2017-05-08 11:05:00
朱立倫總統不用選了啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-08 11:06:00
所以支持燒媒了嗎
作者: oginome (荻野目洋子)   2017-05-08 11:07:00
台北市有主張深澳電廠改用天然氣發電?他從哪邊聽來的?
作者: ja2200 (平)   2017-05-08 11:08:00
講的好像別國天然氣發電都不用管線一樣
作者: littlekero (('ω'))   2017-05-08 11:08:00
自己亂腦補,台北沒有說要改天然氣啊
作者: Shxt (Shxt)   2017-05-08 11:09:00
佛系發電
作者: acer4856 (逆行者)   2017-05-08 11:09:00
台中人表示 誰在說風涼話?
作者: abcm1042 (那就好)   2018-05-08 12:27:00
話說 爆炸的都以石化管天然氣居多 燃氣的好像沒有聽說
作者: dongdad (東東爸)   2018-05-08 14:15:00
那就不要蓋啊,講一堆幹話,然後只是排除燒天然氣,繼續
作者: henry3182001 (台灣加油)   2018-05-08 14:27:00
還不是都你們民進黨自作自受 活該要怪就怪你們總統兼黨主席啊
作者: liliandme (莉莉與我)   2018-05-08 17:36:00
其實沒這麼嚴重,可以在深澳電廠外蓋接器站碼頭,只是費用提高不少
作者: iidxiir3 (笑問)   2018-05-08 17:57:00
深澳腹地不夠阿,天然氣要有儲存槽另外當地居民對於維持以往的燃煤電廠是能接受的我舅舅與姨丈都有在核電廠相關工作過,也沒聽他們在怕不要空汙的最佳解就是啟動核四,不然就只能用愛發電了
作者: toptai2000 (檸檬綠)   2018-05-08 18:04:00
本來就不需蓋電廠啊,民進黨選前不是說保證不缺電,台電有偷藏電,也可以用愛發電,現在若缺電,是代表民進黨不愛台灣,沒有愛可發電了。
作者: LinFeiFun (林飛帆)   2018-05-08 18:46:00
推文的言論真是…
作者: mccloud (小風)   2018-05-08 19:00:00
只分藍綠,沒有是非?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-05-08 21:11:00
蓋了北部就有超便宜房子可以買了
作者: lvpsa (飛天隱地)   2018-05-08 21:18:00
所以你家都燒柴生火,欣隆瓦斯該停業拆掉所有天然氣管線的概念?深澳灣目前就是供應整個北台灣所有 LPG 的接收站了,會蓋不了 LNG 接收站??況且 LNG 要比 LPG 安全太多太多了當市長看來只需要自帶講幹話這個技能,偉哉
作者: asleep   2018-05-08 21:40:00
核電
作者: chrislux   2018-05-08 23:54:00
誰跟你說當地居民接受的幾個接受補助的里長哪能代表什麼第一是沒人逼台電蓋在深澳第二是哪時候基隆人這麼嬌貴,天然氣管線不準通過。
作者: house40105   2018-05-09 00:56:00
不管蓋哪種對基隆都傷害,那市長為何不爭取停建這個選項,只能聽黨的?不用顧人民?
作者: SuckCopy (noname)   2018-05-09 08:18:00
深澳港旁就有中油的儲氣槽,改一改接過來就好了碼頭也有,錢也省了。不行,旁邊還有建基煤礦大批地可用
作者: friends29 (涼哥哥)   2018-05-10 06:29:00
蓋電廠可以啊 蓋去南部去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com