我還記得開幕那天
結果現在卻要倒了
說是店租到了
七月底關門 生意不好吧? 這樣吃到飽又少一間了
https://i.imgur.com/JkjYawY.jpg
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2018-06-24 20:32:00484要擺娃娃機了？
作者: lju 2018-06-24 20:38:00
私心希望皇冠的必勝客搬過來
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2018-06-24 20:38:00其實覺得也不意外……
作者:
fansue (蕃薯)
2018-06-24 20:45:00其實剛開的時候超紅的，排隊排不完，只是回頭客越來越少
作者:
Qidu (七堵王)
2018-06-24 20:45:00就真的不好吃阿 比較想要以前的陶太郎 為什麼轉讓爛掉呢？
作者:
cecil123 (往前走就對)
2018-06-24 21:06:00整排店面已賣給國泰集團了!
作者: ncit3 2018-06-24 21:19:00
聽說不是倒, 而是要搬家
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-06-24 21:21:00吃過一次，也覺得不好吃。
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2018-06-24 21:39:00國泰 真假？不會要改成銀行吧==
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2018-06-24 22:26:00雖然風評不好，但我還沒吃過啊……該去衝一波嗎……
作者:
dodo9527 (Oscar)
2018-06-24 22:29:00這家很糟
作者: CalosLee (wayway) 2018-06-24 22:51:00
價格高了點，不然還可以啦
以前住外縣市千葉剛開的時候不貴，吃粗飽真的不錯現在貴蠻多的，在基隆我會吃其他單點類的火鍋
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-06-24 23:50:00不是換地方開？是倒閉嗎？建議千葉可以告原PO
作者: house40105 2018-06-25 00:01:00
之前國泰就公告說買走了，未來營業單位與服務中心會搬過去那邊
作者:
et054987 (14242)
2018-06-25 00:03:00剛開去聚了幾次，多人聚會算很方便了
作者: qq076qq076 (小小菜鳥) 2018-06-25 02:14:00
我覺得還行啊 至少環境舒適
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-06-25 07:42:00閒聊有人說要吉是吃飽太閒喔
皇冠五樓必勝客那種水準我看別了吧 都不知道我吃的是蔥油餅還是披薩了
作者:
lroe (小釣手)
2018-06-25 08:50:00不過空間大蠻舒適的。
作者:
k90145 (dp)
2018-06-25 09:51:00基隆的火鍋都很厲害，所以這種粗飽類型的大概佔不到便宜
基隆火鍋cp值都不夠好嗎 明明在港邊結果cp最高的是石二鍋 其他根本都是xx
作者: musyoku (麥紅好喝) 2018-06-25 10:14:00
石二鍋????????
作者:
ejae (1+1)
2018-06-25 10:17:00昨天才去吃"煮"火鍋 覺得CP值很高吃的蠻爽的 (而且店裡竟然
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2018-06-25 10:17:00看到石二鍋 也只能笑了 某樓多找找吧
作者:
ejae (1+1)
2018-06-25 10:18:00有滿滿的JORDAN 雖然跟火鍋沒關係 但看起來也很震撼
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-06-25 11:36:00都批發到台北了，本地量不大還不見得有批發價低漁港向來不是吃便宜而是吃新鮮，台灣四面環海內陸不廣根本不會像其他國家漁產運輸成本高到價差很大台南溫體牛運到台北還比基隆海鮮運到台北距離遠
作者:
k90145 (dp)
2018-06-25 11:48:00基隆的港都指的應該是商港不是漁港（雖然漁港也不少）另外，漁獲的批價應該都是差不多的，差在基隆的店家不需要為了交通因素多囤貨，隨時都有新鮮的東西能買
要說新鮮 有嗎 真的有比台北新鮮嗎如果沒有比較新鮮 價格又沒比台北低 有啥優勢
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-25 13:00:00你連去碧砂亂買海鮮回家自己燙燙吃都比較新鮮吧XD連鎖店開在基隆主打海鮮其實沒啥優勢, 除非你特地在基隆弄完全不一樣的料...但是這樣很蠢, 因為基隆市場比雙北小
石二鍋至少他的品質對了起價錢，基隆在地鍋物好吃的都太貴了，沒個400 500 否想吃我也吃過西門 澄清湖的 但品質比基隆的好
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-06-25 16:50:00很難吃，很不新鮮，拜託千萬不要來，我還想多吃幾次
作者:
skyper (抽菸什麼的最討厭了!!)
2018-06-25 17:17:00吃粗飽的品質，單點的價格，cp都被拉低
我說石二鍋cp高aa0968很有意見啊XDDmusy也很有意見 不是？
作者:
KLgeo (賣PS牛 )
2018-06-25 21:26:00仁二路湯之城鮮魚鍋330...20片新鮮魚片...哪要4~500?
他們不能有意見啊?找到一間石二鍋好像找到人間至寶一樣，趾高氣昂的咧
作者: rs0510 (大頭) 2018-06-25 23:05:00
在基隆吃火鍋義美就對了！
作者:
shancat (PANDAS)
2018-06-25 23:54:00真的不好吃 囧
某y在麻煩你推薦比石二鍋更有cp值的店給大家否則你只是出來嘴，連個建設性比較都提不出來有意見當然可以啊，麻煩提出更好的，否則真可笑
不用在那邊某不某，henry3182001你要就直接點名好不好的標準是你制定的?CP值就是好的標準?那我推三媽臭臭鍋啊，CP值皇帝參考一下
哈哈哈哈哈哈哈真的笑了 謝謝你提供暑假笑話暑假作業要寫喔
作者:
NLchu (Network Layer)
2018-06-26 08:06:00火鍋都很難吃
作者:
fox0731 (fox)
2018-06-26 16:58:00看到兩個屁孩為了火鍋互嗆也是好笑，要不要約出來談判
作者:
hotanger (a feng)
2018-06-26 18:33:00此篇討論串已明顯有爭吵情況 請各位冷靜 勿觸犯板規 已有板友觸犯 待稍候處理
henry 你是學生吧？才在乎什麼cp值基隆隨便找都一堆品質比石二鍋好而且絕對比較新鮮的而且台北火鍋店的海鮮貨源都來自基隆 半夜去崁仔頂還能跟遇到台北認識的店長或老闆 你說台北新鮮但台北海鮮來自基隆 不覺得很怪嗎？比cp值 竹間直接大勝 肉的通路和用的品質沒有比石二鍋差 但是海鮮更勝石二鍋更別說湯之城 上賀 鍋仙 澤井 丸山 義美...一堆除非你木舌啦吃不出海鮮與肉的差異不然石二鍋就是裝潢好一點的錢都 以美式餐廳大概就是麥當勞的等級 有固定的品質 但你不會說它超好吃尤其在基隆 就是專門賣服務而已 這種感覺就像在宇治看到抹茶好朋友一樣啊
老實說認識的基隆火鍋店 聊一下可以知道他們很挑火鍋料的 把那種做沒幾年的SOP連鎖店拿來和在地競爭淘汰下存活的老店比真的沒什麼說服力就是了老實說認識的基隆火鍋店 聊一下可以知道他們很挑火鍋料的 把那種做沒幾年的SOP連鎖店拿來和在地競爭淘
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2018-06-26 22:42:00租約到也可能是店租問題
國泰人壽收購現有土地與建物，準備拿來重建國壽營業部。所以沒有要另外出租給店家。另外，那兩層樓月租金是80萬
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2018-06-27 01:37:00SapiensChang真是好人 幫你推一下
作者: ninitw2002 (小泡菜的娘) 2018-06-27 10:07:00
我不挑嘴 覺得都蠻好吃的啊
作者: gxpj (ずっと5人でいよう) 2018-06-27 16:05:00
SapiensChang推推
作者:
k7p83n (薛斗)
2018-06-27 21:45:00好了不起喔，出社會混過就都不在意cp值了耶
作者:
comestai (小布~忍者亂大謀~~~)
2018-06-27 22:40:00澤井海鮮鍋不錯
沒有人覺得cp值不重要啊 但經濟自主後cp值本就不是首選 200元的火鍋與500的火鍋 如果肉和海鮮品質上升這點有負擔很大 大到需要考量嗎？何況cp值是成本效益比 品值/價錢 對多數人來說 花200吃普通的火鍋 我還不如多花幾百換到不只好幾倍品質的東西
薪資全面能達到物價標準再說吧,不然怎麼都是白說樓上,可不是所有人向你這麼有錢,別把你的價值觀套在所有人身上;想要CP質高的有它一定的理由,反正就市場機制
都解釋cp值高不只是用非常少量的錢買到好東西了 老實說一堆人手機破萬都買的下去了 又不是天天吃火鍋偶爾為之真的與有不有錢沒什麼相關啦 cp值高不一定付的錢就少 舉例來說一堆buffet常被說cp值很高 但動輒都千元起跳何況明明我提的一堆火鍋還沒有到500元勒 竹間澤井300元都可以吃到好東西了
作者:
zeone (阿正)
2018-07-01 15:01:00好希望是給館長開健身房
作者:
saham002 (anham)
2018-07-02 14:09:00竹間澤井的雙拼!! 蛤蜊也都新鮮 台北的就...