最近市區(不是田寮河)那邊的麥當勞也有人在連署喔......
==============================================================================
2018-08-26 14:09聯合報 記者吳淑君╱即時報導
基隆鳥會反深澳燃煤電廠，也是第一個跳出來聲援以核養綠公投的團體，今天下午3點，
鳥會邀請清華大學原子科學院李敏院長，到基隆市議會多媒體簡報室，談台灣的能源政策
，現場並提供「以核養綠」公投連署書，鳥會理事長沈錦豐說，以後電從那裡來？「以核
養綠」公投案成案後的公開辯論，就是最好的解答及方向。
基隆鳥會表示，這場講座是環境教育的一環，他們希望對於一般民眾感到迷惑的議題，例
如核能、綠能、燃煤如何選擇？核廢料何去何從？發生核安事故怎麼辦？非核家園有錯嗎
？什麼是綠電？什麼是以核養綠等，李敏院長將以深入淺出的方式，讓複雜的能源議題一
次講清楚。
鳥會理事長沈錦豐說，1960年深澳發電廠開始商轉，2007年除役；鄰近的北火電廠（國立
海洋科技博物館的前身）1939年商轉， 1983年退役；在1960年~1983長達24年的時間裡，
有兩座火力發電廠同時在深澳不到2公里的範圍內運轉。
基隆鳥會在2009年是反深澳卸煤碼頭的團體之一，今年也反對「深澳發電廠更新擴建計畫
」，未來「協和發電廠更新改建計畫」也是持反對立場，很多人都會問，那電要從哪裡來
？他們認為「以核養綠」公投案成案後的公開辯論，就是最好的解答及方向，那不是對或
不對的問題，而是全民在了解相關資訊後，必須對能源政策做出選擇的問題。
https://udn.com/news/story/7328/3331161

喔。 沒興趣

感謝原PO提供資訊

台灣核能這麼多年 到底養出什麼綠 以前批綠能最兇的不就這些人嗎

你沒興趣我有興趣！謝謝^_^

反正總比火力好 你不要我要

那可以先從小處著手嗎？大武崙砲台停車場明明就有告示不能抽菸，可是每天都有玩鴿子民眾邊放鴿子邊在那邊抽菸

一千個人抽菸也比不上一座深澳火力電廠

支持!!!

homer說得沒錯，核能都幾十年了，養出個啥？樺樹整片真美反火力發電不一定要擁核，這是有意的二選一設定，現在深澳電廠也還沒弄，有點吃緊但也還可以負荷，不趕緊開始發展綠能，改善電網傳輸效率等等，有可能之後瞬間無痛轉換？

基載非核即火，講反火力不一定要擁核的到底是多沒常識馬英九時代發展的綠能比阿扁時代多很多好嗎改善電網當然要做，但是基載電力不足在怎麼改善還是有限限，就像你明明缺錢，有人叫你智慧理財就會有錢了然後要你投資他把正職辭掉，幾年後就會賺大錢這要是有人信，我也是醉了https://i.imgur.com/r7U5x0E.jpg講馬沒做綠能的是要叫總統府發新聞稿的去關三天嗎