如題
上週友人來基隆玩 沒有租機車的原因 只能靠公車移動
在市區明明就兩三站的距離 但因為都要到循環站換車 還是覺得有點浪費時間
"如果Ubike進基隆的話會不會比較方便阿 你要不要去寫一下市長信箱"
恩 現在連桃園都有Ubike了
大家覺得Ubike進基隆的話 使用率會高嗎

個人認為基隆不適合

我也覺得 基隆的路比較適合機車族..但中壢我也覺得很不適合 不知道他們Ubike的使用率高嗎

基隆的環境真的蠻不適合騎腳踏車的

二、三站，不妨步行！

別..路這麼小沒那個本錢

不是聽說Ubike有評估過結果基隆不適合嗎？

也是..

沒地方騎

基隆路實在太窄 對單車不友善

在基隆騎腳踏車非常危險

不是討論過了 不適合

市區的路太窄 太恐怖了

而且多雨，損壞率也高

我覺得機車也有點危險就是了...

不要拿自己生命開玩笑

我覺得不太適合 我們路太小條 感覺有點危險

敢在基隆騎這個 不想活喔

如果是電動的，有機會

路太小條 光人行道就超窄了

基隆的道路條件、人行道應該沒比瑞芳汐止糟糕

我反對

不是有obike嗎

七堵應該可以？

感覺車禍會增加而且基隆爬坡太多了

增加三寶的多樣性...

路窄又不平

路太窄，各種單行道，別說汽機車會不會逆向，騎腳踏車的一定會。

基隆要怎麼騎...

東岸停車場不是有腳踏車可以借嗎?還是已經沒有了

0

基隆的馬路爛到有剩...雖然很想要，但不適合Q_Q

單市區的話走路很快

至少我是不敢騎啦...基隆騎腳踏車太恐怖常下雨山區又多，路小違停又多，然後大貨車跑來跑去

基隆只能騎市區跟海岸線道路 往七堵方向吧.....而且市區沒有地方給你停

先不論不同縣市的問題，瑞芳 汐止跟基隆地形氣候差不多。瑞芳 汐止設立ubike後也沒出什麼問題交通方面汐止的大同路跟新台五路車流量絕對比基隆任何一條路還繁忙，更不用說瑞芳明燈路還只有單線道，兩個地區的開車方式有跟基隆很像，超愛違停超多三寶，沒ubike只是單純沒錢罷了。

根本因噎廢食，因為危險所以不要也不去除危險因子怎不說出門都會被撞死，乾脆關在家裡應該是要鼓勵綠色運具荷蘭跟基隆一樣多雨潮濕，還不是成為腳踏車風行的國家，台灣人真的很愛先找理由

有看過obike

基隆市不是很多地方適合騎腳踏車的

基隆違停多到哭，路又小條，是要腳踏車騎哪裡

東岸停車場的腳踏車雖然免費，但是狀態很糟糕輪胎沒氣、燈不會亮，連出入口都沒有特別規劃，超爛的

荷蘭人從小就被教育用私人運具是不環保的事情 他們對不環保的事情是有自制力的 所以下雨也還是願意騎腳踏車 台灣跟本就沒這個觀念 只覺得最好有汽車不用吹風淋雨曬太陽是最棒的

汐止瑞芳都有ubike 但基隆沒有汐止瑞芳互騎的話中途沒得還車

等軍港遷移後+國門廣場興建 港區U字環境應該很不錯

重點觀光區倒是可以設示範區看看

好危險

而且基隆太多單行道 到時候不是逆向就是騎人行道

中壢的bike 看到大多是學生使用較多...偶爾也會看到非學生使用（不多）， 大多的租借站都設置在熱區 所以看起來使用率是蠻高， 我自己觀察

基隆需要「U雨衣」