Re: [新聞] 基隆要捷運卻給輕軌?張善政:無法接受無

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-28 17:56:49
輕軌根本就是基隆幫汐止當冤大頭
展覽在南港、會議在基隆這種鬼話都說得出來....基隆要搞國際會議中心的話
現在要做的不是輕軌吧,誰開國際會議跟你搭輕軌慢慢搖去會場的
高速公路弄個直通南港軟體園區不用再下汐止擠好市多的交流道還差不多
我不否認輕軌的優點,但輕軌的優點幾乎都是在幫汐止而已,連帶開發的東西也是
比如北五堵新創園區,這跟基隆港加工出口導向的工業區根本不一樣
比較像是南軟汐科沒有腹地了,所以拉到北五堵劃一塊地開發,再用輕軌連接過去
而真正需要輕軌連接的基隆市區各處卻根本不在規劃案上
這條輕軌蓋好,不住市區的大家還是公車塞好塞滿塞去基隆車站搭
大武崙、長庚現在也還是直接搭客運上高速公路,很少跑去八堵七堵轉車的
輕軌蓋完顯見也不會改變這邊的交通生態
看看高雄,它是直接把原本臨港鐵路弄出輕軌來
為什麼基隆港西岸原本的臨港鐵路不先生出輕軌,卻要搞直通台北的幹線?
這不是很荒謬嗎?
南部有把新左營到屏東的鐵路拆了換輕軌然後南迴線快速通過不停高雄?
不但沒有,還強化屏東到新左營的區間快車,甚至改造車廂投入提升服務水準
基隆人為什麼要任花東宰割? 非要把路權分給花東?
為什麼不能像謝國樑時代爭取基隆直達台北的自強號一樣
進而要求提供基隆人跟屏東人一樣 15 分鐘一班快速直達都會區核心與高鐵站的列車
不要說謝國樑爭取的那些了,十八年前就有基隆往返台北的自強號
反而是這幾年越開越慢,現在還搞縮短至南港的站站停輕軌來唬弄人
先全面把七堵的自強號都拉到基隆來發車吧,這些都原有班次根本不影響花東列車班次
基隆是縱貫線起點,台灣鐵路原點,列車從頭發車不過份吧
作者: henry3182001 (台灣加油)   2018-09-28 18:24:00
七堵是轉運+維修 基隆市邊緣 好好的幹嘛換台鐵也不是智障 換來基隆對台鐵根本沒比較好
作者: ryan0714123 (Ryan)   2018-09-28 18:32:00
全篇重點:增開自強....拉到基隆發車.....老實說連回應都懶
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-09-28 18:40:00
輕軌就免費的啊 基隆又沒花半毛錢 搞不懂在擋什麼也可以計畫一個基隆人最爽的方案啊 結果就是跟過去20年一樣中央不會撥款
作者: y1896547 (巴斯)   2018-09-28 18:43:00
當七堵人塑膠做的喔
作者: sayya2311 (ya)   2018-09-28 18:45:00
坐過高雄輕軌...鳥鳥的不要輕軌,寧願一百億每人分十萬...
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-09-28 18:48:00
樓上想太多 要分也是全台灣納稅人分 那是中央預算欸到底還有多少人以為基隆輕軌是基隆市政府花錢啊?各位覺得輕軌爛 不要做 好啊那預算退回 中央拿去給別的縣市 基隆就少一個改變的機會反正爛20年了 大家都習慣了啊 好不容易來的預算 不要也沒差啊真他媽不懂為什麼有人要擋輕軌 擋下來了做輕軌的預算又不會省下來變基隆的 免費好處不拿 到底是不是基隆人啊呵呵 基隆行駛的是台鐵閒置軌道 然後再新增一條軌道 變成雙軌 原先的台鐵該怎麼開就怎麼開 你說的到台北要換車 請問是哪裡的資訊?你是不是誤會原本台鐵的軌道全給輕軌啊 不然怎會有圖利花東的想法?https://i.imgur.com/4qjLdN8.jpghttps://i.imgur.com/5seBn5L.jpg
作者: ryan0714123 (Ryan)   2018-09-28 19:14:00
哀,亂七八糟的文章、亂七八糟的想法浪費大家時間
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-09-28 19:14:00
https://i.imgur.com/O1B2e6A.jpghttps://i.imgur.com/7tWwlmq.jpg市長說明 台鐵閒置的鐵軌 當然你不相信 覺得他在說謊我也沒辦法 呵呵https://youtu.be/dre5eDTXF3s 14:37輕軌方面說明自己看
作者: sunkissed (寧與靜)   2018-09-28 21:28:00
前面噓的,贊成的,實際上對輕軌的需求量都極低,他們只在乎那些攸關自己的微薄利益是否增值,不會去考量對通勤族的實際影響。他們怕擋的不是輕軌,只怕擋到他們的財路
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-09-28 21:34:00
前陣子的新聞說輕軌取代台鐵到底怎麼回事#1RfOySHT
作者: torosome (TOROsome)   2018-09-28 21:53:00
七堵站起來後 基隆火車直達車就變少了好嗎
作者: a216034 (aa)   2018-09-28 21:56:00
事實就是基隆港區那一帶已經沒發展價值了 當然往離台北近的的地方發展
作者: LINGZ (肥兔小欽)   2018-09-28 22:09:00
自強號全面改基隆發車結果就是七堵迴送基隆,再從基隆開到七堵,真是好規劃
作者: s1an (vul3m4)   2018-09-28 22:30:00
其實可以要求輕軌跟市區段一起目前但是現在市區段一直沒消息..
作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2018-09-28 23:19:00
國民黨執政說要蓋輕軌你看板上會是怎麼討論的"有工程才有回扣""80億先編了,結果不是追加就是偷料""基隆人要覺醒!"
作者: klm619 (what?)   2018-09-28 23:46:00
原po就別去跟那個逼大家感恩戴德的人囉嗦了,來個正常的當很好,來個不好的當正常,這種價值觀真的為未來的市政感到擔心,原來大家都這麼阿甘我也認同區與區之間需要輕軌,北基間用直達班車改善,跨城市使用跨區域的交通工具真的很無言,換句話說明明去別的城市能搭車卻硬要你限乘機車,還跟你說都是搭車,已經爭取了好的交通工具
作者: house40105   2018-09-29 04:12:00
所以我說基隆輕軌到底是要大捷法還是鐵路法,台鐵規劃台鐵興建台鐵營運台鐵維修,如果法源又是鐵路法,跟區間車有87%像XD根本被騙了吧XD
作者: hsieh1991   2018-09-29 09:31:00
港區腹地太小,要像高雄一樣蓋輕軌應有困難,我之前有看到市府目前在朝無人車以及water bus方向思考台北市的東區門戶計畫以及成熟的內湖、信義區發展會讓基隆進北市的轉乘節點逐漸移轉到南港,都市的尺度擴大也必須要有新的空間結構配置。
作者: lrnnae   2018-09-29 17:45:00
市長都說輕軌主要目的不是要給通勤族了我朋友都是開車來基隆,ㄧ聽到要蓋輕軌就很有興趣我自己是有駕照之後就幾乎沒在進去過基隆火車站有輕軌的宣傳可以增加我們這種不做火車的進去搭乘給你ㄧ些不同的觀點
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2018-09-29 21:25:00
樓上,所以註定要虧錢營運這條線囉?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2018-09-29 22:35:00
虧不虧錢,一個大外行說的算?
作者: lrnnae   2018-09-30 00:53:00
台鐵一直都在虧錢,有輕軌搞不好還可以賣個周邊...
作者: bigwig (dive to blue)   2018-09-30 01:38:00
專業輕軌黑特文又來了。拿花東一個暴雨就公路坍方只剩鐵路可以通的地方來跟基隆比會不會太奇怪?繼續扯嘛輕軌原本就是要推觀光,如果平日班次和台鐵調配好,也可以在不影響通勤的情況下,順便讓大家上班搭乘(五分一班歐)
作者: yameide (雅美蝶)   2018-10-01 09:02:00
上次的新聞不是說到台北就是要轉車?
作者: sunkissed (寧與靜)   2018-10-01 16:00:00
lrnnae大的觀點太好笑了吧 意思是改成輕軌車廂就會搭是搭一次性,還是天天搭?是把80億拿來當免洗筷嗎?所以早說啦 若輕軌車廂可以帶動觀光 現在就可以換車廂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com