https://www.facebook.com/groups/Keelungpeople/permalink/10155643524367595/
【安樂區連淑慧推薦理由】剛剛因為店面房租高漲的新聞，我又丟訊息給我家這區的候選
人連淑慧，我覺得她有放在心上，而且有在思考。簡單訊息完，她希望我推薦她，我覺得
OK，以下說明理由。
最早注意到連淑慧，跟本區的民眾都差不多，是9月在公車上看到椅套，於是去看一下她
臉書。那時吸引我的另一個亮點，是前民進黨初選候選人賴正庸按她讚。賴有很好的再生
能源知識，若他們認識，對我來說是加分的。
再來是我去訊的一個問題，也算是小考試。問她支不支持性別平等教育，這一題公投也有
。她的回覆主要是法律有規定就要遵守。沒錯，其實同志什麼的，性別平等教育法都規定
地很清楚。除非修法，學校不教根本是違法的問題。
又過了一陣子。我遇到一個切身的問題，公車預告系統不準，以及PTT基隆板友說有脫班
問題，我再去訊給連，她說她跟團隊會研究，整合處理。雖說這個答案沒什麼了不起。但
我同時也在臉書問了幾個候選人，不是沒回，就是答非所問，連理解都做不到，不答還比
較不會扣分。
最後就是今天，看到基隆民眾這麼生氣房租的事情，我就把新聞跟大家的反應，還有我猜
想的一些方法，傳給她，回覆其中的兩段如下：
連淑慧：「你所提的問題我都有注意到，例如文中所提的店面指的應該是指亞都麵包，
但是最近也開了一家風車民歌餐廳， 所以我以為這絕對不是只有單方面基隆的問題，而
是全台灣整個經濟消費生活型態衍生出來的問題， 這裡面涵蓋層面面太廣泛了，絕對不
是我一個小小的議員候選人，可以做得到，
如果我現在就跟你打包票，那我只是為了騙你的選票，這不是我願意做的事情， 但是我
如果真的有機會能夠當選為大家服務，我一定會將整個消費型態以及基隆目前面臨的食衣
住行等問題，積極向政府提出建議。」
我回她說，妳回這樣OK，平時有放心上，有在觀察、思考就好。很多市政沒有特效藥，我
覺得這樣的態度就很棒了。
最後最後還想跟各位說個心得。我原本是優先考慮年輕人或新政黨的，還有民進黨這幾年
執政，也有幾件事讓我不爽。所以，如果表現差不多，那我的票就給小黨或年輕人。
可是，新秀們常提一些讓我覺得不夠接地氣的政見。大致上有幾個毛病。一、政見是市長
以上規格，沒多少是一個區的。二、缺乏對在地行政的了解。舉個好的例子。人家北市親
民黨黃珊珊講托育，先講清楚北市做了什麼，再談可以怎麼進步，而很多候選人似乎只是
畫餅。三、缺乏財源說明，畫餅OK，你要講麵粉、講錢哪裡來呀。
當然，我目前中意的候選人，也不是樣樣都做得很好。但相對好很多。比方同樣氣候變遷
，比起直接講，連淑慧從防災去帶（本區大雨時會有水患），很切題，民眾應該會聽。她
臉書又不時講本區的古蹟，文化面她也加分了。
長年來，我比較熟悉的，其實是小黨，可我覺得他們好像不太想錢的事情，但經濟發展還
是相當要緊的。現在台灣要發展什麼產業才賺，答案不好找（註1），不然大家早說了。
但是像房租太高這種，基本面可以改善的，就值得政治人物動手處理了。
註1：台灣未來要做什麼產業，以我多年在台達電子文教基金會低碳生活部落格的專欄閱
歷跟大家說，綠能絕對是其中一項，而且沒做好會嚴重影響外商投資。有興趣請見拙文：
〈從蔡總統能源談話看國際能源趨勢〉
https://www.voicettank.org/single-post/2018/10/01/energysaving