作者:
G4321 (小胖囉)
2018-11-08 22:10:38在基隆十餘年 歷經了張通榮的八年 天空競技場也跟著破爛了八年
到處都是市長的玉照 還記得四年想連任時 當時林右昌也有選
但大家還是選政黨為主 政黨 > 民意
結果我們的張通榮市長 越來越糟糕
沒有印象的朋友 可以GOOGLE 張通榮關說 就會看到一堆新聞了
我沒有政黨色彩 我只看有沒有做事 林右昌市長明顯讓基隆人感受到他有做事
至少天空競技場 變成大型商場 火車站也是大改觀
最近法院的道路也變平了 至少不會像前幾年之前那樣 整天都在挖道路
而且各位有沒有發現 林右昌幾乎沒有宣傳 到是謝立功整天在批判
但我從競選廣告中沒有看的出來他到底有沒有為基隆著想
拜託一下 基隆已經落後了好幾年 還記得以前玉照時代時
朋友來基隆笑說 靠 怎麼基隆都沒變~ 尤其誠品被趕跑後變成天空競技場更是
基隆之恥(寶可夢認證)
現在的基隆真的改變很多 雖然我不認同輕軌(基隆人是真的要捷運...)
但至少我有看見做事的市長 基隆真的有改變
我從來沒有去投票過 但右昌這四年 讓我看到基隆還有希望
儘管他沒有宣傳 我會特地去投他一票
有沒有做事 基隆在地人很清楚 這個靠聯合國網軍洗風向也是沒用的
作者:
SUPERDINO (SUPERDINO)
2018-11-08 22:14:00淚推
作者:
wix3000 (癢，好吃)
2018-11-08 22:16:00從沒投票過講得很大聲wwww
作者:
wix3000 (癢，好吃)
2018-11-08 22:25:00啊支持其他黨的人覺得不會贏就不投，那當然是國民黨天下w
作者:
Ceramic (o.O)
2018-11-08 22:31:00你知道前市長為什麼挖馬路嗎? 搞清楚再來好嗎?你沒有感受到"不等於"前任市長"沒有做事"。做人要有邏輯林右昌在做的事情，部分都是延續張市長下來的。雖然他讓
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-08 22:36:00前任的關說酒駕也滿有印象的。
作者:
Ceramic (o.O)
2018-11-08 22:36:00人觀感不佳，但用這種頭腦簡單的感受邏輯來批判他人還振振有詞自己中立，不覺得shame on you嗎?林右昌和謝立功，選舉炒到現在了，實在讓人看不懂兩人到
作者:
wix3000 (癢，好吃)
2018-11-08 22:39:00我本來只想酸一句，沒想到你真的一副投不投無所謂的樣子
作者:
Ceramic (o.O)
2018-11-08 22:39:00底在選個什麼鬼。政見發表會都還沒看到
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-08 22:41:00林就沒對手，冷處理。
作者:
et054987 (14242)
2018-11-08 22:44:00先看政見吧
感覺自己選不贏 打打泥巴戰放眼下屆阿 這種貨色 呵呵
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-08 23:05:00去看看昌哥四年前的政見吧兌現的多少？他做的事情是不是撿好做的做？自己看吧
四年前投右昌不太甘願，但這幾年基隆有改變，這次也會投他
火車站的紅綠燈趕快改好吧，路不是開通就好了，真的下去走根本亂糟糟的一直停紅燈就飽了
帶風向失敗，您真有心去找個市府的人問問或是問問看小包商，基隆有多「難做」看不到的最美，連獲獎的轉運站都放棄了，還期待什麼？有空去看看四年前他說的跟做到的潮水退了，誰沒穿褲子一目了然
作者: house40105 2018-11-08 23:50:00
有沒有做事，查一下計畫報告跟標案很清楚XD東岸商場了解一下BOT跟ROT再思考市長作法有沒有程序正義。有做事很好，但也要看是不是做對的事，是否黨意大於民意，希望市民能漸漸擺脫傳統選舉
作者:
grueena (月半月半白勺)
2018-11-09 00:14:00愛右昌
作者:
wusp88 (patty)
2018-11-09 02:35:00如果張市長真做的那麼好，為什麼他兒子要選舉完全不敢跟爸爸沾上邊...
作者:
saddog (100=20+80)
2018-11-09 02:38:00林右昌是不是好市長還難說，目前第一任完是尚到及格，但至少比國民黨推派的人還有市長的樣子(不是指長相)。至於韓國瑜這麼夯也不是因為大家覺得他會做事，例子不對....
林並非穩贏，基隆藍綠就是6比4，真的還很難講，大部份的人還是選黨不選人。這也是基隆爛了50年的原因。上次也是林也是藍內訌才選上的，再更之前李進勇也是，基隆綠營沒有真的贏過。
推 選人不選政黨。前幾任市長連基本有感的事情都做不到，說什麼多遠大規劃誰信啊柯文哲當初會當選，是連勝文讓人投不下去。被戲稱是大型智力測驗...。
作者:
k90145 (dp)
2018-11-09 06:56:00上一屆林的得票率剛好有超過50%，代表即使藍沒內鬨，大概就是五五波
作者:
arbun (亞班)
2018-11-09 06:59:00原po沒在投票就算了，上面整排的人真的有在投票嗎？四年前林的對手就是謝了，渾蛋八年前選連任時，林第一次出來選，當時完全選不贏國民黨，後來林再出來跟謝選，當年真的是躺著選
國民黨在基隆執政時間跟政績不合比例啊執政那麼久 能拿出來說嘴的就那幾件
A大，說人沒投票，當初黃色小鴨黃議長的事件也是藍搞分裂啊，您確定有參與投票嗎？
因為不爽dpp想投謝...又是標準看黨不看人(攤手另外專門歌功頌德或批評的文真的不用了 只會讓大家愈看愈杜蘭 不如直接講那些事好那些事不好 讓大家評斷
作者: double5915 2018-11-09 08:10:00
什麼時代還在選黨不選人，我也很賭爛資進黨啊樓上又有說昌哥是在收割，阿前朝規畫幾十年也規太久大家都喜歡剪綵，沒人喜歡執行，選一個有執行力不好嘛四年前選舉就很明顯了，其他人選票加起來還沒辦法超過就知道大部分的人看不下去車輪黨或是他們搞內鬥然後還找一個完全沒在地經營經驗的空降
作者:
arbun (亞班)
2018-11-09 08:18:00O大，那不叫分裂，那叫切割，當年跟城上城有關的貪污事件歷歷在目，藍營已經夠臭了還不跟黃色小鴨切割?結果找了一個跟基隆八竿子打不著的謝來參選，會贏才有鬼我也賭爛資進黨啊，但我更賭爛渾蛋市長，林第一次選我就投他了，因為他在路上拉票的時候跟我說過"基隆需要改變"，四年過去了，有沒有改變大家心裡有數
作者: lpc95 (BOA) 2018-11-09 08:35:00
昌哥算基隆歷仼市長做最有感的—個
林第一次選市長時我沒去投票，在街上碰到他謝票時覺得滿可惜的。如果當年有上，或許基隆能早幾年有變化
作者:
ahdy329 (antony)
2018-11-09 09:19:00以前執政20年完全沒建設怎麼都不跳出來批評，這個才做4年，就被批評的一無是處！
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2018-11-09 09:24:00你以為現在就沒關說了嗎??我家樓下攤販們都心照不宣
作者:
ct78645 (小學生)
2018-11-09 09:33:00真的假如第一次選有上 還會讓張把基隆搞爛那麼多年嗎...
支持林右昌當市長不代表就要百分之百同意他所有政見 有些人還停留在愚忠的階段 支持某個政治人物 就百分之百護航他 這跟愛到卡慘死有什麼兩樣
作者:
k90145 (dp)
2018-11-09 10:14:00關說一定有啦，但是還是有分程度的，但是以市長身份關說酒駕拍桌，見報後還是那種態度說真的就不是很適當了
作者: xj666 (麒麟一番搾) 2018-11-09 10:22:00
外籍網軍團呢？請求支援，請求支援
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-11-09 10:34:00我只知道當年投給張通榮的都是幫兇張有做事？關說做很多玉照放很多！大家給國民黨太多機會
我看到林有在做事，但是我也看到民進黨在搞垮台灣，如果現在的民選首長及議員不要以黨意為民意就好了。
作者: double5915 2018-11-09 11:30:00
真的希望大家能選人不選黨的觀念
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-09 11:37:00真的不認同酒駕關說，見報後的那種態度。
民進黨真的救了又老又窮的基隆，1124基隆人唯一票投民進黨救台灣！
整天說林只是收割,國民黨再當選再做20年也做不完拉
作者:
pn369143 (yap!!)
2018-11-09 13:10:00林有認真，推一下
作者: joejoe5505 (joejoe5505) 2018-11-09 13:17:00
呵呵我現在根本不看政見 根本隨你開 捷運這政見從10年前開到現在哪個兌現的 反正誰會做事就投誰
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-09 13:19:00之前國民黨好冰冰來基隆選輸之後，說要沉深蹲基隆..then...nnnn
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-09 13:20:00基隆捷運每四年都會評估一次啊 讚
作者:
IEllie (goulding)
2018-11-09 16:46:00用選票制裁右昌，讓他連任嘻嘻
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2018-11-09 17:10:00林又昌就中規中矩，不過之前那個軍港遷移的典禮民進黨把功勞整碗捧去真的滿扯，家人有氣到，但是這次還是會投林，謝除了看板以外幾乎沒看過人
作者:
RRADA (HIRO)
2018-11-09 17:28:00你們自己捫心自問 這三年多來 在基隆看過幾次謝立功?郝龍斌?
作者: robin313 (國見比呂) 2018-11-09 17:42:00
推
作者: sealsars (紅燒可口可樂) 2018-11-09 18:24:00
林做成這樣我很難不投林
就跟佛山一樣 沒一個能打的啊！ 出來選的 只能硬挑一個選 因為沒人選沒競爭
不看黨派...但林是真的目前非常有感 有在改變基隆有真正在執行做事的市長
作者: CaTCurry (咖哩) 2018-11-09 20:30:00
選人不選黨
作者: sorrow0206 (endlesssorrow) 2018-11-09 20:59:00
這四年有感改變，會繼續支持做事的市長
作者:
jinton (我是經痛)
2018-11-09 22:12:00我覺得基隆算智力測驗簡單的欸...
作者:
lycium (lycium)
2018-11-09 22:39:00林是沒多好，只是比之前那些垃圾好，唉，我們有得選嗎？柯P這種人是有病才來淌政治渾水
作者:
beau0 (寶寶)
2018-11-09 22:48:00這種建案應該前期規劃投入不會少，前朝的投入剛好在他任內完成就變他的政績了！
作者:
wusp88 (patty)
2018-11-09 23:15:00卸任前只要有做規劃書或是剪綵，後任的都被說割稻尾
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-11-10 01:05:00要酸很簡單，東岸給KMT十年，我看連廁所都蓋不出來
作者:
yunhsw (阿尼)
2018-11-10 01:42:00不管選誰，拜託要去投票
作者:
k90145 (dp)
2018-11-10 07:20:00不要忘了東岸原本是要改建成轉運站，還因此把誠品趕走（當時還有租約），讓人家撂下永遠不進基隆，結果還不是擺在那裡等到林改建成現在的樣子？所以規劃跟實作是要分開
沒有處理天空競技場跟關說 不代表沒做事吧 假如排水
作者: smilehbj (自hi吧) 2018-11-10 09:52:00
就他4年前提的政見 兌現率 看看就知道 芭樂票～
作者:
hbp (龍城飛將)
2018-11-10 10:18:00問題是其它人有兌現什麼？
就跟高雄一樣，高雄原是深藍的，後來被綠翻轉改變很多，現在有可能再次改變。基隆希望也是如此，總是派西瓜就能上難怪施政都不用心。
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-11-10 10:47:00樓上又再牽拖汙水處理了！那根本是公務員認真負責完成
作者: sayya2311 (ya) 2018-11-10 13:03:00
需要的沒給，給不需要的也行嗎？這樣若我當基隆市長,就蓋遊樂園小吃街就好勒..政積一定滿滿？
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-11-10 14:17:00市長施政沒讓市民感受到就是失敗！關說榮支持者歪理一堆
支持昌哥，尤其都發處變超猛，本來就該做的都市願景總算有了也開始推動，果然城鄉所出來的，一堆人說願景看看就好，但是沒願景沒方向的城市怎麼會好。
作者:
anmemo (失憶症)
2018-11-10 23:26:00都發處很精實
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2018-11-11 01:41:00我還沒在基隆市看過林右昌 他應該常常出國吧
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2018-11-11 07:16:00不要再帶風向了 林右昌做的怎樣 24號就知道
作者: lpc95 (BOA) 2018-11-11 10:44:00
像我只是卑微通勤族只給我2088我就投林右昌
作者:
alsoty (居歪)
2018-11-11 14:25:00我常常看到林右昌欸，樓上p大都在國外嗎
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-11 16:46:00林右昌住安樂區櫻花社區。很容易遇到。
作者:
klises (卍煞真黑龍˙EX改爻)
2018-11-12 01:38:00又再說是前朝規劃好的 這麼會規劃 以前執政八年做不出來？
作者:
queenp (A.N.)
2018-11-12 10:05:00不是給過8年執政了嗎？有成效嗎？拜託難得有做事的市長，不要讓基隆變回以前一樣
作者:
noryb (Byron)
2018-11-12 10:35:00幾百字的提案書就叫"規劃"?實際作業有很多法規,很多單位配合.基隆市的預算本來就不多,四年能做到這樣,很不簡單了!
作者:
pxxxl (.)
2018-11-12 22:12:00沒看過林右昌我看你沒參加什麼基隆辦的活動基隆人多多參與在地的活動好嗎？還是你認為市長應該常去民宅打招呼啊？謝還在打沒捷運不行，看了只有笑笑輕軌我認為不需要，也沒看到林的住宅政策30幾年在地出生的基隆人，打算搬高雄去了
作者:
alliya (阿莉亞)
2018-11-13 18:24:00推有看到改變！說收割太過獎前任了。投人不投黨，只希望林不會以黨意為主...不會以黨意為主