作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2018-11-21 23:09:44※ 引述《KumaLin (臭熊)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 抱歉打擾各位討論，為了避免被指稱業配，我先表明自己身分
: 這個帳號Kumalin是我本人使用，註冊時間2017/9/25，登入次數191
: 我是林沛祥本人
: 很感謝honkwun大熱心發文
: 前幾天在友人的介紹下，約在咖啡廳聊天討論想法
: 最近因為選舉行程忙碌所以到今天才有時間上PTT
: 意外看到自己的名字出現在討論串中，還真的有點驚嚇
: 也很抱歉我到今天才出來回應這系列文章
: 基隆的土地不多，加上天氣因素，公園的使用其實很不方便
: 設備維護也是個問題
: 也有滿多人傳訊息給我提起親子空間跟休憩空間
: 我倒是覺得增加基隆的室內(或至少有雨遮)空間會比較符合需求
: 另外也因為我平常的娛樂是打籃球，也很希望:基隆能有多一點室內球場
: 目前除了封閉行社區內的籃球場外
: 安樂區就只有三民球場能在雨天打球了(嘆)
以上是前遍的Kumalin在推文下的回文。我對這段話不太認同，但手機回推文的格式好像
怪怪的。
kumalin的意思是，基隆相對容易下雨的天氣，所以不適合蓋公園嗎?在基隆有小朋友的家
長，應該跑過不少雙北的公園(至少我們line群的家長都是), 我不太懂下雨跟公園的設置
有何關系。
作者:
KumaLin (臭熊)
2018-11-21 23:33:00若室內休憩空間跟公園建置的所需成本相同(土地、經費、維護)等是一樣的，我會偏向爭取室內型的休憩空間的特色公園就有砂坑可以玩，但基隆如果設置公園沙坑...
作者: cathydiumin (兩隻娃娃的娘) 2018-11-22 15:00:00
基隆真的需要公園
作者:
KumaLin (臭熊)
2018-11-22 17:14:00不是說蓋房子比公園便宜，我的意思是在一個情境中，我們有一個閒置建築、一塊空地，但預算只有一筆，只能室內休閒空間跟公園擇一(造價相同)的情況下，我會選室內空間
養護也很重要喔 像是國民運動中心附近成功陸橋跟成功國小外圍的新廣場有些地方設計不好 植物澆水的部分沒弄好掛掉不少 雖說這是小地方但監督的人很少我本身有在種花的才會看那附近我有跟都發處長建議成功國小圍牆 真的改變了目前還沒做好 至少人行道變大很多視野變好之前那種大花圃真的有夠蝦的
作者:
KumaLin (臭熊)
2018-11-23 15:30:00啊 沒關係 我上PTT不是為了選票 能跟大家聊聊就好