媒體來源:自由時報
新聞標題:海軍基隆營舍工程延宕解約 基市府要賠廠商3千多萬
新聞內文:
〔記者林嘉東／基隆報導〕基隆市政府8年前發包翔禾鑫施做「海軍基隆後勤支援指揮部
官兵營舍新建工程」。基隆市政府以工程延宕為由解約，翔禾鑫則認為是市府未核准廢土
運棄，雙方對簿公堂。基隆地院日前審結，判基隆市政府敗訴，要支付翔禾鑫工程款3529
萬4210元台幣。
判決指出，翔禾鑫公司100年間承攬基隆市政府發包的「海軍基隆後勤支援指揮部官兵營
舍新建工程」，因工程未能如期竣工，102年被基隆市政府終止契約。
翔禾鑫因拿不到工程款，無力支付協力廠商工程款，向基隆市政府求償已完工的工程款
4847萬9646元（經監造單位核算後的工程款）。
全案訴訟期間，翔禾鑫財務周轉不靈，105年間宣告破產，由律師吳西源任破產管理人，
接續向基隆市政府求償。
翔禾鑫主張，基隆市政府遲延付款、未核准廢土運棄工程導致工程無法如期完工。
基隆市政府主張，未繳付工程款，是因為翔禾鑫工程進度落後達11.55％，且未能於102年
7月竣工，與未核准廢土運棄無關。
法院認為，翔禾鑫依監造單位核算已完工的工程，尚可領工程款4847萬9646元，並非憑空
而來。
但基隆市政府以翔禾鑫未如期完工，罰廠商支付逾期違約金2731萬5436元也不是沒道理。
基隆市政府與翔禾鑫互負債務，相互抵銷後，基隆市政府還要支付翔禾鑫工程款2116萬
4210元，加上返還翔禾鑫履約保證金1413萬元，合計要給付翔禾鑫工程款3529萬4210元。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2661917
這筆爛帳
要算誰的？
http://blog.udn.com/ccpou/123014379
作者:
k90145 (dp)
2019-01-05 21:50:003500萬不夠啦，豪華透天應該還行
作者:
IDL (IDL)
2019-01-05 23:03:00阿昌哥不是很會規劃
作者: Hecc (來日方長) 2019-01-06 01:41:00
昌哥這樣不行啦 基隆還是需要玉照
作者:
k90145 (dp)
2019-01-06 02:09:00都連任了居然還想收割前任的政績.....？
這就是我說的基隆工程沒人敢接的原因，在板上說過好幾次了還有，為啥海軍官舍不是國防部發包?102解約對簿公堂，當然是玉照的事，後續只能依法行政。關林右昌啥事?這案件很詭異，落後11%不是很嚴重的事，未依期限竣工另有罰則，解約就是要廠商死。為啥要廠商死，應該有些故事...什麼故事?
我也覺得這個案子很怪,海軍宿舍應該由國防部發包,怎麼會是由市政府來發包;監察院跟檢調應該要好好調查這件事
前朝爛帳，只有民進黨市長有肩膀來擔當，給昌哥100個讚！
作者: house40105 2019-01-06 07:33:00
去看內政部查核小組的報告，就知道解約是剛好BTW，工程由市府負責是因為包含在港區都市更新的計畫內，這些都是小單位，火車站港區和平島等也是。現在能看到的海洋廣場火車站中山路忠一路社寮橋，以及未來的轉運站海運大樓軍港遷移東岸港區也是在其中(輕軌不是XD)，都市計畫不是4年8年就可以完成的，前面劈荊斬棘後續就看昌昌要怎麼搞XD像西岸倉庫保留就讓港務公司極度傻眼
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2019-01-06 16:56:00拜託，現在工務處有一件海軍宿舍的興建案，所以也要調查昌哥嗎?公家機關就是這樣，能推儘量推，推贏就少做一件
作者:
k90145 (dp)
2019-01-06 21:14:00講到社寮橋，就想到這座橋的確有因為包商倒掉停工好一陣子，後來才換人繼續完成，聽說倒掉的包商老闆後來還自殺了？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-06 21:34:00前任又在雷
作者:
k90145 (dp)
2019-01-05 13:50:003500萬不夠啦，豪華透天應該還行
作者:
IDL (IDL)
2019-01-05 15:03:00阿昌哥不是很會規劃
作者: Hecc (來日方長) 2019-01-05 17:41:00
昌哥這樣不行啦 基隆還是需要玉照
作者:
k90145 (dp)
2019-01-05 18:09:00都連任了居然還想收割前任的政績.....？
這就是我說的基隆工程沒人敢接的原因，在板上說過好幾次了還有，為啥海軍官舍不是國防部發包?102解約對簿公堂，當然是玉照的事，後續只能依法行政。關林右昌啥事?這案件很詭異，落後11%不是很嚴重的事，未依期限竣工另有罰則，解約就是要廠商死。為啥要廠商死，應該有些故事...什麼故事?
我也覺得這個案子很怪,海軍宿舍應該由國防部發包,怎麼會是由市政府來發包;監察院跟檢調應該要好好調查這件事
前朝爛帳，只有民進黨市長有肩膀來擔當，給昌哥100個讚！
作者: house40105 2019-01-05 23:33:00
去看內政部查核小組的報告，就知道解約是剛好BTW，工程由市府負責是因為包含在港區都市更新的計畫內，這些都是小單位，火車站港區和平島等也是。現在能看到的海洋廣場火車站中山路忠一路社寮橋，以及未來的轉運站海運大樓軍港遷移東岸港區也是在其中(輕軌不是XD)，都市計畫不是4年8年就可以完成的，前面劈荊斬棘後續就看昌昌要怎麼搞XD像西岸倉庫保留就讓港務公司極度傻眼
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2019-01-06 08:56:00拜託，現在工務處有一件海軍宿舍的興建案，所以也要調查昌哥嗎?公家機關就是這樣，能推儘量推，推贏就少做一件
作者:
k90145 (dp)
2019-01-06 13:14:00講到社寮橋，就想到這座橋的確有因為包商倒掉停工好一陣子，後來才換人繼續完成，聽說倒掉的包商老闆後來還自殺了？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-06 13:34:00前任又在雷
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2019-01-07 09:57:00西岸昌庫就一堆人在靠北啊
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2019-01-07 13:56:00因為社寮橋原包商有不能說的秘密
作者:
dppkmt (KeelungChar)
2019-01-08 22:13:00馬英九和阿火的爛帳，張淵翔爽爽選上