作者:
KumaLin (臭熊)
2019-02-22 18:37:02※ 引述《YEHhuan (yeh人)》之銘言：
: 2018年底全市人囗369987人，跌破37萬
: 相較2004年的392337人，14年來少了22350人
: 大家不愛基隆原因有三，多雨潮濕，市容老舊腹地小，交通不便
: 個人認為，一堆山丘被推平蓋大樓，已改變基隆氣候，雨少了，市中心固然無藥可救，但
: 市郊有不少新市街，最近也開了不少到台北的城際巴士，還是不錯住，至少房價親民
剛好手上有一些整理出來的資料符合這篇的主題
先說結論，其實我覺得氣候不是人口減少的最主要原因
首先我們先來看一下從1999年到2017年的人口統計資料
遷入人口 遷出人口 社會增加率
1999 31534 30745 2.06
2000 30270 29755 1.33
2001 31342 30429 2.34
2002 32330 33160 -2.12
2003 27565 27655 -0.23
2004 26268 26800 -1.36
2005 29112 30097 -2.51
2006 30348 31957 -4.11
2007 24148 24725 -1.48
2008 23257 24782 -3.91
2009 23251 23916 -1.71
2010 21437 25150 -9.61
2011 19208 22665 -9.05
2012 19000 21492 -6.58
2013 19039 20613 -4.19
2014 19376 20408 -2.76
2015 17672 18254 -1.56
2016 17275 16888 1.04
2017 16939 16915 0.06
作者: ruibao4058 (睿寶) 2019-02-22 19:12:00
先給推
作者:
se2422 (庫柏)
2019-02-22 21:25:00這個分析很對
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-02-22 21:34:00林副議長給推。
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-02-22 22:17:00人口外流但是房價一直漲XD
作者: ecandice (Candice) 2019-02-22 23:07:00
請問設籍人口不在基隆，對基隆的壞處是什麼??消費的人變少了所以市府收不到地方稅嗎??覺得看這個數字沒有什麼用處的感覺??
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-02-23 00:46:00數據顯示其實是國民黨在基隆執政時期外流程度比民進黨高很多耶XD 反而是民進黨執政後變成淨成長
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-02-23 00:48:00一直吵過去誰該負責，然後呢?至少小林老師有拿出一直數據分析。一些數據。另外我覺得房價漲是正理的。南港汐止漲，難道基隆跌?
離首都那麼進被磁吸超正常的...加上台灣人口負成長戰後嬰兒潮遲早會過去 等我們這代60歲台灣剩多少人?有興趣去地標或是基隆靠山地區走走 以前超多人住的現在都鬼屋 才過2 30年就這樣去看日本社會發展 台灣只會跟著走不會更好啦
作者:
bb0311y (瞬月)
2019-02-23 02:38:00回八樓，地方稅是一個原因，另外就是若外流人口都是青年留下年長者，地方的財政平衡就會崩掉www
作者:
itmickey (i.t loves mickey)
2019-02-23 06:11:00舉例來說，所得稅、汽車燃料稅、牌照稅都是跟著戶籍地收
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2019-02-23 07:33:00大竿林公車終點那邊還有年輕人嗎？
作者:
stilasui (小天使?!)
2019-02-23 09:20:00誰教貴黨馬英九堅持要蓋台北港，基隆港帶來的產業就此消退。
只能希望韓神來當基隆市長，這樣基隆冬天就不會下雨，還有愛情遊輪，迪士尼，F1，海上賭場賽馬，基隆港噴石油，基隆人都發大財了。
台北港是李登輝任內吧..... 1993年規劃1998正式營運不過台北港一通,基隆港受到的衝擊很大,送往桃竹的貨物就根本不會在基隆港下貨報關
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-02-23 15:18:00你貼圖就可以不打那一段阿
作者:
qoo9307 (Jacob)
2019-02-24 09:17:00回樓上，我現在在某快銷品外商上班，貨到桃園倉庫基隆下貨報關