Re: [心情] 住基隆錯了嗎?

作者: koushimei (群魔亂舞)   2019-03-26 13:15:32
※ 引述《curta (curt)》之銘言:
其實我一直覺得基隆簡單來講就是沒有題材可以讓房仲炒作
所以開發商跟房仲沒什麼興趣開發 因此在媒體上基本上都是負面消息為主
其他講什麼距離,氣候,市容,工作機會都不成理由
簡單講一下距離, 從地圖上來看,基隆的確是雙北以外最接近台北市區的都市
https://goo.gl/maps/vXYxkJVxTZB2
按上圖,把台北市擺在中心位置後,慢慢縮小到一定比例後,
會發現基隆全區都還在範圍內,但是桃園只有龜山跟南崁在範圍內
更不用說宜蘭或新竹
因此叫做北北基生活圈合情合理 而且台北市的主要商業區都在靠東或港湖一帶
更靠近基隆了
但為什麼基隆還這樣?
這就回到上文,基隆沒有炒作空間
為什麼沒有 很簡單 基隆平原(港區)沒有腹地大規模開發 都更又不實際
沒有沒有題材下
剩下丘陵地區 但台灣人又不喜歡山區住宅 因此房仲不會來炒這塊
桃園或宜蘭雖然遠了點,但是有一堆素地可以讓你大規模新造鎮
所以桃園跟宜蘭漲得兇 畢竟商機無限
氣候的話,冬天北台灣都差不多,夏天的時候基隆反而比較少雨
市容的話台北市區也是一堆髒亂醜陋的矮房
工作機會的話,一些通勤時間到台北跟基隆差不多的新北衛星城鎮照樣炒漲起來
其實上網搜尋的話 大家會發現某些特定房仲網常常會有關於基隆的負面消息
但對於桃園跟新竹跟宜蘭就是一直捧
我覺得這個就是房仲的策略應用 不用太在意
自己住的舒服跟習慣最重要
而且以基隆的人口密度而言,現在這種人口數量說不定比較宜居
像桃園那樣一直人口大幅移入 那麼擁擠未必好
: [代Po] 婚前的各種不安全感
: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1553351953.A.D43.html
: 看完此篇很有感觸
: 看了下面的推文
: 個人覺得基隆沒什麼不好
: 為什麼這麼排斥
: 以雙北周邊城市來說算得上一般新婚家庭能買得起的價位
: 距離到雙北來說也還OK
: 省下來的錢還可以提升一點生活品質啊
:
作者: a633599 (633599)   2019-03-26 13:37:00
其他同意,天氣方面基隆絕對比台北糟糕很多冬天來說,基隆下雨機率一定是北台灣最高但住的舒服最重要 但我猜一堆人很想要賣房賺錢
作者: Davidking (雖千萬人)   2019-03-26 13:43:00
下雨這點決定可以用統計證明,不用一直靠感覺另外基隆應該人在少點會更適合居住
作者: superLM (Let's play it by ear)   2019-03-26 13:53:00
剩到25萬人口比較適合基隆
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2019-03-26 13:58:00
不喜歡基隆的就全滾出去沒能力又只能待在基隆的就乖乖待著
作者: whatsmyname (我一定要做出成績來)   2019-03-26 14:14:00
住的舒服習慣比較重要+1
作者: iamgaylan (甲藍)   2019-03-26 14:33:00
基隆就是天氣問題 要是基隆天氣好 保准房價超高
作者: love80137 (鳴人)   2019-03-26 14:38:00
基隆生活消費相對便宜,優點之一,缺點不過冬天東北季風帶雨,還有爬坡多。
作者: enhao (enhao)   2019-03-26 14:43:00
自己住的舒服跟習慣最重要+1
作者: love80137 (鳴人)   2019-03-26 14:48:00
住的舒服習慣就好,不習慣到哪裡住都不舒服
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2019-03-26 14:55:00
夏天台北午後雷陣雨可多了 基隆還好
作者: klm619 (what?)   2019-03-26 15:31:00
下雨能洗掉空氣中大部分的污染物,超棒的,潮濕又怎樣?
作者: chelsea1035 (晨萱)   2019-03-26 15:46:00
以後還求下雨呢!
作者: Ceramic (o.O)   2019-03-26 16:15:00
現在的基隆市街廓規劃、道路設計、港口、河流排水、政府公部門、公家醫院基本上都是日本時代完成的。當時按日本人的規劃,基隆的城市設計是容納八到九萬人。後續基隆外圍的開發多了,人口容納乘以二好了,也才十八萬,與現在基隆的人口相比還是少,而基隆市街基本上是超載的,才會會有市區永遠交通不良的問題
作者: ct78645 (小學生)   2019-03-26 17:39:00
基隆的冬天真的會讓人崩潰
作者: bigbirdfly   2019-03-26 17:50:00
冬天的基隆會得憂鬱症啊…又濕又陰天的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-03-26 18:00:00
台北你也要看哪裡,大屯山系附近降雨日數比基隆高。而且基隆人怕什麼下雨啊拜託。
作者: superLM (Let's play it by ear)   2019-03-26 18:06:00
說基隆消費比較低都鍵盤基隆人嗎
作者: y1896547 (巴斯)   2019-03-26 18:10:00
基隆消費普遍逼近台北價了吧
作者: donotworryok   2019-03-26 18:39:00
基隆好吃的東西在黑白切啊台北這麼少
作者: reil (REIL)   2019-03-26 18:52:00
基隆人口少ㄧ些更好
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-03-26 18:59:00
基隆民生消費沒有比雙北便宜+1
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2019-03-26 19:02:00
基隆如果下毛毛雨,去台北常常沒雨,溫度又涼爽
作者: minionsll   2019-03-26 19:07:00
基隆薪資跟台北差很大 但是物價只差一點點點...
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-03-26 19:19:00
根本是沒有啥差別.便當基隆也一堆80 90起跳跟雙北一樣
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2019-03-26 19:28:00
還是有差拉 台北有些小吃貴多了...
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2019-03-26 19:29:00
台北連鎖店比較多,基隆sukiya吃過幾次就膩了
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2019-03-26 19:36:00
某樓,濕度太高是真的會怎樣,對身體不好。
作者: sunkissed (寧與靜)   2019-03-26 19:49:00
開除濕機。雙北靠山的地方一樣濕,夏季西南氣流,其實比基隆多雨,常常從台北濕的回來,結果基隆沒下雨
作者: meatball441 (meatball)   2019-03-26 21:03:00
基隆還是要看區ㄚ,有些大眾不方便很崩潰的
作者: y1896547 (巴斯)   2019-03-26 22:18:00
常常從台北乾的回來 結果基隆下雨
作者: Diaw01 (Diaw)   2019-03-26 23:21:00
坐火車常常到七堵附近 天氣就是有雨跟沒雨
作者: mansuper (大飛鼠)   2019-03-26 23:37:00
天氣真的差很多..光冬天下雨搞不好就差50天..跟桃園比
作者: w50502 (嵐~*)   2019-03-26 23:47:00
什麼叫沒能力就只能待基隆的乖乖待著我有能力我也是回來了 還用你出張嘴?
作者: love80137 (鳴人)   2019-03-27 00:44:00
基隆消費本來就便宜,是事實,自己有沒有去吃過買過會知道,吃粗飽,哈囉便當65元你願意吃嗎?億龍的魯肉便當50元!還有許多平民美食等,莫名其妙的指說鍵盤人!自己有沒有實際去感受基隆的好?每個地區都有好有壞,看你如何看待,自由心證!
作者: Bewho (壁虎)   2019-03-27 01:16:00
如果只吃哈囉或是麵攤的乾麵會覺得便宜,但事實上就是基隆除了房價比台北便宜十分多之外,其他的生活花費沒有少多少。
作者: y1896547 (巴斯)   2019-03-27 01:53:00
找便宜的臺北也有很便宜的啊,不然每餐都吃滷肉飯好了
作者: love80137 (鳴人)   2019-03-27 02:04:00
看個人選擇,有不奢求的花費,偶而再追求品質犒賞自己,也有講究品質的花費,事在人為,賺多或少看自己花費而已,最後有自己的房子家庭,知足常樂而已每餐都吃魯肉飯,你願意嗎?不能這樣說,是想不想用發掘方式去體驗平民美食或平價的選擇,當然,不是每天吃,如真要比?50元便當台北市區找的到嗎?真要比比不完
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2019-03-27 03:52:00
50元便當最好台北找不到 去台北火車站南陽街走一遭好嗎XD 一堆50元便當的重點在你有沒有認真找 而不是沒有 台北並沒有比較少只是你眼中被滿地的餐廳奪去眼目了身為一個長期待基隆的台北人 認真跟你說台北和基隆普通餐費的消費一樣物價水準啦 只是基隆沒有高消費的餐廳而已等於是有錢你還沒地方花想花50元吃飽 台北多的是方法 兩種花費能得到的東西也差別不大
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2019-03-27 05:00:00
往好處想 石門 翡翠水庫喊缺水 基隆一樣爽爽過
作者: a216034 (aa)   2019-03-27 07:49:00
樓上...基隆的新山水庫是夏天會缺水 更慘...別人夏天下雨降溫,基隆是熱又缺水
作者: lori75420 (Shawna )   2019-03-27 07:51:00
基隆消費沒有比台北低啊~
作者: Bewho (壁虎)   2019-03-27 08:10:00
不過再想想,雖然日常消費和台北的水準一樣,但房價低太多,那個價差拿來補到吃那邊好像也還行了
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-03-27 08:31:00
犧牲的是時間成本,每天要花2~4HR花在通勤上
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2019-03-27 08:50:00
十年前讀書時南陽街都簡稱噴街耶...現在有比較好嗎
作者: shengforum (PTT)   2019-03-27 08:57:00
今年冬天 基隆很不舒服
作者: chelsea1035 (晨萱)   2019-03-27 10:23:00
沒有,南陽街照樣噴,基隆消費真的比較低台北一點點至少碳烤三明治來說就差很多
作者: koushimei (群魔亂舞)   2019-03-27 10:31:00
其實想要通勤時間短 就只能住台北市區或新北第一環精華區 其他外圍都差不了多少啦
作者: musyoku (麥紅好喝)   2019-03-27 11:58:00
冬天天氣光拿南港來比就不知道差幾條街了
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-03-27 12:25:00
沒有,雙北公車大勝基隆;而且基隆市政策對青壯年與政策非常的不友善,只想綁老人票
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2019-03-27 12:31:00
我只是提個噴街 但在基隆50元一樣是噴街水準別說噴街了 台北就連信義區你鑽進巷弄都找得到50 60左右的小吃攤 什麼錢就什麼水準的食物雙北公車也確實大勝基隆基隆我覺得好的地方就是食物好吃 房價低 沒了...
作者: Hamazura (濱面仕上)   2019-03-27 13:10:00
基隆房子根本太貴,一堆2x 3x 萬的建案 , 一坪10萬還差不多,根本沒有 20 30 萬的價值
作者: yoyo0911 (Bebe)   2019-03-27 15:31:00
汐止不比基隆不下雨,基隆實際居住人口也是增加吧,只是福利差,戶籍不會簽到基隆。
作者: joe52071 (Joe )   2019-03-27 15:57:00
台北50元便當連天母都找得到
作者: bibimiffy (翻滾吧~兔仔)   2019-03-27 16:36:00
光基隆這幾年不缺水就贏過很多縣市
作者: zeroBB (0逼逼)   2019-03-27 18:15:00
物價真的沒差。不過份量基隆比較多
作者: love80137 (鳴人)   2019-03-27 18:30:00
南陽噴街學生時代就體驗2次有夠難吃,可能菜沒洗乾淨讓人肚子不舒服,基隆至少份量多,小吃也不至於到很難吃,天母有有50元便當在哪?高貴的天母人應該沒興趣吧?在台北的基隆人自然嚮往叢林都市的美好便利與那耀眼奪目的品質感受,但終究要面對現實,適合的就去住那啦~
作者: byronbay (skyline)   2019-03-27 21:57:00
http://bit.ly/2FtWSY0 台北市這種型態的社區,價格3倍吧
作者: F1ower (花)   2019-03-27 23:10:00
基隆超便宜的,回來都是吃到飽同意基隆比較少高級料理,居酒屋吃到飽只要800內,但要排餐選擇就變很少,也不意外,這種餐廳在基隆生存不下來
作者: qaz741 (抖才)   2019-03-27 23:44:00
基隆的氣候跟市容就真的不佳啊,每天通勤南崁基隆很有感..
作者: YiHam123 (皮將)   2019-03-28 10:23:00
外地人嫌基隆天氣不好地方爛,拜託請不要來住基隆,我就外地人嫌基隆天氣不好地方爛,拜託請不要來住基隆,我就外地人嫌基隆天氣不好地方爛,拜託請不要來住基隆,我就外地人嫌基隆天氣不好地方爛,拜託請不要來住基隆,我就外地人嫌基隆天氣不好地方爛,拜託請不要來住基隆,我就
作者: y1896547 (巴斯)   2019-03-28 11:59:00
你就怎樣?
作者: gjo354 (gjo354)   2019-03-28 14:45:00
就……鬼打牆 嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com