※ 引述 《guoyoung (guoyoung)》 之銘言：
: 推 s1an: 不要再學清溪川了 07/29 23:19
: 推 sunkissed: 别學清溪川+1，拆旭川河建物+1 07/29 23:53
學清溪川並沒有什麼不好，或者換個角度想
想要不動到河川本身就期望能改善水質，即使可行，成效也不見得好
再說到拆大樓的議題，拆大樓不是不可行
重點是整個流程會麻煩到不行
光是要協調一樓店面商家的搬遷問題可能就無法解決了
你要拿那邊的地跟房子去跟這些商家交換目前市中心的（相對）高價地段？
前半個人商家，後半崁仔頂魚販多，需求不可能一樣
而且要動到崁仔頂魚販，就會牽扯到整個魚市的搬遷
即使大家願意搬，也要等到新的蓋好才可能搬
（到這裡還沒考慮到新魚市的地點和費用）
前半的一樓店面如果沒有合適地段，大概就是以補償金提高的方式走
現在一樓處理完了，再來還有高樓層的一般住戶或辦公室，大概也能以補償金模式處理
當然，風聲走漏的太早的話，難保有些人會想辦法“提早入場”來拉高補償金賺一筆
比較那邊的人都是合法的房子住戶，不可能說拆就拆
如果要以年限為由強制拆除，那整個基隆連坐起來搞不好有1/5的房子會一起”“陪葬”也
說不定
現在所有問題都解決了，房子拆了，看起來污染源少了大半
但實際上港區的淤泥和上游西定河問題還是沒解決，最後還是得針對河川做整治
如果能拆的話，這大概是所有基隆人的共識
但是現實情況好像沒辦法這麼樂觀
以現在市政府的財力來看，目前的方式應該是最好的
至少還能期望未來能有源源不斷的乾淨水去稀釋港區的髒水，慢慢的把港區的水淨化