Re: [問題] 為什麼基隆不搞個YouBike 分散人潮 公車潮

作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 18:52:36
回個舊文,據說新北市最近要在八斗子車站對面的停車場
,對youbike站的設置進行評估,結果會不會設置youbike
可能還要時間確認。
八斗子車站作為基隆主打的觀光景點之一,但大多數民眾
並不知道八斗子車站其實是新北市瑞芳轄區,但八斗子車
站其實跟潮境公園 海科館 八斗子漁港相連的景點,假設
未來真的有youbike,外地遊客只能從八斗子車站借還車,
遊客覺得這邊都算基隆(確實是基隆生活圈),卻沒有好好
規劃youbike配套租借點,景點的規劃一體性及方便性打了
折扣。然而對基隆市而言,遊客只能從八斗子車站借還車
,不是等於把人潮都回送給新北市,實在很可惜。
再者,遊客以坐火車到八斗子車站的情形下,新北市端未
來包含深澳可能也有youbike站,基隆市端卻都沒有,在行
程的規劃很有可能就先被排除。如果以觀光的角度,各個
景點都能配合youbike,連結每個景點,這樣的效益不是更
大嗎?
一項公共政策的確會有優缺點,像版友們覺得基隆多雨、
山多、路窄、人稠等不適合youbike的缺點,難道這些問題
在汐止、瑞芳都不是問題嗎?當別的鄉鎮都熱烈歡迎youbike
,在本版卻是多數不贊成,以城市本身的缺點,以及在地人
自身的使用情形考量,否定一項公共政策,卻沒有考慮其帶
來優點及效益,真的是有點可惜。
最後,新北市近年一直積極在八斗子車站、深澳漁港甚至整
個東北角及北海岸發展觀光,最近也做了鐵道自行車跟十三
層點燈,城市之間是互相比較的,作為及北海岸及東北角端
點的基隆市做了什麼觀光發展的軟硬體建設(正濱漁港刷油
漆?),帶來觀光效益?這點是市府該思考的。
※ 引述《amport625 (盡頭?)》之銘言:
: ※ 引述《todo70192 (123 team)》之銘言:
: : 為什麼基隆不搞個YouBike 分散人潮 公車潮
: : 如果基隆有YouBike
: : 這樣基隆市的市區公車跟基隆客運就不用那麼擠了
: : 老人身障抱小孩懷孕的優先搭公車
: : 讓好手好腳的年輕人去租腳踏車就好了
: : 至於收費的話我覺得可以再討論
: : 前半小時不用錢
: : 超過半小時才算錢
: : 每半個小時扣5元
: : 用悠遊卡刷就解決了
: : 乾脆基隆的所有學校都設置腳踏車好了
: : 這樣運動對學生有助益
: : 也不用擠公車
: 欸欸先說我是外地人 台北來的
: 提說基隆要蓋youbike這篇被噓爆了
: 就我幾次過去對基隆的印象
: 市區單行道的路幅個人是覺得還好
: 台北新北很多馬路比這個窄的都已經投入營運 交通很擠 也沒什麼特別問題
: 如木柵 永和 三重
: 外地人逆向這點的確是需要強力執法宣導適應
: 4說如果先選七堵暖暖呢 七堵跟汐止僅一界之隔
: 海科館海大
: 路比較平沒那麼擠(海大稍勉強)
: 不然J樣瑞芳金山都要有了 就只有基隆跳過 hen可惜呢
: 小港都那麼美 騎bike不好ㄇ
: *補充:地形問題我是覺得基隆和台北內湖坡度差不多(瑞光路,成功路,金湖路一帶)
: 1檔長上坡會累 偶一為之也還好
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 19:20:00
我只覺得車禍的發生率會爆增...成本更大為了觀光要做事沒錯...但Youbike不會是最佳解甚至不太可能是個可行的解方查了一下 中正、中山、仁愛這三區的車禍傷亡率長期以來都在汐止、金山、萬里、瑞芳之上
作者: k90145 (dp)   2019-09-25 19:30:00
不是硬塞進來就叫有做事,濱海公路在汽車稍多的時候,對騎車的人來說路況就不算右善了。如果是以觀光為由投入腳踏車,那不能預估的時速和動向絕對會是問題。尤其是現在
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 19:30:00
誇張一點的時候有到三倍以上
作者: k90145 (dp)   2019-09-25 19:31:00
走濱海的自用少了之後,某些大車都把自己當做車神在飆的...
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 19:31:00
六月份每千人交通死傷人數金山:0.56 萬里0.32 汐止0.62 瑞芳0.78中山:1.42 仁愛:1.91 中正:1.65現在就這樣了 開了Youbike之後差距會變多大不敢想像基隆真的一堆把自己當車神 傻了才放Youbike當撞擊靶基隆這三區車禍死傷率在今年從來沒有低於新北這四區1~7月的統計資料從來都沒有過喔甚至放大到整個基隆也只有1月時暖暖(0.62)贏過汐止(0.73)跟瑞芳(0.65) 車禍率完全不能比要做事可以,但絕對不是無腦塞新東西進來就叫有做事問題在於出發點啊 基隆"需要"Youbike嗎?對通勤幾乎可以說是零助益 到台北騎腳踏車?純粹為了觀光? Youbike是能吸引多少遊客?
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:05:00
我的這篇不是著重通勤阿,那請問為什麼新北會考慮在縣市交界處設youbike
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:06:00
人家現有系統早就做好只是增設站點 再說人家新設點的地方是有基隆交通這麼亂?你拿汐止瑞芳舉例說基隆就不行設Youbike嗎?然後拿其他地方來反駁死傷率這一點問題在於其他地方出發點就不同啊你要就拿臨近氣候相近 也是為了觀光設置的來比較好嗎
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:09:00
評估設置的點就在八斗子車站兩市交界處,交通狀況有不一樣嗎?基隆有考慮過嗎?有做過可行性評估嗎?如果評估後專家學者說不可行當然尊重專業啊,但有做過
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:09:00
台北 新北 台中 桃園 上班短程交通需求絕對遠超基隆
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:10:00
人家在通勤這一點的作用上會利大於弊 可基隆呢?拿那些地方來護航會不會太好笑
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:12:00
理性勿戰,我只是提出討論,萬一真的八斗子車站真的設我猜附近在當地人的壓力也可能會跟進。
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:14:00
新北這個站點就單純用來做八斗車站附近的觀光用請問你基隆端真的要設要設在哪?Y
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:14:00
是啊,所以請看我文章的最後,新北市就這麼積極
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:15:00
你要連結景點嘛 請問有個八斗站之後你還要連到哪?
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:15:00
潮境公園或海科館附近就是很好的點啊,市府有考慮嗎?
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:17:00
潮境跟海科?那根本就在八斗的涵蓋範圍要設什麼站?從海科開始到市區那段路根本不適合騎腳踏車光對機車族就有夠不友善的地方了 還放腳踏車?
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:20:00
那就評估看看啊,你的不需要不代表遊客不需要。再強調,比基隆交通更亂的地方都有youbike了
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:22:00
跳針喔 比基隆交通更亂也要設的原因是利大於弊基隆真的有必要只為了觀光把原本就夠亂的交通弄更慘?更何況觀光效益可能根本沒多大真的要弄 把公車品質弄好的吸引力遠超YoubikeYoubike下雨就不能用 公車可不是
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:27:00
不用噓啊,拋出議題讓市府考慮評估看看啊。
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:29:00
人家又不是沒評估過= =2016就有提過因為不少地方地形不適合再加上多雨跟海風會影響騎單車的意願跟提升故障率所以沒有設的打算更別提事故的問題了
作者: Chriss1017 (帥啊)   2019-09-25 20:32:00
這裡有議員跟市府的人在看啊,新北插youbike在縣市界
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-09-25 20:32:00
這種東西我不信市府沒有評估過 沒做就是不適合啊= =
作者: godofmoon (月夜)   2019-09-25 20:37:00
以前濱海公路上棄置不少obike......下雨天太惱人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com