前幾篇看到版友寫到國家新城遇到自家車被撞到
心裡有點感想 上來PO文藉此跟住這裡的版友討論討論
搬來安樂區也七八年了 這邊的房價跟生活便利性 其實CP值算頗高
唯一可惜的是東帝士收起來了 真的要去大賣場只能跑汐止/內湖（海大愛買反而遠啊）
否則整體來說 國家新城前後接通國1國3 往返台北也算方便
（只是城上城入住之後 長庚那一段真的有變車流量比較大）
以上閒聊文
國家新城從麥金路接樂利三街到客運總站這裡 一路上可以直行 也可以走二信國小那條
但是從我七八年前來到這裡之後 就發現二信國小上來那一條路
明明路邊都是紅線居多 但是汽車卻是停一堆...
這一年來建商整地蓋了八代緣 新成屋這裡的紅線是減少了違規停車
可是在往上走 慈濟出入口這邊 一樣是滿滿的紅線違停
好幾次打電話110檢舉（檢舉不為什麼 錯就是錯 紅線違停造成其他無辜人意外誰負責）
可是發現 警察會來開單的次數 寥寥可數 可能這邊已經習慣這樣的路段是可以停車？！
那 為什麼居民不商請里長 把路邊改成黃線甚至白線呢？
紅線有它存在的理由跟原因 這一條路的車流量其實不小
悅莊（別墅）那一側 基本上不會有人違停 因為一停可能就被檢舉拖吊走
但二信這邊 基本上都停滿滿
好幾次自己開車 就遇到往上開的駕駛為了閃路邊違停的車 而開到路中間
反而變成往山下開的駕駛 變得有點危險！
另外 慈濟外面的左右兩側 下班時段後 往往都停滿車 所以當這個紅線是畫好看的？
再往上走 到了全聯外側 其實也有問題 因為很多駕駛暫停這裡購買物品
打著閃燈就大辣辣的停在全聯門口 對面又是停車場出入口 又是一個交通危險地段...
到了郵局、八方雲集這裡 也是因為停車位缺乏 但四輪駕駛常常就直接並排暫停
如果遇到會車的狀況 真的會卡在這邊不動...
其實國家新城的住戶數量為數不少 但是停車位又非常非常的缺乏
造成的狀況就是一堆違規跟可能存在的危險！
不知道大家有什麼樣的想法可以提供或討論？
肯定樓上強者的想法 但如果這都不能討論 生活也太無聊了
原PO應該是有自己的車位吧..原本有個停車場拿來蓋使用率不高的里民會堂，然後全聯旁一大片土地蓋個慈濟..怎麼都不想蓋個停車場
違停是全基隆的問題 基隆警察真的過太爽每次看到廟口警察都在低頭滑手機 真的很無言
作者:
now99 (陳在天)
2019-10-15 08:55:00全聯的違停更嚴重
作者:
e4n3 (yu)
2019-10-15 10:11:00可以試著直接檢舉
打1999檢舉才有用並請員警回報 沒開單就再打一次順便反應檢舉未到場開單之前直接檢舉二信國小到樂利郵局整排違停，員警回報打來還反問我你要這些人怎麼辦？我直接回覆還是你覺得我們買車位守法的人都傻了？並請他報上員警編號結果他也不敢報倒是直接開整排
紅線應該是巷道寬度的關係，不能改，不然發生火災消防車進不去就變成是政府的責任了，在現況下發生火災則是人民違規的問題。那邊20幾年的房子是有車位，但大多數30幾年的公寓當初根本沒有規劃車位，想買都沒得買，無解。對了，今天早上莫名塞爆，但沒看到事故，是金閣前的紅綠燈秒數變短嗎？希望跟這篇文章無關！
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-10-15 12:08:00藍色國宅前有收費停車場，還是一堆停路邊紅線。條子不開單，蓋再多停車場也沒用。安樂路也是，收費停車格明明很空，但就是要停紅線。
會路邊停車的有一種是真的租不到車位的。另一種沒在顧車的，要錢他就不會停。
作者: dukecool 2019-10-15 12:51:00
歡迎有能力的人到山海關對面尚志租地蓋收費停車場，供里民停車
還有一種方法自己拍照檢舉兩個小時可以檢舉一次一個月後保證紅線沒車
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-10-15 13:48:00租地蓋收費停車位一定會倒，因為停紅線等於免費。
國家新城停車位真的嚴重不足…我個人是希望能夠把非紅線的區域都改成收費停車格，這樣至少就不會有長期佔用的情形了。像遊樂場後面那塊空地似乎是特定住戶們的禁臠…講都很容易，現實上，很難…
作者: nemuasakura 2019-10-15 14:45:00
徵收一塊地蓋停車塔
紅線一直以來都是畫好看的 公權力不彰 民眾貪小便宜最直接就是照三餐檢舉 紅線停車拍照檢舉幾乎都會成功有的地方明明旁邊有停車場他還不停咧 對很多人來說花錢停車好像要他的命一樣
作者:
july1991 (july1991)
2019-10-15 15:32:00那邊人越來越多，的確很缺停車位，不是走遠一點可以解決的程度
學日本立法沒車位不准買車，問題馬上解決，一堆白爛只圖自己方便，乖乖停遠遠走路的都白癡就對了?
基隆啊不意外，鄰居新違件都可說查報後列入拆除，但更多的緩拆，那新違建就是緩緩拆，根本沒法嚴格執法，有能力還是想辦法離開啦
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-10-15 16:21:00我總覺得，關說酒駕的前市長是一個指標，導致公務員無作為。多一事不如少一事。
樓上誤會了…要拆要先有預算，議會給過嗎？議員誰選的？自作自受罷了…抱歉手滑按到噓……
作者:
wcw2121 (sternness)
2019-10-15 16:44:00從這就看出基隆會選出ㄧ位關說的前市長就不意外拉
還在前市長啊 這幾年其實感覺基隆有在變了 拜託樓上某幾位可以前進了好嗎？
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2019-10-15 17:58:00換市長但公務員沒換喔。我要表達的是，也許公務員因此開始不作為。又或者是，議員沒啥變，所以條子不敢大力開單。
作者: rie91628 ((≧▽≦)/) 2019-10-15 18:54:00
住國家新城真的很可憐，想討論車位還要被酸沒資格有車
公務體系局處首長確實沒能力的不少，在以前許財利，張通榮時代不少酬庸的人現在都還在市政府裡做事，他們從以前就是靠社交走後門，人情交際上來的，你覺得會沒欠人家人情嗎？不會玩左右逢源兩面手段嗎？再者其實林右昌也沒有大量人才人力資源庫，還是多少要靠這些在地老屁股臉色，多少也是有被架空的意味，現在檯面上這些局處首長也都在玩兩面手段，看現在藍的有機會還是綠的有機會,風向往那就倒向那邊，顧好自己位子比較重要，改革喔，那就再說吧
我只看過白線改紅線，沒看過紅線改白線，或許我孤陋寡聞，但是否能檢討一下某些紅是不是不必要
不要說國家新城，離第四分局沒多遠的薑母鴨前面公車站牌總是停很多車,公車無法停靠直接停路上,警車經常經過也不管的。
最扯的是上坡往國家新城方向，過了金閣後已是全紅線，還有車主會停過夜，只能說超級妙，真的很沒水準。
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-10-22 00:37:00拍照上網檢舉才是對的，打110沒用