如題，聖心國中那個路口，每次上學放學時段都會有指揮交通的人員，說是為了學生安全那還說的過去，但他們攔車只是為了讓家長的車輛進去而已。更誇張的是明明是綠燈直行車卻被校方保全攔下來讓轉彎車先行進入校方。保全業法並未授權保全可以指揮交通。到底憑什麼攔車？
作者: gm0625 (Rios) 2020-06-16 18:27:00
住家旁的社區也是，上班時間狂擋，造成塞車，就不用理會，直接過去，我都這樣
作者:
bgrich (bgrich)
2020-06-16 21:14:00直接110報警請警方到場宣導取締
作者:
pos577 (好大一把槍)
2020-06-16 22:29:00西定路上下課時間真的是...
依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務
作者:
verame (vera)
2020-06-17 13:39:00自私嘴臉的人出現囉 自己被影響就想去檢舉
作者:
verame (vera)
2020-06-17 13:41:00有保全指揮的立意的維持大家的安全 被解讀這成樣 呵呵
作者:
et054987 (14242)
2020-06-17 15:01:00路就這麼小條 大家互相禮讓禮讓吧
轉彎車應禮讓直行車，沒有指揮權就沒有指揮權，非法就非法，這樣還能護航 ，真有水準某推文無知的嘴臉完全展現出來，有夠可悲
義交跟學校交通服務隊隊員執行交管要警察機關核准保全依照交通法規沒有權限,如果事故要負責民事賠償造成傷亡則犯下業務過失傷害致死罪義交都交通服務隊員去警察機關要受訓的....
作者:
v3aa7n (薰)
2020-06-17 23:48:00可以走西定高架‧‧
作者: rujl (不信人間耳盡聾) 2020-06-18 04:09:00
檢舉真的是蠻自私的，各派出所都可以受理護童勤務，學校保全不出來指揮，也是可以跟警方申請，讓同仁出來站崗，不要再增加警力消耗了
學校為了自己的營利派人指揮交通、警察還要在校門口路檢，早上還要站護童交整，反觀檢舉又沒錢賺，搞清楚是誰自私
作者: rujl (不信人間耳盡聾) 2020-06-18 08:06:00
檢舉是為了自己的利益，護童是公共事務， 聖心是財團法人，不是盈利機構，沒有必要這麼自私又是非不分。
私立學校已經是讓財團合法逃稅的方式；即使是私校也是有政府補助與優惠；例如水電費是比重公家機關的優惠；而且道路交通管理條例就是規定非警方或相關交通隊員不能指揮交通；樓上這麼崩潰叫立委修法呀
作者: rujl (不信人間耳盡聾) 2020-06-18 11:01:00
要說人家逃漏稅要有真憑實據，這樣潑髒水，可見閣下的程度，呵呵。
作者:
verame (vera)
2020-06-18 11:26:00指揮交通就是要維持交通用路人安全 檢舉純粹只是在發洩檢舉沒錢賺 然後呢? 有些人只是要滿足自己醜陋的私慾好嗎直行車看到有車轉彎 就加速衝 出事了就說沒禮讓 哈哈哈
好可憐喔 我只知道用冠冕堂皇的理由來修飾不合法的行為是滿醜陋的，護航這種行為的更是噁心非法行為還能護航的那麼大聲，素質真好
原PO說的真好,前面有人文章就提到基隆人就是不守法從推文就可以看的出來;違法還比守法的大聲;根本就是如同前市長玉照的人物
作者:
verame (vera)
2020-06-19 14:48:00看不慣就去檢舉投訴啊 記得基隆的併排,紅線臨停一起舉報喔
自己違規被投訴就要拖別人下水，永遠不會檢討自己，素質真棒