[新聞] 傳協和電廠2燃油機組延役2年 引發反彈

作者: y1896547 (巴斯)   2020-09-27 15:14:16
標題:
傳協和電廠2燃油機組延役2年 引發反彈
來源:
公視新聞
內文:
基隆協和電廠兩部燃油機組,傳出將延後2年除役,引發爭議。基隆市議員王醒之砲轟能源
局和台電,害基隆人得再忍受兩年空汙。不過,台電回應,本案仍在規劃中。
原本燒重油的基隆協和電廠,即將改建為天然氣機組,不過須填海造陸,全案已進入二階
環評。近期經濟部能源局也公佈了未來10年電力供需規畫,強調為了配合新建機組期程,
協和電廠燃油機組3、4號機將延後2年除役,雖然能源局強調目前只是規劃中,卻已經引發
當地居民反彈。
基隆市無黨籍議員王醒之說:「不管要用哪一種方案,必須要包含評估FSRU(浮動式天然氣
接收站),做為替代性方案的可能性,否則我們就會覺得說填海造陸方案,其實就是台電先
射箭再畫靶的規劃。」
台電發言人張廷抒表示:「協和三四號機的延役目前台電公司還在評估當中啦,浮動式天
然氣接收站(FSRU)評估過,因為台灣的氣候、海況條件,還有天然氣安全存量限制,並不
是一個很理想的計畫。」
根據經濟部能源局,公布的10年電力供需規畫,預估未來尖峰用電成長,到2035年尖峰負
載將達到5219萬瓩,但經過計算,2023年備用容量率卻只有13.8%,低於15%。因此將新增9
部燃氣機組,共1080萬瓩。至於協和電廠燃油機組3、4號機延到2026年底除役,能源局表
示是為了穩定北東電網供電。
不過,環保團體批評能源局,舊機組延役做法失當。
經濟部長王美花表示:「政府能源轉型,那你本來就是...我們就是有相關的長期用電配套
啦,長期的規劃本來就都會持續進行。」
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍說:「就像車子一樣嘛,你本來的這個有效期限到了
就應該去除役,那要不然你再往下延下去,風險會愈來愈高啊。」
2025非核家園能源配比目標,燃氣占比將達到50%、再生能源20%,能源局也規劃持續新增
燃氣機組。不過,工商團體憂心,隨著台商回流、重大投資增加,未來用電量大增,但再
生能源佔比是否能在2025年提升到20%,仍是未知數,供電不穩恐成隱憂。
備註:
https://youtu.be/SpB-rmlpkQU
作者: menontw (竹本口木子)   2020-09-27 15:44:00
不是可以用愛發電?
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-09-27 16:30:00
兩兆風電
作者: henry318 (henry)   2020-09-27 16:53:00
自己投的 就要甘願用肺發電啊 少囉嗦了
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-27 18:48:00
王醒之不是那個要紅線改黃線讓大家方便停車的議員嗎XD
作者: mccloud (小風)   2020-09-27 21:21:00
燃煤不要 燃油不要 那不然改成KMT最愛的核能如何?DPP廢核能的正當性或許不足 KMT現在抗爭發電的正當性??確實有充足的正當性 替代方案? 要不要把中火/協和都關了?環保愛地球 環保愛台灣 把所有需要用電的產業都趕出台灣這樣我們就可以把燃煤電廠都關掉 還繼續冷氣吹爽爽
作者: chrislux   2020-09-27 21:44:00
協和電廠延役,推文居然檢討王醒之議員。老早該除役的電廠,基隆人不出來表達反對立場,簡直跟市長沒兩樣
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-27 21:50:00
Kmt愛核能 別鬧了 馬政府任內對於核能也是傾向非核家園
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2020-09-27 23:50:00
支持原有發電規模改燃氣..不要填海造陸了......
作者: eehunglun (週六大坑健行團)   2020-09-28 00:33:00
填海造陸是要蓋天然氣接收站,不然機組沒燃料可燒
作者: abatw (泰熊)   2020-09-28 00:38:00
協和應該是全台碩果僅存的燃油發電廠,連燃煤都比他環保還不懂得珍惜。
作者: twpost (我的偏見)   2020-09-28 01:28:00
深澳電廠不蓋 協和還在那邊燒油
作者: house40105   2020-09-28 01:30:00
中央繼續犧牲基隆市民,反正市長很聽話,不像鄭文燦能堅決護藻礁XD
作者: menontw (竹本口木子)   2020-09-27 23:44:00
不是可以用愛發電?
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-09-28 00:30:00
兩兆風電
作者: henry318 (henry)   2020-09-28 00:53:00
自己投的 就要甘願用肺發電啊 少囉嗦了
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-28 02:48:00
王醒之不是那個要紅線改黃線讓大家方便停車的議員嗎XD
作者: mccloud (小風)   2020-09-28 05:21:00
燃煤不要 燃油不要 那不然改成KMT最愛的核能如何?DPP廢核能的正當性或許不足 KMT現在抗爭發電的正當性??確實有充足的正當性 替代方案? 要不要把中火/協和都關了?環保愛地球 環保愛台灣 把所有需要用電的產業都趕出台灣這樣我們就可以把燃煤電廠都關掉 還繼續冷氣吹爽爽
作者: chrislux   2020-09-28 05:44:00
協和電廠延役,推文居然檢討王醒之議員。老早該除役的電廠,基隆人不出來表達反對立場,簡直跟市長沒兩樣
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-28 05:50:00
Kmt愛核能 別鬧了 馬政府任內對於核能也是傾向非核家園
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2020-09-28 07:50:00
支持原有發電規模改燃氣..不要填海造陸了......
作者: eehunglun (週六大坑健行團)   2020-09-28 08:33:00
填海造陸是要蓋天然氣接收站,不然機組沒燃料可燒
作者: abatw (泰熊)   2020-09-28 08:38:00
協和應該是全台碩果僅存的燃油發電廠,連燃煤都比他環保還不懂得珍惜。
作者: twpost (我的偏見)   2020-09-28 09:28:00
深澳電廠不蓋 協和還在那邊燒油
作者: house40105   2020-09-28 09:30:00
中央繼續犧牲基隆市民,反正市長很聽話,不像鄭文燦能堅決護藻礁XD
作者: asleep   2020-09-28 23:11:00
重點是基隆市政府及台電有聽到人民反彈嗎?
作者: house40105   2020-09-29 04:02:00
市長都表明支持協和改建了,你覺得台電會理那些抗爭嗎XD
作者: Re12345 (GF#2)   2020-09-29 06:58:00
啥電廠都不想蓋 但電倒是都用得很爽
作者: Diaw01 (Diaw)   2020-09-29 09:06:00
說燃油比燃煤汙染的有根據嗎
作者: abatw (泰熊)   2020-09-29 15:48:00
搜尋:被公認是排放大戶,電廠巨獸為何不在黑名單裡?
作者: asleep   2020-09-28 15:11:00
重點是基隆市政府及台電有聽到人民反彈嗎?
作者: house40105   2020-09-28 20:02:00
市長都表明支持協和改建了,你覺得台電會理那些抗爭嗎XD
作者: Re12345 (GF#2)   2020-09-28 22:58:00
啥電廠都不想蓋 但電倒是都用得很爽
作者: Diaw01 (Diaw)   2020-09-29 01:06:00
說燃油比燃煤汙染的有根據嗎
作者: abatw (泰熊)   2020-09-29 07:48:00
搜尋:被公認是排放大戶,電廠巨獸為何不在黑名單裡?
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-09-30 07:08:00
簡單說就是,民眾趕快閉嘴,抗議天燃氣,重油繼續吸好吸滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com