作者:
dppkmt (KeelungChar)
2020-10-13 18:16:28記者會發出來的五點共識如下：
1、 基隆捷運計畫系統型式升級
基隆捷運所採用之系統型式，將由LRT輕軌系統提升為具備自動列車運轉（ATO）裝置之LR
RT中運量捷運系統。
2、 台北端地下延伸至南港
為便利轉乘台、高鐵及捷運，擴大軌道服務範圍，臺北端將朝地下延伸至南港站方案規劃
。
3、 民生汐止線與基隆捷運整合
基隆捷運與民汐線於大同路平行路段，民汐線與基隆捷運將整合，俾縮小結構量體並便利
民眾轉乘，可解決兩線於汐止大同路段平行併存的龐大量體。民汐線東湖-汐止區公所路
段（汐東捷運）應與基隆捷運計畫整合，社后機廠可提供汐東捷運與基隆捷運共用；民汐
線大稻埕-東湖路段由台北市政府本於權責適時推動。
4、 基隆端點
基隆捷運南港-八堵路段已有共識；至於八堵-基隆路段正評估不同方案，將再持續規劃討
論。未來基隆捷運綜合規劃時應納入都市縫合理念。
5、 高鐵延伸宜蘭路線方案
高速鐵路系統具速度快、容量大之優勢，在北宜路廊可擔任臺鐵與國道5號分流的角色，
大幅增加北宜間軌道系統運能，提供東部多元旅運服務，並疏緩樹林至七堵間臺鐵容量不
足之瓶頸。
提供大家參考～
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 18:21:00結果基隆市民最需要知道也用來判斷需不需要這車的條件到最後結果是要討論XDD
以後搭台鐵還是看班次時間 火車誤點 超不便有捷運還要反對 是要看基隆邊緣化嗎？基隆到南港火車要30分鐘以上還有誤點風險 車次也少捷運幾乎隨時可坐不用查時間搭車 也沒誤點基隆到南港30分內可到 又能到好市多國泰醫院
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 18:45:00樓上有詳細計劃書能看嗎？基隆到八堵怎麼去？ 八堵到南港「實際乘車時間」八堵車站到八堵「捷運」要不要站外轉車
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 18:46:00車程是否有「比台鐵快」 請問你有任何數據做支撐嗎？還是腦內架構 完全沒考慮到任何實際情況呢？希望真的不是洗腦 但是你有實際的任何計畫跟車速嗎八堵「捷運」到「台北車站」又需要多少時間呢？
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 18:49:00可以拿出數據佐證嗎？ 這個捷運所有的轉車 站內外 車速
都跟民汐線同系統了！還擔心喔！我是反輕軌的！但捷運我支持
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 18:54:00"不用擔心"是最他力本願的想法 看實際數據跟架構才真的最近偉大的黨已經一堆事情叫大家不要擔心硬幹下去了不知道台鐵是否有廢 不知道八堵站蓋在哪 車速如何地下延伸南港「真的可行嗎？」 大同路同站合流共構與否這些都是最需要去理解與釐清的問題「好棒棒有捷運」最後被賣掉得不償失
台鐵基隆到台北哩程29公里 花費時間45分鐘 機捷桃園機場到台北34公里 普通車52分鐘 直達車39分鐘就速度來說 台鐵跟捷運差沒多少 但是班次間隔以及誤點機率就...
正如我預料，短視又大聲的部分基隆人將留著一條殘而不廢的台鐵
我是看不懂有個輕軌大師說人短視 但現在黨大概連提都不敢是怎樣啦
大師護航黨 黨完全不敢發表任何意見這條路大家注意一堆人關心的線 黨：事後研議
沒有反對捷運阿 是反對dpp弄捷運阿kmt弄捷運 反對的人就會改贊成了
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 19:13:00不清不處的數據誰來弄都一樣啦 真的傾巢而出耶
作者: house40105 2020-10-13 19:14:00
民汐線已經變型成X分岔，最好會有直達車到基隆設計啦XD
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 19:14:00有那心力可以把計劃書最簡單的八堵、南港蓋在哪說清嗎
結果根本就是為了反對dpp而反對基隆要進步。不要政治口水
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 19:25:00不要政治口水 拿出數據跟方案來阿 你現在不就在政治口水別人提出實際問題 你回：你們都是在反對民進黨 不要口水還是有人問你政治相關的問題嗎？
作者: house40105 2020-10-13 19:27:00
結果中央提出方案變成當初狂批評的敵對陣營民汐線延伸變型，八堵基隆段依舊沒喬好XD
作者: judyyo29 (繭) 2020-10-13 19:28:00
講清楚捷運計畫蓋在哪裏，實際搭車轉乘時間受到多少，為什麼要說成是為反對而反對
捷運/輕軌要延伸基隆就是要廢台鐵 不要廢台鐵 就是只能到七堵 很難理解嗎？我前幾篇就說過了 全都要是不可能的 不然也不會十幾二十年都沒有共識
作者: house40105 2020-10-13 19:36:00
市長說開這個會就會有共識了欸XD
這時候你又相信市長了 你到底是要討論捷運還是市長？
作者: house40105 2020-10-13 19:42:00
在討論共識啊XD整個說明會沒有說明七堵以東的共識，整場記者都再問這個XD
我說沒有共識啊 有問題？我支持林右昌是因為我喜歡的他的施政 但是不代表我要支持他講幹話 懂嗎？不是每個人都跟你一樣只看人
作者: zeroq (zeroq) 2020-10-13 19:50:00
誤點是假議題 從基隆發車根本很少誤點火車不是為了通勤而存在的 很多人不是只搭到台北
作者: house40105 2020-10-13 19:53:00
那i大支持他在施政的時候講幹話嗎XD
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2020-10-13 19:55:00施政講幹話XDDD南港挖洞那個應該沒人敢回答要怎麼挖 跳票高達87％
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2020-10-13 20:22:00搭個機場給基隆人啦 直達北車的機場 笑死
h版友你到底想表達什麼？你想跟我討論林右昌好不好 還是想討論輕軌好不好？還是你想叫我說出林右昌提出輕軌就是爛？你知道你跟R版友根本同個層級嗎？公共議題被你們搞成政治鬥爭 嘖
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-10-13 20:43:00可憐了上次兩位率先表態的民進黨議員，下次選舉不知道怎麼選。
作者:
Furcal (台灣人的法治觀念在哪)
2020-10-13 20:51:00誤點怎麼會是假議題，從基隆發車很少誤點，那回基隆呢？區間車往基隆已經夠少了，有些班次還經常性誤點十分以上
作者:
your0207 (Daughtry)
2020-10-13 20:54:00桃園機場捷運不用看時刻表？班距15分鐘算隨時可搭車？廢台鐵算是謠言嗎？
作者: house40105 2020-10-13 21:28:00
公共議題本來就牽扯政治，怎麼這個就政治歸政治不龜靈膏了XD而且市長依舊在會議回答基隆段火車站是假議題XD
作者: zeroq (zeroq) 2020-10-13 21:33:00
回基隆誤點可以搭到前一班誤點的 根本沒差誤點該從台鐵解決 跟基隆人權益有什麼關係 當然是假議題不然怎麼不全台火車都換成輕軌 這樣不就都不會誤點了？
又再騙人了，明明就是要把七堵到基隆來回而已，往台北其他地區的還是必需要轉乘
作者: house40105 2020-10-13 22:00:00
轉乘問題基隆人上次癥結在南港區域要如何連結台鐵高鐵，結果這次討論重在民汐轉乘，南港站還是畫虛線
公共政策的攻防本來就是政治鬥爭尤其是你看到基隆國民黨的可笑論述誰在惡鬥很清楚
基隆八堵這市府沒在操煩吧！ 人口逐年下探 不重要啦
作者:
Furcal (台灣人的法治觀念在哪)
2020-10-14 08:07:00前一班如果不會誤點呢？就這班車因為從較遠的南部地方發車，所以經常性誤點
作者: zeroq (zeroq) 2020-10-14 08:58:00
假設我從松山搭到誤點的 到八堵輕軌剛走 還得再等10幾分 這樣有比較好？
作者:
asleep 2020-10-14 08:58:00真的是捷運嗎？存疑？
作者: az236 (SUBWAY) 2020-10-14 10:02:00
LRRT就是輕軌啊, 可憐啊
作者: bigwig (dive to blue) 2020-10-14 21:38:00
講誤點可以搭前一班誤點沒差的人真的狀況外，每天都在誤點還可以這樣凹歐對台鐵真的是真愛耶
作者: zeroq (zeroq) 2020-10-14 22:06:00
我搭台鐵通勤快10年了 到台北站當然對捷運沒興趣我到台北幹嘛搭每站停的捷運 有高鐵我很歡迎啦
作者: ASUSCHINA (中國台灣華碩) 2020-10-22 15:52:00
對啊 就像某些人一直靠北台鐵 但當初輕軌可能給台鐵管的時候卻肥皂認同 真是雙標 就像某些人講不過就用自己的短視罵別人短視