Re: [閒聊] 基隆市長市政表現與形象調查(11/24-25)

作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2020-12-13 13:39:33
人類從歷史中學到唯一的教訓
就是人類無法從歷史中學到教訓
於是歷史不斷重演
高雄市在地方自治後, 1951~1998 長達 47 年的時間
除了 1968~1973 的市長為中國民主社會黨以外
其餘全部是國民黨
這個品牌讓高雄市民深惡痛絕 (就如同基隆的財利通融)
1998 年謝小夫成功在高雄政黨輪替
城市光廊, 高雄捷運......等等建設, 更帶給市民無比光榮感
2005 年初, 小夫任期未滿就到中央當閣揆
中央指派代理市長, 直到 2006 年底選舉
接著是花媽執政 12 年, 逐漸被台中超車的年代
花媽執政 12 年
天下雜誌市長滿意度除了第一年新手上路以外, 一路進步
https://0rz.tw/3BSXU
2013~2016 連四年排名第 3
然而也正是在這幾年
城市競爭力各項指標開始一個個陸續輸給台中
2017 最後一次的市長評比, 才終於現出原形掉到第 9
從一個旁觀者的角度來看
歷史最諷刺的地方是
從戰後美軍轟炸廢墟, 帶領高雄人一步一步邁向好日子的
正是市民們深惡痛絕的國民黨
反觀帶給高雄人無比光榮感的小夫跟花媽
卻把寶貴資源砸在表面功夫上頭
搞了一堆效益低落的建設, 背上大量負債
打造了宜居城市
代價卻是流失了產業發展及其背後的就業機會
很不幸的, 基隆正重複著高雄 16 年前走過的路
市長的言行已經明顯透漏了想謀求高升的企圖
就跟 2004 聲望如日中天的小夫沒兩樣, 想提早畢業轉換跑道
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2020-12-13 14:24:00
民主就是選民決定一切。政客有選票壓力,自然討好。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-12-13 14:33:00
台中人整天到基隆亂板
作者: chingkuoho (Pai)   2020-12-13 15:05:00
你也太執著基隆 怎麼不救一下你說的景美木柵一帶畢竟你不是一直感嘆漢神百貨的興衰
作者: michaelshiue (廟口大豬公)   2020-12-13 15:39:00
光看到上一篇裡面有普悠瑪加掛四節當區間快就科科了拿出力不足加掛電頭當捕機的特例來當可行案例?啊普悠瑪是有辦法跟500或600型聯控逆!?另外,併聯解聯原po以為很簡單不用花多少時間嗎?除了那些連結動作外,還要聯控測試跟韌機測試不用說省時間了,沒造成後面路塞就偷笑了
作者: rainrein (雨 又回來了)   2020-12-13 17:32:00
國民黨救基隆好棒棒!怎麼不看看前幾任市長?
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2020-12-13 18:34:00
可怕!絕不能貶低DPP。文內也沒稱讚KMT啊!看風向我還以為基隆人幸福感是第一名!
作者: PredatorSS (飛玄)   2020-12-13 18:51:00
文中沒稱讚KMT是有沒有好好去看你們家藍粉辛苦打的這麼大一篇?許財利張通榮做那個鳥樣子還可以來緬懷KMT喔
作者: NT49 (建議售價49元)   2020-12-13 19:36:00
捷運不是黃大洲蓋的 只是剛好在他任期蓋好
作者: wusp88 (patty)   2020-12-14 01:31:00
會說財利通融好,真的是外地人一個
作者: fallench (FallenCH)   2020-12-14 01:48:00
內文可以,但是你的研究方法大概被當了
作者: saddog (100=20+80)   2020-12-14 02:46:00
原來黃大洲198x年就在當台北市長了XD
作者: uuwb (icon)   2020-12-15 08:42:00
千錯萬錯都不是KMT的錯,要不要算算KMT統治基隆幾年?
作者: twpost (我的偏見)   2020-12-15 17:28:00
國際百貨對照東岸廣場的轉型... 跟不上時代就是要面臨淘汰
作者: sniperlin (定時器)   2020-12-16 06:42:00
國際百貨ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com