※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WP9xL-Z ]
作者: ganymede0204 (嵐月銀牙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居
時間: Thu Apr 1 00:09:54 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者林嘉東／基隆報導〕2021/03/31 20:47
3.完整新聞標題:
法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居婦獲判免刑
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/FUhdRfn.jpg
▲陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓，引來流浪貓盤據
社區，造成環境污染，擾人清夢，怒罵鄰居「畜性」，挨告妨害名譽。（情境照）
陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓，引來流浪貓盤據社區，造成環境污染，擾人清夢，怒罵
鄰居「畜性、你們就是畜牲，給臉不要臉」挨告，檢方依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。承審
女法官審理時，罕見二度到場「體驗」、「街訪」，發現流浪貓確實造成環境、噪音污染
，今天下午宣判陳婦免刑。
陳姓婦人與楊姓婦人都是住在基隆市中山區通明街的鄰居；陳不滿楊在住處門口放置貓飼
料餵食流浪貓，吸引5、6隻流浪貓盤據社區，造成社區環境污染，流浪貓在社區流竄，甚
至吵得她無法成眠。
2年前，陳婦按耐不住情緒，先後將楊放在門前的小盆子及「快樂貓飼料」丟棄路旁，又
在深夜對楊設的監視器辱罵楊：「畜性、你們就是畜牲，給臉不要臉」、「囂掰！黑道！
」、「過分，他媽的」。
楊婦檢具住處監視器畫面怒告陳婦，基隆地檢署依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。
基隆地院審理時，陳喊冤指出，陳餵食流浪貓，不僅流浪貓的氣味影響她生活，使得她必
須吃安眠藥才能入睡，她一時失慮才犯毀損等案。
承審法官劉桂金為瞭解陳婦所述是否屬實，脫下法袍兩度到場履勘；第一次她私下前往，
第二次則與公訴檢察官、書記官，會同當地基隆市警四分局中華路派出所警員至陳住處履
勘。
判決指出，劉法官第一次履勘時，巧遇當地里長的母親，里長母親告訴劉法官，當地有許
多流浪貓，會喵喵叫，附近有人會餵食，貓咪天性會自己找地方便溺，劉法官當場看到附
近便利商店內確實也有流浪貓。
劉法官第二度造訪時，丈量陳與楊的住處距離僅相距1306公尺，認為楊在如此近的距離固
定餵養流浪貓，確有影響陳住家附近清潔及寧靜。
邱姓裡幹事也證稱，有聽過當地住戶餵食流浪貓，流浪貓數量應有5、6隻以上。
此外，法官履勘時，在里長辦公室外牆磚上也有看到流浪貓出沒，跳上遮雨棚發出聲響，
顯見陳所述顯非無據。
判決指出，噪音容易引起精神焦躁及情緒暴躁，音量若已超過一般人生活作息上所能忍受
的音量，達到足以影響居住安寧程度，足使人之精神產生痛苦及壓力。
劉法官另審酌，陳已向楊的家人溝通過，並向里長及動保所反應，都都無法改善，因一時
情緒過激，而誤觸法網，判處陳婦免除其刑，以勵改過向善。仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3485424
6.備註:
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物
講不聽耶，看吧，害人害貓又害己