作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2021-06-16 22:41:36https://tinyurl.com/bjyj5jmy
【2021.06.16 四個給林右昌市長的呼籲】 文/基隆市議員王醒之
市長6/10(四)呼籲,請市民有疑慮就出來篩檢,也鼓勵民眾能效仿台北新光三越百貨櫃姐,
因同事傳出染疫,她雖然未被匡列,卻主動聯繫採檢確診,提早斷絕傳播鏈。
基隆目前至少仍有 1/3 (63位左右) 確診感染源不明或「持續」疫調中(已經超過一週了
),也許是疫調困難,既然市長一直強調篩檢量能充足,在鼓勵市民主動廣篩前,我們想呼
籲林右昌市長:
第一個呼籲:公開篩檢站量能及每日實際篩檢數
敬請公開這個數據。
【我們5+1個篩檢站篩檢量能各是多少 每天實際的篩檢數又是多少呢】
但不管是市長臉書、市府網站都查找不到已篩檢數。
第二個呼籲:熱區廣篩
【考慮篩檢效益,是否應精準篩檢對象?要不要從各區中確診人數最多的行政區域開始進行
呢?】
以每萬人確診率來說,中山區是12.99人、仁愛區是11.74人,
這兩區的數值已經直逼雙北!(至6/15數據)
第三個呼籲:請說明無症狀者的收治安排
【針對無症狀及輕症患者的安置與醫療照護是什麼呢?基隆的『加強版』 集中檢疫所及 『
加強版』防疫旅館,已經準備好承接『精準廣篩的結果』嗎?】
市長6/10(四) 記者會說,基隆市醫療能量足夠、病床數也夠。
目前防疫旅館有 200 間,使用率約60%。
重症送往長庚、無症狀移往中央集中檢疫所。
輕症由部基收治 (礦工、三總附基也有),請問是這樣安排嗎?
我們想跟市長說:
我們不會過於專注在基隆的致死率超過全國平均,那是因為基隆的篩檢數對基隆市民來說,
根本就是「未知數」。
篩檢數量不足,就只有部分確診者會被篩出,計算死亡率分母的確診人數也會失真、且被嚴
重低估,再加上死亡人數快速增加,死亡率自然就高。
找出隱藏在社區內的感染者,才能避免疫情一再延燒,以及避免更多老弱族群感染送命。迄
今 (6/15數據)基隆死亡13例,都是超過60歲的年長者,其中10位都有慢性病史。
第四個呼籲:請說明基隆市如何進行區域聯防
【一直酸雙北不可能換來「北北基區域聯防」‼‼】
放下政治問題,我們在基隆具體怎麼做才能夠協同雙北區域聯防呢?
王醒之
死亡率好像是用人口下去算,不是確診數,不然會更驚悚
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2021-06-16 23:46:00防疫資訊散亂,議員陳薇仲也講很久了。
作者: ctmhsl 2021-06-17 01:20:00
推王議員1樓建議不錯
作者: allend9297 2021-06-17 06:17:00
推
5樓你又到處講不負責任的話了…肺炎死亡率是以總人口算?你有確定過了嗎…
抱歉!這部分搞錯所以市府寧願死亡率衝冠,也不要確診數字上升也是挺詭異的
幹,全基隆只有這個議員唷其他都在轉市政府公告do something,ok?
作者:
harry118 (harry)
2021-06-17 14:44:00基隆是做得不錯啦!不過別肖想北市,差得遠!
第三點真的最重要!!這次疫情大炸掉很大員是無症狀的傳播harry118大說的沒錯,不要把吳怡農跟許淑華不放在眼裡
作者:
shancat (PANDAS)
2021-06-17 17:36:00再睡啊 洗腎中心和療養機構的事情就夠讓人鞭了 什麼時候才要醒?
又在造謠,免費篩檢你去預約就會通知你去篩檢我昨天下午去篩檢,今天早上就知道結果民眾自己不去主動篩檢,法律也沒強制力這也能怪市長
![]()
市長也一直呼籲鼓勵自己站出來去篩檢什麼叫做寧願死亡率高也不想確診數上升
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-06-17 20:26:00綠共不是只會蓋牌嗎?
只要政府沒匡列,民眾就會隱匿不篩檢,新光櫃姐就是一例。wen大你是自己預約,不是被匡列!干政府 公權力 屁事?是在造謠啥?昌黑?我還習黑呢!大師在八卦版當柯黑,在基隆版踩新北,都懷疑是不是雙北派來的臥地故意反串黑我家昌神~
有沒有人可以幫我翻譯一下樓上整段是想表達什麼完全看不懂欸
很簡單啊,能不篩就不篩,能不框就不框。看每天那精美的足跡,誰會知道有沒有重疊?怪市民不主動篩檢?檢討錯對象了吧!
感謝樓上翻譯啊!我以為我的文字夠白話= =呼籲沒搭配公權力都只是口號是廢話,沒實質意義。而擴大匡列是政府可以做的積極作為卻不作為,所以低篩檢低數據,你的死亡率就是特別高,別怪人民年紀大慢性病多
作者:
mgmgars (衛實稻暱榴)
2021-06-18 09:06:00呃 現在加強版機構不是每三天篩一次嗎
作者:
luckdot (ccj)
2021-06-18 20:17:00篩檢效果有限 重點還是疫調深入 有效隔離
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2021-06-18 22:41:00問一下,預約篩檢的資訊去那邊看?不會是又要找臉書吧?
果然還是臉書= = 市府資訊到底有多強大背景可以不做事
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-19 01:43:00
樓市上以為臉書資訊會自己生成貼上發布?整天在哀政府不匡列的證據是?這麼想檢驗,自己去驗了沒?免費啦
樓上是說市府資訊人員被壓榨?!要處理官網 經營臉書,還得身兼私人小編是吧!難怪官網弄的資訊不齊,太操了~是說約僱就算了,正式的可兼差?big大不知政府匡列跟自行篩檢的差別嗎?不然你疫調是喊假的?疫調然後不匡列不篩檢不接種純佛系防疫是吧!
樓上,是公務體系的問題,基本上外包就是壓榨公務員以前就是擺爛,基隆市政府內部肥貓顧問還是一大堆我在當替代役派任在市公車處的時候,公車處的肥貓真的有多,維修經費跟司機加班費都浮報也都不管(攤手)起碼林有把維修部門外包了,沒記錯是國光客運得標
樓上感謝分享,但除了北北桃的市府,我是不相信全台哪個單位的資訊會操到,幾乎涼到可以蓋被。所以才問我們市府資訊的背景到底有多強大,而且約僱還一堆,不做事都沒事嗎?搞不清楚狀況的還亂護航,只是凸顯市府更沒紀律罷了
就說護航的搞不清楚狀況,連在護航啥都不知,超蠢= =你google來的新聞,也是FB抄來的。但台媒不只抄FB,也會抄WB!!所以假設WB成世界主流,今天我國首長都改用WB,那你還覺得官方消息都從WB來很正常?!
真可憐,被打臉了還硬要找台階連google都不會用,真的超蠢
有打到你臉嗎?那下次會注意力道的,不用找台階google是搜尋引擎,不是新聞製造機,別搞混了不然google一堆內文農場,你也覺得好專業好權威是吧!被打臉的向來只有逃避問題那一個!能這麼阿Q,不容易
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-20 01:03:00
同意樓上。不知道的事真的別一直東扯西扯很難看
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-21 16:04:00
伸手牌繼續敲讚歐
有公開資訊才能當伸手牌,內幕消息只能靠你爆掛 敲碗!