作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-08-26 07:43:55https://www.chinatimes.com/newspapers/20210826000412-260114
沒病史只血壓略高 家屬慟難接受
04:102021/08/26 中國時報 本報
第六輪高端疫苗開打僅2天，中央流行疫情指揮中心昨證實，全台已有4例接種後死亡事件
，但是否與疫苗有關仍有待司法相驗。不過基隆市41歲王姓女子昨天上午施打高端疫苗後
就猝死，讓家屬悲痛萬分，直說她沒有慢性病史、心臟病史，只是血壓稍為有點高，無法
理解為何打了疫苗後就死亡，「叫我們怎麼接受？」
41歲王姓女子昨天上午施打高端疫苗後，下午拜訪客戶後在台北捷運西門站胸痛不舒服，
同行的同事打119報案，送台大醫院急診昨晚猝死。王女家屬昨向民進黨籍立委蔡適應和
議員林旻勳陳情，表明無法接受女兒猝死，希望解剖查明真相。蔡適應表示，目前案例尚
未有更多的醫療數據，暫時還無法評論，但他強調，家屬權益部分，他和服務團隊一定盡
力協助。
昨另一起死亡案例是44歲溫姓男子，23日施打高端疫苗，25日於桃園大園工廠工作時突感
不適，廠方安排至控制室休息時，他卻突昏倒失去生命跡象，送醫前即死亡。死者弟弟表
示，哥哥有糖尿病史，體重約120到130公斤，24日休假並未反映有不適情形。
指揮中心表示，昨共獲報3例接種高端後死亡個案，除前2例外，指揮中心發言人莊人祥說
明，新北市30多歲男性則有吸食毒品的紀錄，接種隔日中午被發現無呼吸心跳，緊急送醫
搶救後仍死亡。另基隆市40多歲女，有主動脈剝離現象；指揮中心統計，加上前一天陸姓
專欄作家，累計4例。
儘管傳出有接種疫苗後死亡事件，但莊人祥表示昨天接種率並未明顯減少，23日接種率為
88.9％，24日則是88.4％。另指揮中心昨宣布，第六輪接種者將可在9月27日施打第二劑
，如有出國需求者，可提供相關證明提前接種。
作者:
henry318 (henry)
2021-08-26 08:18:00笑蔡適應不敢逆時鐘 乖的跟什麼一樣
身上原本有不定時炸彈不打疫苗不會馬上爆疫苗可能只是最後去點燃引信的作用不過這支疫苗之前標榜宣傳溫和安全性現在這樣當然會讓人質疑
作者:
beau0 (寶寶)
2021-08-26 08:50:00安全、有效、符合國際標準安全性...死亡率多少沒數據，有效性..保護力也沒數據，符合國際標準..現在國際上哪個疫苗至少是做到三期的期中分析報告才取得EUA
作者: henry730424 2021-08-26 09:20:00
死亡這麼多人，全部都跟疫苗沒有關係，這就是政府，希望這個月，這些人，去找害死你們的人，討公道
作者:
beau0 (寶寶)
2021-08-26 09:31:00打疫苗跟開刀一樣本來就有風險，我認為政府應該要做好風險告知，什麼數據都沒有就要我打，實在打不下去！拿AZ來說死亡率百萬分之80，如果我要打代表我願意接受風險......
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2021-08-26 09:44:00重點要告知死亡率多少吧 然後死了負起責任補償 這樣很難嗎
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-08-26 10:14:00打高端死這麼多人，民進黨還堅持要打，背後到底拿多少回扣
疫苗這種要打在人體本來就要慎重,國外疫苗都經過三期
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2021-08-26 11:47:00坐等狗狗出來洗地，捍衛疫苗
略高是多高，很多地方不是血壓太高都不給打，可見不高
反正打疫苗都會死人 死在有認證的疫苗心裡舒服一點XD
作者:
Destery (Need fresh air)
2021-08-26 13:35:00只能拿錢被摸頭反正政府錢很多
az接種650劑後506人死亡, 高端35萬劑後4人死亡az:百萬分之77, 高端:百萬分之11就目前的數據判定高端安全有問題好像不科學這應該是新聞媒體為了博取流量才寫的比較聳動
樓上的數據也不準，台灣認列的範圍超寬，施打後50天內都可以算進去高端的數據也是要50天後的才能比較
對啊 所以以現在數據來評斷，不是很科學的事情，但是新聞就會做的很聳動
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2021-08-26 16:49:00未看先猜忠狗時報從AZ造謠到高端，還真是不遺餘力
作者: judyyo29 (繭) 2021-08-26 17:21:00
高端沒有證據證明效力也是事實，同樣都有發生死亡的風險，一個確定有效另一個效力是未知數，也用不著一直說抹黑。為什麼要冒死亡的風險去打不知道有沒有用的東西
可是本篇新聞都是在說安全性問題，沒有說效用...很明顯就是針對高端安全性，所以確實是問題很大
作者: judyyo29 (繭) 2021-08-26 18:59:00
truth大的問題很大是指新聞本身嗎？請問聳動的部分是哪些？新聞內容本身就家屬發言和指揮中心說法另外照truth大的算法，雖然乍看之下好像高端的死亡率較az低，但高端實際只施打35萬劑，並不知道真實的百萬分比例是多少。還有az的主施打年齡層在慢性病較多的中高齡人和高端的施打年齡層的差異也需要考量
樓上的懂我，竟然數據還不可靠，那就沒有參考性還有我最討厭，有些人整天1450，好像不是藍就是綠學學 juddyo 大，把自己的論點說出來不好嗎？az打很多老人，高端多年輕人，單比死亡率的確失公平
看這些聳動的內容 然後看看肺炎版的接種紀錄跟心得可以發現有人捏造出來的世界多可怕
我自己有施打高端我的感覺是顯性的副作用的確很低例如有人說AZ會像被火車撞到一樣高端比較沒有這類劇烈的不舒服反應不過疫苗終究是疫苗，危險性應該都是差不多的看到有人輕忽了顯性副作用很低打完就跑去做高強度的運動或工作沒有適度的休息，其實是相當危險的像館長就是個錯誤示範打完回去馬上做重訓自己搞到心悸呼吸不順然後一堆就高潮的怪到疫苗上
每天平均死400人，75歲以上200人，沒專業背景想少在那裡用時間序推論是疫苗造成的
作者: rex7788 (胖東) 2021-08-29 00:07:00
疫苗又沒強制施打，敢打不敢承擔風險嗎
昨天打二莫，不舒服到不行，心裡相信若有潛在疾病會出事不無可能
現在就說高端只有四例也不準確台灣在施打疫苗60天內死亡都認列，甚至不管明顯死因跟疫苗無關例如吃粽子噎死的那個..