Re: [新聞] 遭柯文哲爆刪「基八段」會議記錄 林右昌

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-05 03:59:01
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 林右昌市長在很多次訪問都一直強調基隆端都是公有土地、現有馬路,
: 不徵收民地、不增加經費:https://youtu.be/OeeNwYBgapw?t=40
: 假設林右昌市長的認知是不廢台鐵,有台鐵和基捷並存的可行性方案
: 以目前在路廊不夠的條件下,要如何不徵收民地就多出一條能蓋基捷
: 的土地?如果是這樣,那王國材為何還說會考慮廢台鐵?
其實有
但王國材本來就是以廢基隆端台鐵才是他的主要目的
請交通部規劃正是請鬼拿藥單
台五線南榮路的路寬為20-26公尺, 中運量高架, 有個十幾公尺就夠了
中間有兩個很短的隧道, 問題應該不大
這條路線最少可以一直通到南榮路愛三路口
之後理想是轉愛三路到公車轉運站設站
但這一段平常就塞的很厲害, 再加個高架軌道可能會很慘
也不確定中運量能否在這麼小的路口急轉彎
不過即使捷運站設在南榮路口, 也已經很靠基隆市區了
高架走台五線進基隆, 應該是兼顧路線不要繞太遠+對基隆交通影響最小的方案
其他縣市的中運量捷運, 路幅更窄的都可以維持雙向各一線通車
: 如果市長一直強調不徵收民地為真,那反過來推測,是不是林早就知
: 路廊就那麼寬,想不徵收民地蓋基捷就得拆台鐵,然後把基捷蓋在原
: 有台鐵的軌道土地上,如果是這樣不就又被柯戳破了?
: 看來這問題確實難解,話說越多被檢視就越多......
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-11-05 05:07:00
不可能啦 愛三路太小了 那回送車要怎麼搞 根本不可能想辦法去評估 南港八堵捷運延伸到安樂區才是正途基八段維持就行了 台鐵問題很難解的 除非開放私鐵競爭
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-05 05:13:00
安樂路一段比愛三路更窄
作者: ayakomouse (ayako)   2021-11-05 08:06:00
新北環狀也是中運量高架,途經人口密度極高路幅也不大的中永和板橋地區,基隆若採高架,感覺問題不大。
作者: audi750707 (小小關員可笑可笑)   2021-11-05 08:39:00
一直好奇假設市區蓋高架段!以市區的雜亂的交通狀況!加上蓋的時間!基隆市民是不是真的有辦法忍受交通黑暗期!
作者: hanslins (hanslins)   2021-11-05 08:47:00
好奇問一下,新莊這邊環狀線蓋時有替代道路,為平常就是走替代只要不去硬闖工區堵車差別還是能忍受,基隆如果做高架會有替代道路?其實如果有新莊雙線道就做高架了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-05 08:54:00
你是問台五線嗎?替代道路就中山高吧愛三路想不到有夠大的替代道路,市區馬路可能要重新安排方向
作者: hanslins (hanslins)   2021-11-05 09:16:00
我就是問市區替代道路,只要塞過一次人自然會找替代道路,重點是基隆有無替代道路避免工區影響,沒有的話硬做大概塞三次這個政府就倒台了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-05 12:11:00
愛三路目前無可取代,因為市區道路規劃,國道跟省道來車都是引導到愛三路,如果要因應愛三路工程,那起碼仁四路跟忠一路都要恢復雙向雙線通車
作者: your0207 (Daughtry)   2021-11-05 13:03:00
忠一路一直都是雙向
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-05 13:15:00
就讓汐止先蓋,最多蓋到七堵,其他等中央願意讓捷運與台鐵在基隆市區裡共存,願意花這個錢,我們再來討論。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-11-05 13:34:00
忠一路現在是三線vs單線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com