“誠懇建議基隆市政府應延後辦理城市博覽會。釋放更多的行政能量投入基礎防疫工作”
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7339/6213636
聯合報 類普篩 靈肉分離難參透
2022-04-04 04:16 / 王醒之／無黨籍市議員（基隆市）陳薇仲／時代力量市議員（基隆
市）張淵翔／國民黨籍市議員（基隆市）
基隆市長林右昌今天說，明天公布「類普篩」執行方式，但將取名「全民防疫愛心篩檢」
，建議不要用類普篩的字眼。
防疫指揮官陳時中三月卅一日到基隆宣布「類普篩」後，隔天二十萬個快篩試劑就直送基
隆市，並宣稱一個星期內就要做完。同日，基隆市所有公教人員即已「被自願」拿到試劑
，並包含同住家屬數量合計兩萬多劑，要求清明連假後第一個上班日前在家快篩並回報結
果；
但第三天基隆市長林右昌仍語帶模糊表示，相關執行細節尚在確認中，就像是陳時中拋了
個解決方案但林右昌很難接手的燙山芋。陳時中雖說是中央地方共同協作，但基層的感覺
卻是上下不同調、方針不清楚。
一如蘇揆提出「新台灣模式」這樣讓人眼花撩亂的新詞彙，「類普篩」仍像迷因難以被參
透：剩下的十七萬快篩試劑後續如何發放？如何確實回報回收、如何統計結果？以及面對
陽性與偽陽性的結果，後續ＰＣＲ檢測量能、居家隔離配套與醫療量能是否足夠…等等問
題仍未可知。
「類普篩」或許是為了找出社區中的確診黑數，企圖以接近清零的手段控制疫情讓人安心
；但我們卻看到民眾是更焦慮的。究其因係防疫政策不斷搖擺於「清零」或「共存」之間
。指揮中心一方面在經濟發展壓力下指出開放與病毒共存是大方向，但又會說「未到真正
決定放棄清零的時間點」。
上行下效，所以我們會在同一場記者會上聽到林右昌難以自圓其說的矛盾，一方面呼籲大
家要降低接觸、減少去人潮多的地方，但又說基隆舉辦在即的城市博覽會或童話藝術節將
進行「滾動式檢討」，或縮小規模後照常舉行類似這樣的話語。
說到底，「類普篩」意味著公衛上對清零的堅持，但政治上又有對經濟發展的壓力，只好
不斷安撫宣稱要開放共存，於是我們就會看到各種靈肉分離的政策執行，然後看到工作方
法尚不明確的「類普篩」累死三軍。
政治的本質就是有張力的溝通，「長時間小規模累積感染」的防疫策略，如果因為政治考
慮「只能做不能說」，到最後，民眾在防疫疲乏中只會看到是選舉的節奏決定防疫的節奏
。無怪乎不斷會有對執政黨雙標、三標的批評。
基隆市此刻與其把力氣放在「類普篩」衝高試劑數量的消化，不如更集中於具體的防疫工
作。除了篩檢站應繼續廣設讓民眾更便於前往外，疫調仍是阻斷社區傳播鏈的關鍵，但行
政量能是成敗的基礎。
筆者所知就有數位基隆市民三月廿四日與確診者近距離、長時間接觸後，遲至三月卅日才
被基隆衛生單位正式通知匡列採檢，顯見基隆市政府執行疫調已經力不從心左支右絀。
去年基隆市長照安養機構群聚感染的確診率與死亡率皆為全國第一，殷鑑不遠！而基隆市
籌畫一百萬人次參訪的城市博覽會又將於四月廿二日辦理，但加強版的防疫旅館、病床數
、專責病房，還有一直沒做的集中檢疫所，都準備好了嗎？
筆者誠懇建議基隆市政府應延後辦理城市博覽會。一方面釋放更多的行政能量支援衛政投
入篩檢站、疫調等基礎防疫工作；二方面減少大型活動降低病毒傳播的可能；三方面超越
「清零」或「共存」二元難題，在穩健中發展貨真價實的「基隆模式」。