[新聞] 白海豚棲地 外木山 保護區擬降級

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-04-16 08:55:02
白海豚棲地 外木山 保護區擬降級
04:102022/04/15 中國時報 張薷
繼藻礁後,又為了天然氣接收站要犧牲海岸保育區了!內政部營建署公布「整體海岸管理
計畫第1次通盤檢討草案」,擬將原屬一級海岸保護區「中華白海豚野生動物重要棲息環
境」、基隆外木山「水產動植物繁殖保育區」降為二級海岸保護區。環團及立委昨開記者
會痛批,環境保護、依法行政開倒車,為配合台電第四天然氣接受站開發案,又要為諸多
海岸開發大開後門,要求提出更嚴謹的把關機制。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英指出,彰化海岸有白海豚棲地及三處螻蛄蝦繁殖保育區
,但現在正在劣化,若降為二級可能導致保護力降低,造成生態保育阻力,甚至導致海洋
遭到大肆破壞。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,基隆外木山海岸依據《漁業法》及《海岸管
理法》畫設為一級海岸保護區,而營建署草案卻顯示,政府為配合台電第四天然氣接收站
開發案,打算調降為二級海岸保護區,不僅有違法疑義,也牴觸環保精神。
時力立委陳椒華表示,台灣是海洋國家,要特別重視海岸的保護,從因應未來極端氣候、
海平面上升,保護漁業與生態資源的角度來看,容易遭遇暴雨、颱風與地震,除非畫設二
級保護區之後,可以提出更嚴謹的把關機制,否則應維持一級海岸保護區。
環團要求政院,依法保留原有一級海岸保護區且確實執法,並盡速畫設其餘應畫設未畫設
的海岸 保護區及海岸防護區,並修訂《海岸管理法》第12條第4項的認定、補償、許可條
件、程序、廢止及其他應遵行事項的辦法,使一級海岸保護區得以有效運作。
營建署表示,《海岸管理法》是注重夥伴合作關係的法令,尊重既有保護區執行機制,野
生動物棲息環境已有《野生動物保育法》,這次降為二級才能進入海岸管理審議會做更全
面審查,也不影響海保署、漁業署等主管機關的審查權益。
作者: asskid123 (和平東魯潮潮)   2022-04-16 09:14:00
身為台電的人 我支持協和成為北北基最大發電廠
作者: Giganoto (耀日星)   2022-04-16 09:21:00
白海豚會轉彎
作者: torosome (TOROsome)   2022-04-16 09:32:00
轉彎?
作者: wasabia (Hsin)   2022-04-16 10:11:00
外木山有白海豚 ????
作者: a910148 (梨)   2022-04-16 11:09:00
ok的 白海豚跟外木山生態已經永存,跟藻礁一樣
作者: iamgaylan (甲藍)   2022-04-16 11:11:00
外木山是白海豚棲地?今天才知道..我看明白了…是白海豚棲地以及外木山兩者被降為二級保護區 不是外木山是白海豚棲地…
作者: truthmanman (rain)   2022-04-16 12:36:00
突然想到吳敦義
作者: house40105   2022-04-16 13:02:00
相對海科新館提倡海洋保護教育格外諷刺XD選前向海致敬選後替海送終
作者: Diaw01 (Diaw)   2022-04-16 16:25:00
別當白海豚是白癡,他會轉彎
作者: Asahiking (萬里野馬飛行傘)   2022-04-16 16:52:00
外木山也是人造的啊
作者: hurompton (hurompton)   2022-04-16 17:43:00
經過烏克蘭戰爭引起的天然氣供應問題後,台灣真的未來要靠存量僅能維持不到2周的天然氣來發電一半以上?
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-04-16 18:09:00
重點是根本沒必要填海造陸呀
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-04-16 21:51:00
重點是為啥規模要大到要填陸?
作者: abcm1042 (那就好)   2022-04-16 22:41:00
外木山海不是人造的哦 沙灘是 但是現在說的保育是海底的東西哦 不是說保育沙灘
作者: a0170801708 (我是誰)   2022-04-16 23:51:00
因為要造新港 跟儲存設施lng不會進基隆港 是在基隆港外在造港
作者: qilar (羊牧人)   2022-04-17 17:22:00
支持不要用電
作者: bigwig (dive to blue)   2022-04-21 10:16:00
標題不清不楚的中國時報文總是有人定期轉來這邊不知道要分享什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com