→ wuliaude: 協和電廠海岸是70年代填的,如果真的有那麼多自然資源,不07/09 09:51
→ wuliaude: 就代表人工海岸並不會造成那麼大的衝擊 = =07/09 09:52
→ wuliaude: 這次要填的地方本來就沒碰到外木山的自然海岸,倡議團體 07/09 09:53
→ wuliaude: 轉移焦點到外木山,別說外木山漁港本身也不是自然海岸,一 07/09 09:54
→ wuliaude: 邊拉把魚抓光的漁業,一邊要保育自然資源,不是有點矛盾.. 07/09 09:55
因為有些市民也有類似想法，剛好永續海洋外木山工作室執行長、中山區議員候選人張哲
源回應過，我轉貼他的回應如下（下方刪節號之內）：

協和電廠海岸是70年代填的,如果真的有那麼多自然資源,不就代表人工海岸並不會造成那麼大的衝擊 = =這次要填的地方本來就沒碰到外木山的自然海岸,倡議團體轉移焦點到外木山,別說外木山漁港本身也不是自然海岸,一邊拉把魚抓光的漁業,一邊要保育自然資源,不是有點矛盾..

有沒有科學根據確定是協和電廠的問題，況且協和電廠70年代的產物..超過40年了，不知道你大哥是40年前潛水看到還是之後看到...很多都是假設性問題，魚變少難道就不可能是濫捕的原因嗎？沒別的原因?環團難道在40年的時間沒有研究出一個確定依據嗎...

支持四接，但不要蓋在海上

外木山漁港是70年代才蓋的，更早這裡是半農半漁的村落。如果70年代以來海洋資源減少，潛水看不到魚，漁港濫捕才是原因吧（但議員應該不太敢得罪漁民…）

支持四接但不要填地真有你的.現在要把缺缺電的原因全賴給基隆協和四接協和變全台甚至全世界最大的燃氣發電廠真的不遠了

至於國際間是否如火如荼蓋浮式，其實不應該老是引用業者的宣傳詞，要參考產業界的年度報告，才能顯現真貌tinyurl.com/3wejfjn3 像這個報告

政府說不缺電?做啥要蓋??騙人民嗎??