選舉要到了，捷運又會被當話題炒。
認真的討論一下，我們對於捷運的需求。
我自己自私是贊成啦。
第一錢不是我出。
第二台鐵的路線有保留。
也就是說除了本來直接搭火車往南部去，一樣可以。
起始站好搶位置超爽。
還額外多了幾個捷運經過的站點，去內湖也更方便。
不過這是我的私心，如果算上經費和施工的黑暗期。
這個利弊如何?
不考慮什麼台北人來基隆，根本來玩的。

前提是台鐵有保留，有保留多一個選擇有什麼不好，然後你覺得你沒花錢？除非你不用繳稅不然怎麼沒花到你的錢

總覺得廢台鐵才是交通部主要目的，其他的等台鐵廢了在說要不然硬要花錢蓋一個未必比原本好的東西感覺就不合理

很合理啊，可以騙票

就跟捷運淡水線一樣,要先拆台鐵軌道

會拉長到台北的時間跟票價 :(

不管你怎麼認為，政治人物自有盤算，絕不採納你意見

淡水拆鐵路還是可以直達北車，差很多吧！

人家淡水鐵路是支線而且是單軌升級捷運是升級

這個聰明度，跟某R一樣呢

以住過淡水人來講，淡水鐵路因為短所以沒有捷運好用，但當時候規劃還是失敗的，正確做法是淡水捷運地下化而上面路廊拿來做高架道路，這樣淡水根本不會現在還只有大度路每天塞車，如果基隆已經決定放棄鐵路了，那麼一條鐵路至少要換到兩種交通方式才有意義

中央有錢要怎麼亂花沒關係，但八堵-基隆這段台鐵不能廢現在的規劃根本就是汐東線八堵延伸段，而且捷運七堵站已經沒有和台鐵七堵站共構，完全失去讓市區的人到七堵轉乘台鐵對號快車的功能了，讓台鐵基隆站的重要性反而更加提高。現在變更的路線只是讓汐止更容易炒房而已。

選後再觀察吧。事涉北北基 市長換了或許有新想法

你又沒能力決定，是要討論啥

從計票層面來看，除非最高票有兩位候選人票數相同，否則每次選舉也都不差自己這一票啊~ 那是否都不要投票了?這事不先在投票前討論清楚利弊得失，就由他玩四年了~

每一屆市長都會有的政見，蓋出來才真的見鬼了跟選總統就會跑出來的統獨議題一個樣，可以再喊30年

什麼叫你不用出錢，你沒繳稅？還是你逃稅？

就是炒房價的東西 只政府才不屌你交通方不方便

不用出錢XDD

每年預算編列補貼基捷虧損 出到你不要不要的：）

反正繳了稅也沒有什麼建設，至少有地方有東西

其實普通人繳的稅可能連公務人員的薪水都不夠付，自以為繳那幾萬塊的稅可以影響蓋捷運的經費XD

別搞才對

拿捷運當政見的 一律不投 真基隆郎

只有想炒房的才會討論捷運

普通人繳的稅群聚起來才可怕不然全台普通人每天分你一塊錢 十天你就身價破億了

但基捷這回事不是台灣全部人都反對的，每次聽到繳稅無限上綱政府這種論調就很反感

如果八堵到基隆這段能地下化贊成捷運，不行就原本鐵路

規劃跟基隆人的期望落差太大.還要割大腿換義肢.

未來捷運經營誰負責沒談清楚前拜託不要捷運基隆公車處負債吃不消了，再來一個捷運營運虧損？

全台哪條捷運本業是賺錢的？

又出來秀下限了XD

基隆捷運選完又會被忘了啦，等著看

每次選舉都會拿出來炒的議題，選完一定直接忘記

要去南部被迫搭捷運 笑死 沒自強號我看你還是自己開車吧

重點是廢台鐵