作者:
hurompton (hurompton)
2022-08-19 13:10:05https://i.imgur.com/DAI1uv1.jpg
這是2016年7月拍的照片，距離新車站啟用一年多的時間，那時看起來色彩繽紛充滿朝氣
可是忘了從什麼時候開始，正下方因為會掉東西下來而被圍了起來，然後整個色彩斑駁，
吊在那邊看起來零零落落、鬆垮垮的樣子，和整個基隆港區欣欣向榮的氣氛大相逕庭。
我覺得是不是乾脆整個拆掉，就讓陽光直接從天井照進來，感覺還比較好一點。大家覺得
如何?
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2022-08-19 15:41:00民進黨後續不拆也不維護，滿腦子只想選舉
我猜是有列財產清單 要報廢承辦要提出理由太麻煩公家的東西不能說丟就丟 都是花預算買的
別忘記啟用時還沒有規劃停車場現有停車場還是林右昌弄出來的
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-08-19 17:32:00不會坐火車甚至是停車的人幹嘛在乎停車場誰弄的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-08-19 17:51:00林右昌能把台鐵基八段保留就沒什麼大包了
火車站整體問題那麼多，你規定別人只能討論裝置藝術？是有多怕人家討論？還原事實叫做吹捧，KMT支持者能不能有自信一點？不要莫名其妙暴跳如雷找架吵好嗎？
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-08-19 18:19:00沒有人相信的話，應該檢討，或是提出政府資料的事實
作者: kosac (小橘) 2022-08-19 20:18:00
跟跟綠衛兵認真幹嘛？問他打高端沒就好
作者:
jombo (limon~i like)
2022-08-19 21:12:00到底在崩潰啥 玉照市長規劃了多久 有根毛嗎? 土地徵收有橋好了嗎? 真是夠了 連玉照市長都能洗還真好意思講是玉照的政績, 真是笑翻天
作者:
henry318 (henry)
2022-08-19 21:21:00不會啊 很林右昌
其實真的不是DPP很好 是KMT太爛 爛到沒人可以選 逼的大家選個好一點的而已
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-08-20 02:45:00有個現況照比較好比較吧
作者:
abatw (泰熊)
2022-08-20 09:25:00這樣講有點不厚道，但是在台鐵沒把軌道 “半降“ 前，哪來的土地蓋停車場，所以說昌神蓋出停車場是對的，但火車站沒蓋好之前又有誰能蓋出停車場…
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-08-20 09:40:00笑死 r某又沒說火車站是肥昌蓋的 別先射箭再畫靶
可能外面國門廣場總統要看的要先做 總統看不到的地方先放著啦 大概是這樣 想看現況照+1
作者:
hurompton (hurompton)
2022-08-20 12:54:00某r當然不會昧於事實說火車站不是渾蛋市長蓋的，但出包就怪給前任，也不想想換人執政多久了，管理不善都沒責任? 一直監督檢討已經無權管理的人，只會讓實際該負責的人懈怠，對我們實際使用的市民沒有好處。不過某r倒是還沒確切指出說基隆站問題很多，到底是哪些
作者: double5915 2022-08-22 12:00:00
火車站確實不歸市府管轄啊...