看到這新聞還真不意外
過去公督盟就多次的點名謝國樑
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles2/160401170307.pdf
社團法人公民監督國會聯盟2014 年工作成果報告
本會期謝國樑委員似乎外務繁忙，在 17 次應出席會議中，只出席 5 次，出席率 29%；
在 12 次質詢機會中，更是一次機會也沒把握，完全拋棄了立法委員應盡的義務，也辜
負了人民授予他監督行政機關的權力。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309341
出席率不到6成 立院蹺班王是...
《聯合報》報導，公督盟指出，司法法制委員會本會期15次會議中，謝國樑僅出席8次，
出席率僅有5成3。而王廷升在委員會中竟然從未上台發言過，口頭質詢率是「0」。
https://www.storm.mg/article/31210
公督盟：蔡正元、謝國樑質詢率掛蛋
根據公督盟統計指出，國民黨立委謝國樑，出席率不到3成，是全院最低。而國民黨立委
蔡正元、林滄敏及謝國樑，在各所屬委員會的質詢率皆掛了個「大鴨蛋」，一同敬陪全院
末座。公督盟理事長施信民痛批這些委員「薪水爽領」，呼籲不質詢的立委應繳還薪水。
真的是往事歷歷 不堪回首
但即使時間有一點距離 依舊讓人回味無窮
以下這則新聞尤其讓人有感觸
https://reurl.cc/O4REky
疑謝國樑政策支票開很大 黃希賢酸：相信不會是基隆市的敗家子

講這麼多，都改變不了林九萬民進黨一定贏的事實！

最近講的黃希賢好像很厲害一樣 我都想支持惹

出席率是客觀數字，凡走過必留下痕跡。

不出席還有人可以盲護盲挺？難道這咖在勤跑基層嗎？

之前看大傳系的教授在教如何理性科學分析電視台有沒有政治立場，他說不用去分析報導的內容，就實際去統計各別政黨相關新聞出現的數量就好。果然中天關於KMT消息的新聞數量，不論褒貶，是明顯高於DPP或其他泛綠的團體的的新聞數量的。我想說的是，選民才是最後的裁判，監督團體可以公布客觀數字來讓民眾作為判斷參考，但去下結論給評等就多於了。回想2008金融海嘯前，標準普爾/穆迪/惠譽三大信評公司對於美國投資銀行搞的一些亂七八糟的債券，很多都還是給了A級評等的紀錄一樣，這些給評的單位如果沒有人可以監督，無腦的接受他的主觀資訊，是有可能會有問題的，但參考他公布的客觀統計數字和資訊，除非敢造假，否則是不想人云亦云的人可以參考的。BTW，根據過去謝立委這些客觀紀錄，他當然不是個優秀的立委，但如何維持公督盟的公正性，或許可以從不要給評等，藉由公布客觀數字、各法案投票紀錄來監督即可。

我就問，這咖連出席都懶，難道在忙跑基層嗎？不管怎麼抹黑公督盟都沒辦法幫這咖辯護啦，你到底懂不懂？

沒有要替謝公子辯護OK? 他上台肯定也不會處理違停，到目前為止甚至沒有任何一個候選人對違停亂象有發表意見

誰在跟你談違停？現在是謝立委正常上班都有困難還有人可以幫他說話