基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子
但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要
整頓乾淨清潔的部分
不多不少
只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子
保證變成網美景點
根本不用去把房子漆成五顏六色
沒有特色又俗氣
基隆市長明明很多事情能做
基隆老人很多注重路平專案、長照娛樂和照護
這些應該都能讓選民有感吧？
怎麼這屆只會炒地皮？
好煩今年市長又是選垃圾的一年==
作者: Hecc (來日方長) 2022-11-18 21:26:00
還差很多吧...
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2022-11-18 21:36:00可能私人產權不能隨便動吧
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2022-11-18 21:43:00
自己家鄉不知道，基隆哪時麼鬼天氣，全新建案經過1年，外表變成老的房子
作者: loveclaire (威爺) 2022-11-18 22:00:00
不管是藍是綠都沒有在解決這問題抽煙人口超多 亂丟煙蒂的也超多應該不管誰當選市長，都不會去處理這問題
作者: loveclaire (威爺) 2022-11-18 22:03:00
有一陣子消殺，市區的路上還出現很多蟑螂屍體... 不曉得為什麼沒規劃殺完清掃@@
你去看璽悅啊，兩千多萬的房子外牆也髒髒的我覺得啦，市政府不要搞有的沒的，市區拉皮就改善很多了，像是仁祥或合作金庫大樓，一拉平再搭配深色系的外觀，質感馬上就出來了但就是沒有人要做，大家好像視若無睹，其實汐止也是，搭火車經過，一堆大樓外牆也烏漆嘛黑= =
作者: loveclaire (威爺) 2022-11-18 22:54:00
確實不會處理，比較有效的做法就是控管審查不報，不然要是基隆水餃一口咬下去嘎蹦脆，咀嚼完下肚才發現筷子上剩一半的水餃缺口出來一隻帶毛的蟑螂腿和半個軀幹，這樣的新聞以綠媒選舉攻擊的強度照三餐播一個禮拜，那根本就不用觀光了~ 反過來只要建築物刷個油漆，照三餐內宣自捧，省錢又造神，只要觀光客不明就裡看不穿被騙來打卡拍照，幻術就結印完成順利施展，當然也就不會踏實的做實事了，基本上這也是選舉制度所帶來的短視近利、華而不實的結果之一。
拉皮？誰出錢？大樓不是市府的你要市府出錢？還是叫所有權人拉？誰說市府沒拉，正濱派出所活化再利用改善工程不是變漂亮了嗎？只是花多少錢自己去採購公網看一下喔
作者: loveclaire (威爺) 2022-11-18 23:03:00
無論如何，現實世界裡能做的還是有限，只能說相比自捧造神，亂開支票，欺騙唬爛的，儘量選讓人隨便駡，，長期施政讓人收割也沒關係的，會是相對比較好的選擇。
作者:
NerVGear (Phantom)
2022-11-18 23:18:00其實有 補助一半的樣子 只是還是沒人想花錢 笑死
作者:
Destery (Need fresh air)
2022-11-18 23:30:00業主：最好都免費，出三小錢
作者: kukumalu819 2022-11-18 23:48:00
房子外牆用水槍洗，年久容易屋內漏水
想淺了 不是市長不想 是被清潔的不想 清潔要錢 觀光收益歸誰 都是問題基隆的市容 大家的成果 你覺得好不代表別人覺得好老屋 遊民 臭河渠 這些都是基隆人的成果 去跟里長 議員 代表聊一聊 去問問你們的鄰長在做什麼 區長在做什麼聊市政要找對人 找錯人找錯時地 成果就會反應給大家看了解政府 才會知道哪裡會讓政府痛
作者:
se2422 (庫柏)
2022-11-19 00:20:00基隆的氣候很難吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-19 00:21:00笑死 你以為老房子拉皮就會有很多人來看？ 還有 人家屋主為什麼要配合你？上次有個甚麼文史工作者到我一間老屋說要參觀, 說是甚麼特別工法 林北第二天就找人把整堵牆拉皮貼磁磚改頭換面想當景點 你買下來啊
老房子和破房子只在一線之隔老房子維護困難，但破房子可以拆
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-11-19 00:31:00有拉過皮的不少啊 中正路永隆大樓 義一路一信不就是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-19 00:48:00我哪有每天都在噓文？發篇廢文廢噓還要造謠才可憐吧
基隆素質普遍不高啊，事實不能講嗎，市容當然也好不到哪去，看地上垃圾就知道
樓上中肯，我覺得北台灣就屬桃園和基隆素質待加強至少在交通素質上需要多加油
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2022-11-19 04:22:00基隆是太多該打掉重蓋的老房子 不是像公車做表面功夫
你不喜歡不代表別人不喜歡，難道那些去彩色屋拍照的都是臨演嗎？覺得哪裡抄地皮就是檢舉呀！別和汐止怯戰神一樣
外牆清洗需要高空作業還有交管交維，可能沒有你想的便宜。再來外牆清洗很有可能會把防水層洗掉，更進一步造成漏水問題。最後就是氣候問題，洗完沒多久就又髒了。
都更遙遙無期啦 你看看台北都更喊多久了 到現在執行率有多少？
作者: hsieh1991 2022-11-19 11:05:00
政府對房屋外觀沒什麼法規可以強制要求「乾淨」，更何況乾不乾淨偏向主觀意識很難定義，所以過去推景觀自治被很多人說會侵犯私人財產，今年初才終於通過港區第一排的景觀條例，看看繼續推的話未來這幾年怎麼發酵吧。
每季刷洗外觀1次(1年4次),就可以免稅，可能有效。
作者: ucha 2022-11-19 12:19:00
菸蒂現在很少了 常看到的是都住哪?
作者:
dbnkks 2022-11-19 13:41:00榮譽選舉到了一堆莫名其妙的文章跑出來 今年還更明顯www私人財產你以為每個屋主都願意嗎？
基隆觀光還有一大問題是交通，去個要塞司令部，上車跟下車的地方都很詭異，除了景點本身，外圍的行人設施的狀況，跟要人走在大馬路上一樣。 辦活動的雨備永遠不足、感覺事情都有前面很好，總是有一個地方辣掉這樣
作者:
dodod42 (LO)
2022-11-19 14:40:00我就問崁仔頂在 怎麼乾淨？
作者:
bms ( )
2022-11-19 14:59:00提想法很容易啦 執行才困難
作者: lix654113 (鳥兒) 2022-11-19 14:59:00
還有交通跟垃圾一樣 每個假日都塞到爆
作者:
bms ( )
2022-11-19 15:00:00你說提一筆預算清潔 阿請問是你出錢還是屋主出錢?不要說政府編預算 因為那也是你我稅金而且政府一堆事要做 清潔市容是能台在第幾位????
作者: rex7788 (胖東) 2022-11-19 17:01:00
吹彩色屋有點離譜，你很喜歡彩色屋？
以效益論，彩色屋用很少的錢吸引很多的外地旅客，算是非常成功。
作者:
otamot (切)
2022-11-19 18:33:00哈哈哈哈完全同意 花一堆錢就是金玉其外 而已
作者: rex7788 (胖東) 2022-11-19 20:47:00
我是覺得彩色屋廢到笑，趕快把串珠纜車蓋出來，我還能跟別人介紹基隆有纜車搭
作者: double5915 2022-11-20 00:38:00
彩色屋還真的有夠多人去看，好天氣都一堆人啦XD
作者:
bbcer 2022-11-20 00:44:00有幾個朋友真的為彩色屋跑一趟來拍照,在地人的俺反而懶得去
作者: rex7788 (胖東) 2022-11-20 01:20:00
拍照的有很多啊，還整台整台的遊覽車。但下車拍照完5分鐘後要幹嘛？
作者:
a216034 (aa)
2022-11-20 07:48:00差的不止這個吧，一堆景點都很鳥
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-11-20 22:39:00去和平島吃海鮮啊 幹嘛 有來就會有機會消費 基本道理也不懂還嘴旁邊還有阿根納造船廠遺址 和平島公園 你基隆人嗎 笑死