: 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她，藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08:42
: → DESW1: 所以不如投給第三勢力，把第三勢力的票投出來，讓大家知道 11/21 08:43
: → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:43
: 跟長輩討論市長投給誰，談到投給第三勢力，長輩們很愛回說"投給他不會上啦".
: 話說林右昌一開始選基隆也沒上不是嗎?
時代力量基隆市各區都有議員了嗎？
沒有
那陳薇仲跳出來選市長幹嘛？選心酸的？
各區基本盤根本沒有，還做夢市長？
時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？
既然要選市長，那時代力量在基隆市各區今年都有推議員候選人了嗎？
告訴你，沒有。
我翻了選舉公報，仁愛區就沒有。
市區欸，人口這麼多的區域居然沒有推人選議員？在搞什麼東西？
時代力量真的有認真想選市長經營基隆市嗎？
再問一次：「時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？」
不要怪長輩不會投第三勢力。
而是他們看不到第三勢力有想要認真經營的跡象。
********
還有時代力量上次大選，黃國昌落選其實長遠來看對時力政黨發展是好事
不要看民眾黨現在好像很旺，如果2022、2024一跌倒，馬上就下去了
主席個人色彩太強烈就是這樣
新黨是如此，親民黨是如此，民眾黨也不會例外。
而且他們為求快速發展，拉進去的一堆烏合之眾
選上議員，會有助理，助理再出來選議員，形成正向循環
這才是正途，各區議員都沒有，出來選市長？
我就問讓陳薇仲選上了，有多少人熟捻基隆市政與各區問題
能幫你處理與規劃事情？
同樣的道理民眾黨也適用。
柯文哲行政效率最高的時候是第一屆，拆忠孝橋、世大運很讓人驚艷
為什麼？因為那時候他跟民進黨合作
後面一拆夥後馬上就效率就往下掉了......
柯文哲想選總統？
那麼他的部會首長從哪邊來？
現有民眾黨檯面的人物根本沒有一個適任
到時候選上是不是又是抓藍營的人去當？
但抓藍營的人
國民黨的效率？預算控制？
很抱歉
不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率，國民黨時期就是最爛的
不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
就知道國民黨有多爛
我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
但
國民黨就是爛，而且根本沒有改善
而民眾黨想選總統？
那真選上肯定是一堆新手無照駕駛，不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
光想就是一場災難......
再回過來，同樣的標準
時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
推陳薇仲出來選市長，是認真的嗎？怎麼想都是選好玩的......
或許時代力量會說我們很認真在選舉
但是在其他人眼中看來就是在玩，至少我是這麼想
*********
基於國民黨以前N年對於基隆根本沒有基本建設
我會投蔡適應，不求多好
至少林右昌的規劃他能執行下去就贏過國民黨好幾個馬身了
投票給陳薇仲，結果蔡適應落選，又要回到國民黨執政時期的基隆嗎？
如果國民黨執政很好
之前中央與地方都國民黨執政的基隆，國民黨有好好地規劃建設嗎？
海洋廣場不到一年就到處都是洞，這是人走的地方欸
沒有重車會到處去壓，為什麼會壞這麼快？
東岸停車場蓋好後，誠品離開後就一路爛下去，那什麼噁心藍漆？
市圖書館、中正公園多少年沒有整理？
20年前中正公園是那個樣子，20年後還是一樣
有人批評林右昌都著重港區，對，沒錯
但有沒有想過，其根本的原因是：「國民黨執政，根本連做都沒做。」
所以各區其實都是百廢待「新」
而基隆各區是放射狀的分布，各區往來以及通往外縣市都會經過港區
那有限的預算內，考慮投入公共預算後市民使用率
優先程度會怎麼安排？
其實我的理想是市長投蔡適應，議員投時代力量來監督。
但仁愛區議員就是沒有時代力量可投！
所以發現時代力量本次選舉提名有多誇張的問題了嗎？
問人為什麼不投第三勢力，因為你們連最基本的議員都沒有提名完全！
*************
題外
陳薇仲的政見其中一個說不要四接，那我就問基隆電從哪來？
之前三接，陳椒華也反對的很厲害，看來反對天然氣發電是時代力量共通政策
要減輕空汙，推油電、電動車是趨勢
但電廠煤轉氣再進一步壓低電廠製造的空汙
結果時代力量又不要？在開玩笑嗎？
電力是要有基本載量，是要穩定可持續的
那時代力量的穩定提供方案是什麼？
不要跟我說是節約用電喔，油車如果要轉電車，用電量是不可能降下來的
不是隨便說個推動永續能源打高空就算了，誰都知道最好的發電方式是永續、綠能
但是問題關鍵是能不能穩定？
如果時代力量想要在縣市執政，就需要推出確實可執行的方案。
而不是隨便以「環保」的名義說這個電廠我不要、那個電廠我也不要
現實沒有永動機的存在，而各種發電方式都有優點與缺點
沒有那個只要優點不要缺點的
最後是要電不夠用就推給中央說這都是中央的問題嗎？
環保這個概念會被普羅大眾能接受
是因為如果環境持續汙染，人類也活不下去
所以民眾願意朝環保的方向努力
但如果連最基本的經濟民生都不能維持的時候
在那邊提倡環保是不會有人接受的
不然人類就是地球最大的汙染來源
因為世界人口已經80億了！
怎麼追求環保壓低碳排放，
其實根本追不上人口增加造成的基本生活需求增加的碳排放！
對了
希望環保人士都能身體力行環保
切勿結婚生子，否則又增加會製造污染的汙染源
這很不環保！

這篇算是本屆選舉的主旋律吧，可以代表多數人感受陳薇仲議員確實很認真，但可惜的是，為了時代力量黨的存亡選擇殺雞取卵選市長，企圖撐住盤勢，但下場很可能與黃國昌一樣，玩壞第三勢力的空間。國民黨這次的陣容一字排開，還是老面孔、舊勢力，看不出有在反省的意思。想想八年前基隆什麼樣子，真的不可能再給機會。

笑死，我還以為原po 是r大欸中介法綠色xx

投陳薇仲也勝過投黑道 講一堆還不是歸隊 基隆版呱吉 XD

假中立要講 只是沒有以前好？？ 平行世界

r大終於找到一樣支持黑道蔡的人了

同意時力整體策略的部份。

投人不投黨，本屆唯一選擇陳小姐，至少認真、背景清新，無太多包袱。選上議員後，就把議員特別款拿出來讓安樂區民投票，選擇自己想要的建設項目，建設項目印象中是七選三，立馬打破潛規則。第三勢力不會上也是要支持，藍綠才會有感，不會有恃無恐。

唉想到要給謝國樑執政四年心就寒。

對對對，基隆人當然要為死忠的垃圾能源政策買單，就跟廢台鐵一樣，台中人都用肺發電了，基隆人怎麼能不也貢獻一點呢

你把國民黨看太沒有 國民黨國家經營贏過民進黨的好幾個馬身才是

能源的部份，中央不是說不缺電嗎?每次停電都是小動物.

笑死, 不就是民進黨的能源政策出問題, 原本2025年要達到綠電20%, 但現在預估15%都做不到, 所以才會需要將原本預期要退役的協和電廠改為天然氣發電再戰20年, 而這不恰恰打了你宣稱民進黨執行效率好的臉？民進黨執行效率好只能騙小孩啦當初民進黨打著綠電口號上台的時候都不用考慮綠電不穩定現在吵著要蓋天然氣發電廠 就開始恐嚇人民綠電不穩定不穩定你當初畫大餅 還花那麼多錢去蓋？　蔡英文說他只當到2024年, 之後不關他的事, 這就是民進黨政策決策的縮影啦, 不要在那邊唬爛甚麼執行效率民進黨的執行效率就跟公宅一樣, 說2024年以前要蓋出8萬間到今天一間都沒蓋出來, 還跟你說沒有跳票反正不承認跳票就不算跳票, 你能怎樣？只能下架

太長

某R完美詮釋只要自己不尷尬，尷尬的就是別人

嗯，說得很好

民進黨就叫做有人才嗎？看看那精美的內閣團隊，我只能說民進黨很會做包裝行銷但是商品的本質上更差

好的，綠能你不能

嗯嗯 原來是這樣啊 閱

早就說了 林右昌不等於蔡適應 等於的話以後都不用輪替了 台灣之所以被政黨綁架 就是一堆死忠顏色的 不敢投第三勢力

第三勢力？一個紅柯跟一個貼紅柯的

老話一句，潔身自愛就不怕打

看看某人 除了會貼標籤和護航還會幹嘛 黨給他大便他一樣吃得下去 還會說好香

基隆就算不投綠絕對不會投給貴公子藍

疑 當初不是說不缺電所以才要廢核?

雖然這篇一堆狗屁不通，但某人的程度恐怕還寫不出來。

當初是誰說不缺電的?誰說要發展綠能的?問電從哪來該去問誰?為了環保搞到經濟民生不能維持是誰害的 你要不要看日本跟美國怎麼說 拿這點來打還要人投民進黨真的是可笑至極然後如果我票投給陳 蔡就會落選 那就請你民進黨檢討 你口中的行政效率 還有規劃贏過國民黨好幾個馬身是不是吹噓幻想出來的

電那裡來？那我問一下是只能從基隆四接來嗎？

原來不投給蔡適應就會回到以前KMT的樣子，那我就投陳小姐，反正民進黨治下的台灣沒比以前KMT好，反而生活負擔加重了。

投陳會讓謝國樑得利，恐怕還是會到KMT的樣子回

那投黃希賢會變成什麼樣子？

這篇我以為是r哥發文XD 黃國昌落選對時力是好事?

眼光狹隘又恐嚇，投別人會讓另一個人上又如何？低票當選就會皮繃緊，因為有第三勢力在制衡

笑死，這篇呱吉體有87%像

沒上還是區域立委，怎麼可能選前什麼都可以要求爭取改善一大堆，落選就說城市沒進步呢，真奇怪這八年又不是人家執政，是要怎麼衡量有無進步，也可以說現在是議會人家佔多數才有你覺得的進步

你這邏輯還是要人非藍即綠的投啊，都什麼年代了謝謝你發這篇讓我知道我要繼續投陳林右昌做的不錯不代表蔡適應就會做得好好嗎跟你講啦，我當初當817也是跟你一樣的想法我相信蔡EE會拿到817有很多人都是不希望韓總機當選但你沒看她越來越囂張嗎？當初還在嘴馬英九兼黨主席結果現在自己也在當，還人事安排全都要她決定的你有沒有看到一幕她還自滿的說畢竟你們都是死忠的蔡就是一個黨意立委，蔡EE要他幹嘛他也不敢屁話好嗎你還敢講電的問題，講台灣不缺電用愛發電不就蔡EE尊爵不凡一隻兩億電風扇用十年就要換還不能回收的不就DPP他們在推的，發電不穩定又不環保

想投誰就投誰啊 不用跳出來影響別人

陳出來選很好啊，累積一點實力，也讓人有藍綠之外的選項之前國會選舉呼籲要讓某黨立委過半，造成小黨沒力量、沒法監督制衡，確實沒有比較好啊