[閒聊] 有錢蓋電梯,沒錢恢復客運

作者: generalfungi (香菇將軍)   2022-12-03 17:56:49
那個絕醜的基隆塔花多少了啊?
蓋一個超土炮毫無美感的鋼骨電梯
去到汽車本來就能開上去的地方,根本意義不明(而且上去也沒新花樣),有多少鄉親支持這個鬼塔的?
我觀察是沒有啦,不是罵就是沒意見,沒第三樣了
整天拉皮點燈晨勃蓋電梯蓋新轉運站,好大喜功搞表面工程(還拼命延宕做半套),跟左國差不多像
果然不要分那麼粗,大家都是中國人
讓通勤族苦不堪言的客運減班、拖班的問題視而不見
公車處虧損、老人免錢搭車的問題也兩手一攤說沒辦法
好樣的
作者: twlove (愛台灣)   2022-12-03 18:03:00
只會抱怨
作者: now99 (陳在天)   2022-12-03 18:05:00
不能抱怨?當人民菩薩感恩當局?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-12-03 18:21:00
沒有工程就沒有……進步啊在那叫什麼叫!
作者: d9321003 (阿鴻)   2022-12-03 18:39:00
至少 沒開車的要上去方便多了
作者: asskid123 (和平東魯潮潮)   2022-12-03 18:44:00
是不知道在蓋什麼 但老人沒錢搭公車就不要搭反正也只是出去浪費健保 菜市場亂騎車買菜
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-03 18:50:00
希望基隆塔的門票收入可以讓市府不用再編預算做維護。
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2022-12-03 19:08:00
很簡單 塔看得到 客運看不到台灣人很膚淺的
作者: Hecc (來日方長)   2022-12-03 19:17:00
我是覺得兩件事要分開看 國道客運的部份市政府能插手多少?
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2022-12-03 19:18:00
低能設施啊 不知道誰提的國民黨更糟 居然沒擋下來https://i.imgur.com/qmM2OhK.jpg
作者: g0820413 (小波)   2022-12-03 19:57:00
等等某r會來噴說以前玉照遺毒基隆都沒改變 昌哥上台改變基隆了你是在那叫什麼 XD
作者: loveclaire (威爺)   2022-12-03 20:12:00
蓋塔組織塔綠斑要蓋塔你敢嘴?上一篇連肯德基蛋塔都出來支援了~等一下,電梯還要收門票?!!!
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-03 20:30:00
不收門票嗎? 那電費和維護費用誰買單?
作者: loveclaire (威爺)   2022-12-03 20:39:00
原來還要收錢@@ 這樣還不如去皇冠大樓的西堤訂個窗戶邊的好位子~ 視野還比較高~
作者: poboq0002 (唉)   2022-12-03 21:15:00
什麼沒人支持 lpc95就很支持啊 還檢討基隆市民習慣了國民黨毫無建設的生活才會罵基隆塔
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-03 21:47:00
你周圍沒老人吧,不過另一個因為離我家進...另外公車問題,老人免費搭乘,希望新市長好好解決了中正公園是很多人小時的記憶,希望也能成為新一代小朋友的記憶,以前真的很熱鬧,現在就算假日也沒什麼人
作者: Destery (Need fresh air)   2022-12-03 22:29:00
亮點沒製造出來就真的回不去了 經費一點點 每次都搞一點觀光要大舉進步還有很長一段路
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-12-03 23:14:00
電梯根本破壞了景觀唉
作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-12-03 23:55:00
電梯破壞景觀+1
作者: loveclaire (威爺)   2022-12-04 01:29:00
https://i.imgur.com/RxFWUUl.jpg電梯破壞景觀+1有種傻大粗硬蓋的感覺,現場看了跟周圍的整體格格不入,還有一種仿佛要掉下來的錯覺~ 而且到時候應該有很多沒公德心的會從上面丟垃圾下來~ 希望能預防一下~
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2022-12-04 02:31:00
弄個看得到的東西當政績
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 06:58:00
這幾年基隆改變的,大家美學都提高了,不知開放時間,夜景好像也不賴
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2022-12-04 12:03:00
你個人不喜歡不代表全巿民不喜歡,議會審議預算是審假的?還是和公子哥一樣都沒去開會
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-12-04 12:10:00
這篇看起來很多人都不喜歡
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 12:23:00
我是覺得不喜歡的不多,因為推文3-4個ID就是反對一方,一定找理由反對
作者: topgunjason (Let's go~)   2022-12-04 12:31:00
國道客運不是基市府管,別亂拉高仇恨值基隆塔也很爛沒錯,但是管轄單位不同
作者: NightElf (_______________________)   2022-12-04 12:32:00
有錢蓋那個塔不如把幾個傳統市場整治一下,看看人家三重中央市場
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 12:38:00
你要不要下頭也發一下,免得4年後推文有錢發車沒錢整治
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-12-04 12:43:00
市民的感想 多數應該是沒感覺 這東西沒蓋好沒利用 不會有感他又不是什麼必需品
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2022-12-04 13:32:00
全面執政中央地方都自己的...但客運無法插手?
作者: your0207 (Daughtry)   2022-12-04 13:43:00
國道客運不是市府管理,卻可以要求9026怎樣,好亂啊連要求都不要求了嗎
作者: anagallis7 (seoa)   2022-12-04 13:57:00
糟糕根本拉仇恨值+1
作者: SAKIEr (SAKIEr)   2022-12-04 15:43:00
市容那麼醜,上去真的不知道要看啥耶,還是只是無障礙電梯
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-12-04 16:48:00
中正公園沒有以前那種利用率 基本上不太可能會提升回去 娛樂型態改變 也是原因之一總不會還想懷舊小碰碰車或是章魚溜滑梯吧?當然 假日的時候 附近的民眾走走是可以的但也就那一點了吧...恩...底下電梯入口那邊不方便停車 所以大概對觀光來講
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2022-12-04 16:51:00
蓋完再評斷
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-12-04 16:51:00
沒什麼影響 我個人覺得就只有附近住戶會使用吧
作者: loveclaire (威爺)   2022-12-04 17:01:00
https://i.imgur.com/dGiUhLk.jpg不過這套應用在騙觀光客來,然後請攝影拍個光榮宣傳照,再搭幾篇類秉樞文青中央工廠的文章做內宣,進而營造表面榮景的層級上,確實是具有相當高的誤導迷惑力~ 油漆屋就相當典型,不止一次在現場聽到外縣市遊客說:"就這樣?"再看看上面選前自由時報的民調就知道了,以少代多、以偏蓋全、以假亂真就是幻術黨的看家本領,更別說這塔原本是打算要交棒給喬蒂太陽王去延續"光榮"的~基隆板少數幾個ID就是贊成一方,一定找理由護航,但要是吉隆市民來公投基隆塔的話,真正喜歡的人會多嗎?而換成公投要捷運的話會不通過嗎?原計劃交棒延續表面功夫者票數這次是遙遙落後,說明真正多數的基隆市民不希望大官搞這些~
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 17:45:00
三民自大家都知道機構效應,還有人家還有表面功夫想想以前是誰連表面都不做,才讓對手有機會的
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-04 19:16:00
表面功夫好,結果2022遠見調查的醫療衛生公共安全消防竟然全台墊底,競爭力倒數第三,經濟就業環境品質也是倒數的,大家還看不透表面功夫帶來的危害嗎?
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 19:50:00
所以遠見為什麼給4.5星...
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-12-04 21:28:00
連林智堅都5星了 這很重要嗎
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-04 21:57:00
所以要相信遠見還是不要
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-12-04 22:08:00
買榜星數就會高阿 這不是很常見的嗎不然花蓮王星數也都很高阿
作者: otamot (切)   2022-12-04 22:55:00
破壞景觀加意義不明的建築
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 05:41:00
原來遠見這麼好買,我就看明年公子可以貴到幾顆星
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-05 06:59:00
幾顆星縣市長是根據民調滿意度而來的,而我說的醫療衛生公共安全消防競爭力墊底或倒數,是有客觀的各細項數字所評分而來的林右昌時代基隆表面功夫有在改善,財政第三,但經濟就業,競爭力,環境品質,醫療衛生,公共消防安全等項都位列全國末段班。整體看來實在不如有些網友吹得這麼好,這些事關人民生活實際感受可能也表現在這次選舉選票之上https://www.gvm.com.tw/article/94736
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 08:11:00
人民感受不好,民調滿易度會高
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-05 08:50:00
以前做股票時常看這類財經雜誌,結果可想而知XD
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-12-05 09:17:00
還在遠見幾顆星 你那邊還在韓流嗎
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 09:22:00
有人愛拿遠見數字出來檢討但只能寫倒數
作者: dastinc ( )   2022-12-05 10:14:00
客運民營的耶 你是叫基隆市把他買下來喔?
作者: your0207 (Daughtry)   2022-12-05 11:23:00
那麼容易相信別人給的資料還有什麼意義嗎
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-05 11:46:00
縣市長滿意度調查跟其他方面統計數據客觀評比是不同的,當然值得參考,基隆有那麼多倒數項目難道可以不認,在雙北旁邊自以為跟雙北一樣好嗎?人家宜蘭自稱台北的後花園,基隆是什麼?
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 12:22:00
柯P就遠見最低分,所以是看個人還是縣市還是看你想看的
作者: hurompton (hurompton)   2022-12-05 12:50:00
民調滿意度是主觀的,如果以客觀的各項評比數字來看,過去幾年基隆確實沒有媒體報導中的那麼脫胎換骨,而我們每天生活在其中,這次的投票結果自然是最真實的民調至於雜誌呈現出來的高滿意度是否正確? 就像股市前輩提點的,股市分析師的報告不是不能參考,但只能看內容中的數字,結論一個字都不要看,否則乾脆整篇忽略掉,才不會被人刻意的植入錯誤概念,最後影響了自己的判斷。
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 13:12:00
台北,新台分數不管誰執政都比基隆高,資源就不對等,在那硬比
作者: ohya111326 (0.0)   2022-12-05 13:59:00
看看謝市長4年能不能處理阿 呵呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-12-05 14:28:00
謝市長的能力只能挑戰史上最爛市長吧
作者: kukumalu819   2022-12-05 15:31:00
某蔡立委的抄襲能力已經是公認的爛了
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2022-12-05 15:44:00
以前要弄纜車 發現沒可行性才蓋塔
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 15:48:00
以後你會發現什麼都沒有了只有滿街跟狗狗肉同等級的電動車
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-05 17:33:00
不能跟新北台北硬比,可是你幾乎在各統計數字上輸其他縣市輸很慘欸很明顯大多數基隆人就是覺得你這個黨推出的候選人不夠好,才把你淘汰的,如果撤掉博士學位的結果早點出來,肯定輸更多的
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 17:53:00
那請問你認為基隆歷任市長誰做得好的~
作者: your0207 (Daughtry)   2022-12-05 19:40:00
不是現在的就是了
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 19:49:00
反正可受公評
作者: kukumalu819   2022-12-05 21:05:00
公評就是市長選舉結果換黨執政了
作者: lpc95 (BOA)   2022-12-05 21:15:00
許財利都可以交棒給張通榮..所以做好不好跟連任好關
作者: kukumalu819   2022-12-05 23:44:00
樓上就繼續無腦綠囉!人民的眼睛是雪亮的,公道人心
作者: bigwig (dive to blue)   2022-12-06 04:13:00
亂貼藍綠標籤,duck不必宜蘭人最討厭人家說宜蘭是臺北後花園了好嗎
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-06 09:42:00
可是人家還有機會可以討厭,你基隆什麼都不是
作者: godofmoon (月夜)   2022-12-06 09:43:00
不同的事~你都分不清了~怪不得別人
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-06 11:44:00
基隆塔的命名與整體建築結構和周邊地景很不搭,進塔的意象也讓人感受很差
作者: purue (purue)   2022-12-06 13:28:00
什麼時候才蓋好 我外地人要去參觀
作者: loveclaire (威爺)   2022-12-06 17:13:00
看R蔻等人在車站漏水那篇想假裝基隆過去八年都沒市長的失智嘴臉,比任何評比都更能說明過去八年爛到自己人都想跳過抹除~
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-12-06 17:20:00
基隆車站漏水是找基隆市政府嗎?連權責都沒搞清楚,有夠丟臉車站漏水問題是建築品質不良,你不找源頭馬政府負責,怪給後面的人,我看你根本不懂建築抓漏吧
作者: kukumalu819   2022-12-06 20:36:00
現在蔡政府下台了?還是要被某R罷免了?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-12-07 10:05:00
五十年後若基隆塔不能動了是不是要找林右昌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com