新聞標題：
四接東移 航港代表：基隆恐滅港 對經貿核彈級傷害
新聞網址：
https://udn.com/news/story/122542/6948370
新聞內文：
台電擬在基隆協和電廠附近蓋第四天然氣接收站，新版本位址接近基隆港嘴，引發船隻安
全疑慮；台電委外做「真時操船模擬」及「平面遮蔽水工模型試驗」，昨舉行閉門的第三
方驗證會議，結論認為三種商船及液化天然氣（ＬＮＧ）載運船都可安全進出港口；但航
港代表認為，試驗把情況理想化，砲轟四接方案「恐有滅港之虞，對台灣的經貿發展將造
成核彈級傷害。」
基隆市船務代理公會、基隆市輪船公會、基隆市裝卸公會昨天都派代表列席第三方驗證會
議，三公會代表皆不認同結論。
台電指出，四接東移方案要填海造陸，填海面積從廿九點二五公頃減半到十四點五公頃，
填方量也剩不到原案的四成，大海扇及潛堤區珊瑚也都保留下來。三種商船（一萬ＴＥＵ
貨櫃船、六萬噸ＤＷ散裝及廿二點五萬ＧＴ郵輪）成功操航共二一九航次，在試驗設定條
件下，均能安全進出協和與基隆港；ＬＮＧ船在西防波堤全拆情境下，由四艘六千馬力拖
船協助，應可順利進出。
水工模型試驗結果也認為對基隆港碼頭穩靜度影響甚微，季風期間基隆港碼頭及協和卸收
碼頭均可符合靠泊要求。
基隆市船務代理公會前理事長曹育民說，試驗把情況理想化，西堤防拆除一百公尺方案的
報告說明ＬＮＧ船進港非常危險，經常有碰撞或擦撞發生，明確建議「不要考慮了」。若
兩百公尺西防波堤全拆，ＬＮＧ船要安全進出，必須很多條件配合，要配置四艘至少六千
馬力拖船，以拖纜牽引ＬＮＧ船，否則ＬＮＧ船無法自行煞俥停船，操船失敗率也會很高
，條件嚴苛。
另外，海象和風象瞬息萬變，試驗只管船進出港好不好開，沒說明少了防坡堤，大浪湧進
基隆港的危險，「以後載著上千人的郵輪敢開進來嗎？」曹育民說，過去填掉西碎波堤，
已讓基隆港從優質良港變成高風險港口，停泊港內船舶經常斷纜，且風浪經常大到被迫停
止貨物裝卸；再錯下去建四接，基隆港很快會完全毀滅，對我國經貿發展將造成核彈級的
毀滅性傷害。
基隆市船務代理公會常務理事鄭凱鴻指出，港外風浪變化大，拖船帶纜牽引風險高，不建
議在最嚴苛條件下操作進出港。基隆護海公投領銜提案人王醒之說，報告內容仍有許多難
以管理風險，不希望台電在環評會議「選擇性」提供資訊。
八里台北港一開港後,基隆港就倒了一堆貨櫃場跟報關行不過歷任市府也不會關心吧,因為商港稅收都是國稅地方政府根本拿不到錢
作者:
uuwb (icon)
2023-02-04 09:39:00在台北港啟用前 基隆港早就式微了 主要是產業結構改變
作者: kncc31 (愛睏) 2023-02-04 10:14:00
早就不行了好嗎 腹地小
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2023-02-04 10:16:00基隆港早就不如以往風光，不如填海造陸增加市區腹地。
作者:
badname (pepe)
2023-02-04 10:21:00基隆有分到港口利潤喔港務公司的稅後盈餘90%中的18%會分到港口所在縣市政府
笑死，台電跟從業人員比專業從之前中國軍演就知道台灣靠天然氣不可能為了一個可能進不來的天然氣船影響基隆港的從業人員跟外木山觀光
台中港不是也有lng嗎 應該可以看出來有沒有影響吧？
作者:
badname (pepe)
2023-02-04 12:02:00基隆港好歹也養了不少相關從業人員，不然基隆哪有什麼產業
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2023-02-04 12:48:00
在市區旁放個不定時炸彈，更是戰爭時明顯的攻擊目標，大多數基隆人會支持嗎？台中港方圓三公里內有廟口夜市這種高度人口稠密區嗎？
作者:
henry318 (henry)
2023-02-04 13:04:00基隆港 旁邊就是仁愛區 人口密度很高的地方公家單位都在那邊...
到時候船不是停在外木山的接收站嗎？有要進內港嗎？==怎麼感覺你們講的跟我看的都不一樣協和要改天然氣的話 又沒辦法蓋四接 不知道後續會怎麼辦
作者: s1an (vul3m4) 2023-02-04 15:37:00
協和不要該退了 當初答應要退的
作者: SuckCopy (noname) 2023-02-04 15:45:00
基隆港離市區太近了，搬到深澳灣就好了
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2023-02-04 17:17:00
外木山接收站離市區人口稠密處直線五公里以內，怎麼會有基隆人如此積極同意一個不定時炸彈放你家旁邊呢？萬一爆炸威力恐怕是高雄氣爆的百倍以上
作者:
hurompton (hurompton)
2023-02-04 17:47:00台中港和台中市區距離有像基隆這麼近嗎?協和改天然氣發電和四接要不要蓋沒有必然的關聯性，沒
台中港也有人住在那邊好嗎…基隆要跟台中海縣比人口嗎？?
作者:
hurompton (hurompton)
2023-02-04 17:51:00有四接只是LNG庫存天數沒辦法增加，但還是能用FSRU供氣
作者:
Destery (Need fresh air)
2023-02-04 17:57:00基隆港填成機場好了 樂觀其成東岸一整排剛好做航站
作者:
badname (pepe)
2023-02-04 18:34:00填起來不錯啊東邊到西邊不用繞一圈
作者:
your0207 (Daughtry)
2023-02-04 18:58:00台中港三個區20萬人，不過也不會每個人都住海側，基隆的特色是人口密度高
作者: Hecc (來日方長) 2023-02-04 20:00:00
說滅港無感阿 不如說市府一年會少多少錢比較有感
曹玉民你算個屁 你沒別人專業 別只會拿頭銜唬人我就問 曹 你是引水專業人員嗎 船務代理商別裝懂
作者: ucha 2023-02-06 07:34:00
看來基隆肯定要回到用肺發電媽的基隆其他事情政府有這麼積極推動？
作者: gzca1014 2023-02-06 07:38:00
正濱漁港填平直接讓和平島連接陸地