在和尚面前吃肉,就算你是大財主,
只要沒有強迫他吃,就算你說吃一口捐10萬,
也沒有侵害宗教自由的問題。
至於他要不要用他的信仰來換你的捐獻,
那也正是他的自由!
鄭議員用「尊重」來談這個議題,
比起其他雜魚高明不少。
但「尊重」的問題在於各局處首長的感受,
可這實在無解,也會流於各自表述。
因此形式上只要謝國樑禱告前加個備註,
說「願意和我們一起禱告的同仁請...」之類的,
旁人實在沒立場去腦補誰覺得不受尊重了。
至於叫謝國樑在市長室禱告完再去開會,
乍聽有理,實則幹話。
就像我說我尊重每個人的性傾向,
但想穿女裝的男人在家裡穿就好,
出來外面還請(他媽的)正常一點。
這不正是不尊重他人性傾向的表現嗎?
講這種幹話才是不尊重謝國樑的信仰,
甚至帶有偽裝成無知的惡意。
其實如果謝國樑真的十足虔誠,
在開會前禱個告,
讓上帝或耶穌來見證他的所作所為,
又何嘗不好呢?
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 市政會議前先「禱告」議員質疑不尊重信仰自由 謝國樑回應了
: 〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆市政府每週市政會議都會請「牧師」來禱告,市議員張之豪
: 認為侵犯到市府主管的個人信仰,今天在市議會臨時會開議時拿出香爐、蠟燭和香,建議大
: 家拜一下「媽祖」,不過議長童子瑋認為不符程序作罷;面對議員質疑,市長謝國樑承認有
: 請牧師來禱告,但並沒有強迫市府主管必須參與。
: 市議員張之豪、張顥瀚指出,尊重市長和市府主管每個人不同信仰,市政會議中「禱告」每
: 人感受不一樣,也有人信佛教或其他宗教,希望禱告是在市長私領域空間進行。
: 市議員鄭文婷表示,憲法規定人民有宗教信仰的自由,是不能勉強的,也不是嘴巴說有尊重
: 就算數。這是屬於私人領域的事務,不應該在公領域介入,就像我們不會在比丘或比丘尼面
: 前吃葷食,也不會在清真寺前吃豬肉一樣,是要發自內心的尊重。希望市長尊重到每個人的
: 信仰自由、尊重體制,不要再有這樣的作法。
: 議長童子瑋也說,希望彼此尊重,他從小就在媽祖廟長大,不應將個人信仰加諸於其他人身
: 上。
: 謝國樑表示,請牧師在市政會議中禱告,是希望讓市政工作更順利,都是正面的事,議員可
: 能有所誤解,在過程中並沒有要求非信仰的局處首長一起參與。
: 謝國樑指出,過去台東縣也有前例,希望大家給他們祝福,努力把市政工作做好。
: https://bit.ly/3Itredy
: —
: 這什麼情況…滿臉問號==?