作者:
jienr (想想)
2023-03-17 14:39:02基隆捷運爭議今攤牌 謝國樑：17.7億數字勉強可接受
2023-03-17 09:09 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導
基隆市長謝國樑今天上午上「POP撞新聞」節目，接受主持人黃暐瀚專訪，黃暐瀚表示，
今天聯合報也有整版的市長專訪，表明今天要和交通部談的底線。謝國樑說，「17.7億行
政院前院長蘇貞昌宣布的數字是可以的」，希望把捷運蓋起來，但經費要合理一點。
基隆市長謝國樑上任將滿一百天，因基隆捷運地方分攤經費暴增3倍爭議，交通部次長胡
湘麟今天將到基隆溝通。外界關心基捷是否「破局」？謝國樑接受本報專訪時首度攤開最
後底牌：「會盡最大努力不要破局，但若沒達共識，我只能抱歉」。
針對今天下午的會談，謝國樑今天在節目中說，17.7億是合理的，勉強可接受，但53億對
基隆真的很困難，他要爭取最高的補助額到80%以上，希望爭取第四級財政的補助。他一
定支持把捷運蓋起來，但要合理一點，做了基隆的市長，一心就是為基隆。
基隆換黨執政，謝國樑也抱怨，中央對過去的市政府比較友善。他並指出，捷運未來營運
的經費，可能又是非常大的預算，也要一起談，否則擔心被整個基隆市的財政被拖垮。
黃暐瀚詢問，內政部長林右昌日前對基隆捷運爭議曾說，「沒有不用付錢的啦」，引發爭
議。
謝國樑對此說，主要原因是2020年基隆輕軌要進基隆火車站，被揭露後引發基隆人反彈，
認為有了輕軌就沒有基隆火車站，後來中央才升級為基隆捷捷，前市長林右昌曾表達過應
由中央負擔經費。後來蘇院長定調要17.7億。
黃暐翰表示，林右昌也曾在2020年他的節目專訪中表示，基隆捷運不是為基隆通勤族而蓋
，站在中央的角度來興建，基隆不需要去負擔興建經費，非地方政府所提，交通部及雙北
都會負擔。
謝國樑表示，要促成基隆捷運，不管中央還是地方出錢，都是納稅人的錢，但基隆不是直
轄市，站在基隆市荷包比較緊的立場，雖然林右昌曾說過基隆不用出錢，但隨著計畫的調
整，增加到負擔17.7億，現在暴增到53億。希望用特別的一個財務預算，不是5、6年就編
列完成，要一個可長可久的預算模式。還是要促成這件事。
謝國樑說，林右昌卸任前也曾出公文給國發會，應由中央來負擔。他的態度沒有改變很多
。現在基隆財政升為第三級，但補助的比例下降，如同在懲罰基隆市，他要向中央爭取第
四級財政的補助，可以補助至80%。今天的重點是市府要看好荷包，金額只是一部分，方
法很重要，但53億可能還不是最後的數字，所以中央應一併考量基隆升格的問題。
https://udn.com/news/story/6656/7037470
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2023-03-17 14:47:00中央虧欠基隆太多了 17億覺得還是太高 希望謝市長繼續殺價
作者:
EmeraldAZ (EmeraldAZ)
2023-03-17 14:51:00作者:
hurompton (hurompton)
2023-03-17 15:19:00還是林市長最實在了，知道基隆財政孱弱，爭取中央全出
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-03-17 15:30:00確實 基隆捷運不是為了基隆人興建的
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2023-03-17 15:31:00這個捷運還只有內湖線那種中運量而已。唉。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-03-17 15:40:00分兩階段就是騙局
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2023-03-17 16:21:0053億可以含進基隆市區+不廢台鐵基隆站嗎？呵.開個玩笑
作者: abaddon (abaddon) 2023-03-17 16:29:00
基隆捷運要蓋就要溝通協調，謝市長不要一副高高在上的樣子，每天放話沒幫助，好好用心跟中央配合，才能做好事情
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2023-03-17 16:29:00
什麼勉強接受？拒絕接受地方出資蓋一個大多基隆人不愛的捷運
作者:
a910148 (梨)
2023-03-17 17:07:00不要蓋啦
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2023-03-17 17:09:00還是支持要蓋啦.五堵到七堵那邊發展還是很重要的
作者:
losttdd (新白聯合)
2023-03-17 17:44:00早說過基捷的風向是要平衡基隆市的交通，應該往萬里蓋不
沒錢有沒錢的做法啦，從大武崙開BRT早上通勤時間算好紅綠燈到八堵車站不難吧。過了通勤時間開放自小客行駛。 台北市的公車專用道是00:00-06:00有開放。0700的R82國城出發 到八堵換去南港 是有比山上走到山下換9026慢多少嗎？如果是騎車到麥金路換9026那直接騎去八堵不也一樣意思
作者:
losttdd (新白聯合)
2023-03-17 20:29:00我覺得基隆那些小丘陵鏟平就好
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2023-03-17 20:49:00
路線跟台鐵重疊，除了炒地皮讓營造商賺一筆，效益並不高
作者: Oilchicken 2023-03-18 06:58:00
反基捷又不是挺公子
作者:
reil (REIL)
2023-03-18 08:45:00汐止捷運對基隆市開發河谷有用對現在大多數市民無用百年規劃大概是港區成為小鎮人口遷離山丘大社區，移居近河谷
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2023-03-18 09:27:00所以是要想辦法逼人搬家的意思？
弄得出來南港25%的房價15分鐘到南港 到站就到家 的確很多人會搬家. 看是台北市人被逼出來還是基隆海邊搬進去都會搬。
作者:
menontw (竹本口木子)
2023-03-18 12:22:00藍綠兩黨繼續演、繼續騙。
作者:
hurompton (hurompton)
2023-03-18 14:45:00所以中央也是可從中獲益很多啊~ 拜託最少不要動到台鐵基隆站，這條沒什麼用的捷運沒進市區，可以以後再說~
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2023-03-18 15:58:00他這是如果能設立的10年後阿... 就算有設立了也要10年...總不能現在肚子餓忍著不吃等2個月後再大餐吧？ 真這樣做人也餓死了。 是真的不懂為什麼想辦法替基隆省錢要被檢討成這樣，3個多月前的前市長公文態度可是爭取0元阿...
有胸有成竹的300億，早就可以大方舉債。到底懂不懂？
有把握300億就可以直接舉債，樓上不意外的暴露自己的無知 哈哈哈
作者:
hurompton (hurompton)
2023-03-18 22:02:00讓基隆少付50E，300E讓給中央去賺，中央何樂而不為? 還不就是中央地方都太樂觀預估，蓋下去指爽到炒房的。
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2023-03-19 07:51:00
穩賺？萬一中國共產黨幾顆子彈劃過天空是準備賺到哪裡？我是針對穩賺這兩字發言，不用過度引申嘿
作者:
tvbic 2023-03-20 10:12:00真的會笑死，鄉下地方能蓋捷運就要偷笑了，謝國梁還在那邊拿翹，真他媽低能