Re: [新聞] 基隆捷運爭議今攤牌 謝國樑:17.7億數字

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-03-24 22:08:16
高雄國道七號要價1357億,中央全付了。
反觀汐止捷運延伸基隆郊區,前基隆市長堅持,要現任基隆市政府一起出錢。
https://i.imgur.com/7Bv75pj.jpg
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-24 22:36:00
你要看看高雄市市長是誰阿
作者: w50502 (嵐~*)   2023-03-24 22:37:00
某R怎麼沒有出來護航?高雄市長怎麼一毛都不付呢?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 22:44:00
哪條捷運中央全出?哪條國道中央沒有全出?擁護謝寶市長之前,能不能有一些基本常識?
作者: house40105   2023-03-24 22:52:00
「國一汐止交流道增設南入匝道工程計畫,總經費4.98億元,地方負擔約2500萬元」,新北地區連一個匝道中央都沒有全出了,484又打到誰的臉了www
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 22:54:00
汐止交流道「增設」虧你還有臉大聲講出來謝寶市長真的要加油了,想要用烏龍轉桌賴帳,會把基隆的臉丟光!
作者: now99 (陳在天)   2023-03-24 23:13:00
根本一毛都不用付,當基隆細漢的嗎?
作者: kilik0960 (月兒像檸檬)   2023-03-24 23:22:00
捷運跟國道不太能類比吧 跟其他捷運比呀
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-24 23:24:00
首先我承認在這篇文章之前,我的確不知道“國道是不是都全額由中央出錢”所以“增設”就不算國道了?你前面可是說“那條國道不是中央全出”,就算“增設”只要定義上“屬於國道”,那跟你前面說的那裡有衝突?
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:34:00
林市長本來說不用錢 三個月前 林部長後來說要錢 rco可以先回答這轉變嗎
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-24 23:35:00
然後我google過程中,也看到政黑有類似討論,裡面有提
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:35:00
塔綠腦真的可悲
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2023-03-24 23:39:00
作者: abcm1042 (那就好)   2023-03-24 23:39:00
高雄預算1600億 基隆只有250億
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 23:44:00
不要再繼續丟人現眼了
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-24 23:44:00
frankie30432但r網友講的話裡可沒有把“增設”除外啊,他是說“那條國道不是中央全出”,只要增設部份屬於國道,那就跟他說的沒有衝突啊我覺得有錯就認沒什麼,還是我們搞錯國道定義了?增設的交流道之類都不算國道了?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-24 23:49:00
挺謝寶市長的要繼續拿這個吵,就是丟臉丟到全國版面
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2023-03-24 23:51:00
增設共同負擔 不是都寫了嗎...R網友講什麼很重要嗎? 這篇不是在說1357億中央出
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2023-03-25 00:00:00
因為他覺得拿“增設”出來說很好笑,所以我才想問“增設”的部份屬不屬於國道啊,是不是我搞錯國道定義了?如果是我誤會他,那我要道歉啊
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-03-25 00:04:00
可悲的是,你連國道主體工程的費用由中央出這種常識都沒有,還沾沾自喜拿若干年後「增設」的匝道預算來嘴,這顯然是沒有唸書看不懂相關規定才會犯的錯誤。想酸高雄、酸中央,卻自曝其短丟基隆人的臉,為你感到遺憾。
作者: house40105   2023-03-25 00:21:00
匝道屬於高速公路喔www要多多看書啊www
作者: jimmy15yu (Ignacio)   2023-03-25 00:32:00
一大堆吵增設一樣是國道的,去看看法規吧https://i.imgur.com/qx1Yh4A.jpg
作者: henry2131 (guest)   2023-03-25 01:04:00
那你就趕快道歉啊,估狗不到貼給你看了,還看不懂嗎?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-03-25 01:09:00
這兩件事應該不能類比.雖然我也希望基捷少付點錢
作者: Oilchicken   2023-03-25 06:37:00
有個書亂讀的叫人去看書???
作者: freshbud (萌蘖)   2023-03-25 09:47:00
基隆人不聽話,竟然讓謝公子當選,還是我們高雄人最乖,當然要給點獎勵
作者: henry318 (henry)   2023-03-25 09:59:00
那高雄國道一公里要價60億網軍要如何護航呢國四 豐原潭子段也才30億/公里 高雄段是內建晶片嗎
作者: rungrung (倩)   2023-03-25 10:36:00
兩個完全不同東西怎麼比
作者: henry318 (henry)   2023-03-25 10:36:00
中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初綠媒體標題現在高雄段要怎麼下呢XD而且 高雄段都還沒開始追加預算呢!!!
作者: w50502 (嵐~*)   2023-03-25 12:20:00
某r不就最懂相關規定了護航護成這樣也算是盡心盡力啦
作者: henry2131 (guest)   2023-03-25 12:27:00
當初物價多少錢,現在物價多少錢?全部拿在一起比?難怪gogoro 跟其他牌子電動車也是同等級呀~
作者: DEVIN929 (厭倦)   2023-03-25 13:36:00
所以推文看下來增設的確不屬國道 那增設由地方共同分擔國道由中央建設應該有符合規定了吧
作者: polypress (polypress)   2023-03-25 13:42:00
同意某R說的;某R的確不要再丟人現眼了 很難看
作者: hurompton (hurompton)   2023-03-25 13:43:00
北宜高鐵好像沒聽到宜蘭要分攤什麼錢,爭取高鐵延伸吧!
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-03-25 15:22:00
法規都不懂的可憐仔在亂護航,真可悲
作者: sky511433 (vincent)   2023-03-25 15:31:00
讚啦 塔綠R來囉~~~~~塔綠班護航也要做點功課 說什麼哪條捷運是中央出的那機場捷運是空氣是不是?
作者: Spinner3 (R&G)   2023-03-27 07:06:00
國道end
作者: LEVIS0928 (里維斯)   2023-03-29 02:04:00
口口聲聲為基隆 市長變部長 官威變更大 哪管你大基隆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com