作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2023-03-24 22:08:16高雄國道七號要價1357億，中央全付了。
反觀汐止捷運延伸基隆郊區，前基隆市長堅持，要現任基隆市政府一起出錢。
https://i.imgur.com/7Bv75pj.jpg
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-03-24 22:36:00你要看看高雄市市長是誰阿
作者: w50502 (嵐~*) 2023-03-24 22:37:00
某R怎麼沒有出來護航？高雄市長怎麼一毛都不付呢？
哪條捷運中央全出？哪條國道中央沒有全出？擁護謝寶市長之前，能不能有一些基本常識？
作者: house40105 2023-03-24 22:52:00
「國一汐止交流道增設南入匝道工程計畫，總經費4.98億元，地方負擔約2500萬元」，新北地區連一個匝道中央都沒有全出了，484又打到誰的臉了www
汐止交流道「增設」虧你還有臉大聲講出來謝寶市長真的要加油了，想要用烏龍轉桌賴帳，會把基隆的臉丟光！
作者:
now99 (陳在天)
2023-03-24 23:13:00根本一毛都不用付，當基隆細漢的嗎？
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-03-24 23:24:00首先我承認在這篇文章之前，我的確不知道“國道是不是都全額由中央出錢”所以“增設”就不算國道了？你前面可是說“那條國道不是中央全出”，就算“增設”只要定義上“屬於國道”，那跟你前面說的那裡有衝突？
林市長本來說不用錢 三個月前 林部長後來說要錢 rco可以先回答這轉變嗎
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-03-24 23:35:00然後我google過程中，也看到政黑有類似討論，裡面有提
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-03-24 23:44:00frankie30432但r網友講的話裡可沒有把“增設”除外啊，他是說“那條國道不是中央全出”，只要增設部份屬於國道，那就跟他說的沒有衝突啊我覺得有錯就認沒什麼，還是我們搞錯國道定義了？增設的交流道之類都不算國道了？
增設共同負擔 不是都寫了嗎...R網友講什麼很重要嗎? 這篇不是在說1357億中央出
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-03-25 00:00:00因為他覺得拿“增設”出來說很好笑，所以我才想問“增設”的部份屬不屬於國道啊，是不是我搞錯國道定義了？如果是我誤會他，那我要道歉啊
可悲的是，你連國道主體工程的費用由中央出這種常識都沒有，還沾沾自喜拿若干年後「增設」的匝道預算來嘴，這顯然是沒有唸書看不懂相關規定才會犯的錯誤。想酸高雄、酸中央，卻自曝其短丟基隆人的臉，為你感到遺憾。
作者: house40105 2023-03-25 00:21:00
匝道屬於高速公路喔www要多多看書啊www
那你就趕快道歉啊，估狗不到貼給你看了，還看不懂嗎？
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2023-03-25 01:09:00這兩件事應該不能類比.雖然我也希望基捷少付點錢
作者: Oilchicken 2023-03-25 06:37:00
有個書亂讀的叫人去看書？？？
基隆人不聽話，竟然讓謝公子當選，還是我們高雄人最乖，當然要給點獎勵
作者:
henry318 (henry)
2023-03-25 09:59:00那高雄國道一公里要價60億網軍要如何護航呢國四 豐原潭子段也才30億/公里 高雄段是內建晶片嗎
作者:
henry318 (henry)
2023-03-25 10:36:00中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初綠媒體標題現在高雄段要怎麼下呢XD而且 高雄段都還沒開始追加預算呢！！！
作者: w50502 (嵐~*) 2023-03-25 12:20:00
某r不就最懂相關規定了護航護成這樣也算是盡心盡力啦
當初物價多少錢，現在物價多少錢？全部拿在一起比？難怪gogoro 跟其他牌子電動車也是同等級呀～
所以推文看下來增設的確不屬國道 那增設由地方共同分擔國道由中央建設應該有符合規定了吧
作者: polypress (polypress) 2023-03-25 13:42:00
同意某R說的；某R的確不要再丟人現眼了 很難看
作者:
hurompton (hurompton)
2023-03-25 13:43:00北宜高鐵好像沒聽到宜蘭要分攤什麼錢，爭取高鐵延伸吧!
讚啦 塔綠R來囉～～～～～塔綠班護航也要做點功課 說什麼哪條捷運是中央出的那機場捷運是空氣是不是？
口口聲聲為基隆 市長變部長 官威變更大 哪管你大基隆了