使用者dodod42在
文章代碼(AID): #1a7euOZi (Keelung) [ptt.cc] Re: [問題] 住基隆的大家通勤?
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1679724056.A.8EC.html
一文中，使用「低能」辱罵他人，違反板規2，水桶14日。
推 bbcer: 2088回程沿線也算快,但去程尖峰常常客滿要等幾班車 03/25 14:36
噓 polypress: 笑死 都已經住到基隆了還可以優越感住在車站附近 03/25 17:05
笑死你有自卑腦補成這樣哦？我想表達的就是基隆唯一想通勤情況好點的辦法，你怎麼會
認為
車站附近就是比較高級？目前賣到一坪40的建案都不在火車站附近好嗎？低能
→ polypress: 大家都一起混在蛋殼外面的雞屎區了就不用這樣相輕了吧 03/25 17:06

dodod42的論述沒什麼問題，反而是前面的"笑死"有問題這裡的"低能"根本就是合情合理，板主究竟怎麼了？板上這幾天很明顯還有個鬧板的，板主視而不見?本人十分懷疑處理問題的能力

笑死誰鬧版？怎麼個鬧版法？你說說看亂貼無意義的文章？重複發無意義的推文？也許是我沒有巡到 你說說看哪篇 我去看看

有人罵低能兒被罰三千，支持版主。希望大家都能理性溝通，講話也別太酸。

板主沒有看到是誰的問題，還要幫忙？那不要當了啊

我沒看到有鬧版的行為 你有看到 那請你提出來啊？兩邊認知有偏差的時候 當然是要靠溝通 我又不會讀你的心誰知道你鬧版的標準是什麼？我想起來你了，剛剛翻了一下以前我們的站內信，我是覺得，如果因為一個人鮮明的表達自己的立場，就要被說是鬧版，要我處理，那我看整個基隆版至少5、6個帳號要被我用鬧版處理以前林市長的時候，多少帳號在噴他，我有說他們是鬧版嗎？現在政黨輪替，謝市長有黑粉在噴他不也是很正常的？

https://i.imgur.com/zXzzwz3.jpg鬧版是指這種

怎辦我憋笑好痛苦

笑死=挑釁？ 低能=辱罵？

笑S綠能尼不能

看來就是板主的能力有問題啊，你處理事情不看前面人家是不是正常論述的啊?! 真是讓人驚呆了笑死=挑釁？ 低能=辱罵？看一下前面的論述好嗎?人家正常講笑死的反而是不正常。你看不出來?!那個R開頭的、D開頭的你不處理，放著爛，影響大部分閱讀大眾你不處理，真的是很行。給個讚讓一堆政黑小丑不斷在這邊說三道四，給人嘲諷，很可以？

認為低能是合情合理的 也可以一起處理了

一個人是不是低能，可受公評啊 低能不一定是謾罵

刑法"以善意發表言論...對於可受公評之事，而為適當之評論者" 你要告訴大家 低能是善意？

看板違規行為，由版主認定事實之有無。想全部看完板上所有推文真的強人所難。板主已盡力處理，也問了哪篇有違規，您一邊說板主不處理，問了又說那這樣要板主幹嘛，討論區不是一個人得以維持的地方，而是要靠所有板友才得以維持。

就是有這種人 才會造就上一任的板皇

說低能也可以是事實之陳述啊。人家那篇的論述都很正常推文卻是腦補，不是低能是什麼？只是沒有講閱讀障礙罷了板主沒有退場機制就會罷了一個板皇又趁亂來另一個板皇52998篇論述正常，推文腦補出"優越感"究竟是怎麼一回事?這不是閱讀障礙的低能是什麼?polypress不處理，卻處理論述正常的人，太厲害了也不用我特別指誰誰誰需要處理。大家都在笑某R，也知道基隆板並不需要這種政治反串，但就這種蓄意在鬧的層出不窮看到53001篇，這到底是怎麼回事? 當個板? 不處理?

事實?你的主觀就是事實哦?還是你覺得別人叫你低能出自善意?

所以樓上的主觀或是板主的主觀就可以是事實?　真好笑。PO文的論述合理正常，推文的確腦補，誰低能很容易判斷。難道樓上沒有辦法? 那可能是能力也堪慮嗎?