作者:
bcp01 (JD03上車廂)
2023-04-20 17:06:32內文 基隆市青年電動機車政策,
不久前媒體報導4萬元的車價,
廠商無意願參與
忽然間基隆市政府跟光陽大動作開記者會
但是記者會怎會說的不清不楚的
對於「青年免費送電動機車」還是一團迷霧
市長表示：這次是我們會編列預算，通過預算後，會與甄選過、討論過、深度配合的企業廠
商做專案配合。
所以不用標案?可是又說五家廠商參與競標?
民眾的方案還是沒有說明，尤其電池資費多少?，換電站的建置方式?
都還是要等預算通過後才會公布
光陽也知道自己換電站少到不行喔！
而且為何忽然大動作開記者會說跟市府合作?
戲都不演了？還是其中有什麼貓膩，外界不得而知？
https://imgur.com/SI3ThlP
作者:
san0546 (光頭)
2023-04-20 17:12:00為了市占率跟政府協助擴增換電站 至於基隆要不要補助出錢就等著看吧
作者:
ginwer (巾吻)
2023-04-20 17:14:00市長跳票也要酸 市長實現政見也要酸 輸不起?
作者: baafgjv (泱泱) 2023-04-20 17:20:00
這樣車輛越來越多，停車位足夠嗎？所以要多開放騎樓停車增加市景亂象?就說台灣是行人地獄，果然
作者:
Tutan (大海中的小船)
2023-04-20 17:48:00等著看就好，這麼急著開始抹黑
作者:
menontw (竹本口木子)
2023-04-20 18:17:00如果有那個輛，光陽搞個特規的電動機車也不無可能，至於性能如何再說啦。
作者:
kobe56 (( ￣ c￣)y▂ξ)
2023-04-20 18:44:00絕對是連結
作者:
flycarb (天鏡老人)
2023-04-20 22:31:00被三陽打下去要拚市佔率
作者:
fckavn (怡瑩)
2023-04-20 22:35:00本來不要 現在大家搶你覺得有沒有貓膩??
是也不用陰謀論啦，電動車市佔率不高的品牌想辦法曝光很正常，畢竟最近基隆不管是網路聲量或話題性都算高，只是商人一種蹭熱度的商業手法罷了，不過也是因為聲量高大家都盯著看，所以連結的部分市府應該是不敢啦，等後續相關採買或標案進度的資料釋出的更齊全再來評斷也不遲。
作者:
henry318 (henry)
2023-04-20 23:00:00跳票也靠北 兌現中也靠北 兌現後一樣靠北塔綠班們 夠了就好
作者: uskpdv4dv (isksbww) 2023-04-20 23:26:00
想也知道肯定有鬼 不然會變化這麼大 是事先有談好，還是被壓迫的？
光陽表示「不獲利，也不能虧錢」弱弱的問, 光陽賣電動機車這麼好賺喔？
作者:
Andyntu (皓子)
2023-04-21 00:13:00愛爸可以努力一點嗎?不要因為沒有狗肉一直被罵好嗎?要不然就是把預算放到，更需要的地方，我相信我們基隆人會體諒的。
難怪要開放騎樓停機車 原來是預做準備 基隆騎樓已經夠難走了
說了合約綁3年, 資費等確定才會公布 不過光陽現行最長好像也才綁18個月 不是說要讓年輕人沒壓力有電動機車?
讓基隆市政府花錢設置換電站才是光陽要的吧 就是一個我挺你送機車 你挺我設換電站的交換吧
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2023-04-21 05:55:00藍綠本來就政商勾結嚴重，基捷更是公然炒地，打算圖利建商和財團。沆瀣一氣說的就是民進黨和國民黨，而且是四個字喔
作者:
yangmax (思い出は億千万 )
2023-04-21 09:07:00停車位不是不夠嗎?那可以加送停車位嗎?
作者:
BabeAnAn (安安兒～＊)
2023-04-21 09:10:00還是老話一句 就是要gogoro
作者:
bxy9488 (就是發發)
2023-04-21 09:32:00小愛爸應該沒想到狗肉吞不下吧
作者:
BBB5688 (就要發發)
2023-04-21 10:14:00水太深了 不要問問了你會怕
作者:
hahadb (蛤蛤蛤蛤蛤)
2023-04-21 10:22:00來日方長 反正賣車少賺的，再從18個月的資費，一次賺到飽。
作者:
smena (cmeha)
2023-04-21 10:31:00合約應該是跟車不跟人可以轉讓吧？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2023-04-21 10:59:00關鍵字：深度配合
作者:
Furcal (台灣人的法治觀念在哪)
2023-04-21 11:13:00政策是不是爛，跟是不是競選承諾無關不是說有實現競選承諾就是好事我不明白花這麼多錢送車的正當性在哪？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-04-21 11:22:00就政府標案廠商來搶大餅沒什麼異常吧 倒是兩陽明明在網路論壇上臭這麼久了跟謝國樑合作的消息一出基隆板就突然出現一堆光陽支持者哈哈
不做就是跳票無誠信 做了就是官商勾結 次綠酸繼續崩潰
作者:
dbnkks 2023-04-21 11:54:00洗白很會
作者:
smena (cmeha)
2023-04-21 11:59:00說真的啦，其他縣市我不敢講，基隆的政見是最不重要的，因為不管提什麼都不可能因此排擠本來就該做現在沒做好的事。我還寧願市長的政見是簡單一句打掃市容行易安居，其他譁眾取寵的大可不必這裡不是六都資金那麼多人口那麼多
資費資費 重點是資費多少? 比一般的高，民眾也不會買單 到時採購的車要幹嘛?變公務車? 變相的編列預算
作者: rex7788 (胖東) 2023-04-21 12:53:00
不然呢？你覺得商人會支持某個政治理念嗎
作者:
TZUCHI (tzuchi)
2023-04-21 14:01:00這狀況不奇怪啊，就選前喬好，選後交換。
作者:
lelio (蕾莉歐)
2023-04-21 14:12:00你是影射市議員們都在睡覺嗎？
光陽提出的這兩台這2台是賣得不好嗎? 口碑好嗎?阿之前花8萬的的車主，不就變盤子
市長說他不會去找gogoro 要嘛gogoro自己來找他 要像光陽這樣來找他才是好廠商哈哈