[情報] 這叫農舍你敢信?

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2023-05-05 17:20:55
轉自王醒之
https://tinyurl.com/yc44xjz9
認為這是「農舍」的請舉手!(見網址圖片)
https://tinyurl.com/2j4e29j9
每一次上姜子寮山看到這批20棟「#集村農舍」就忍不住咒罵。
難怪我會老這麼快。
三年前我們開始在市議會中質詢,林右昌宣稱合法,推說是張通榮時代(民國100年)放
行,但又還說開發商是有良心的學者,換成真的建商就不會是只有這樣(之類的形容詞)

但明明白白就是對七堵泰安山區生態造成了巨大的衝擊,卻宛若視而不見;
多年來,基隆市的山坡地早就已經超限利用,但台大城鄉所畢業的林右昌還是就這樣放行
了。他眼中只有景觀,但沒有生態。
大家不是第一天出來混,我們都知道這是《農發條例》修法時開的巧門,讓「#假農
舍真豪宅」有合法的漏洞可鑽,而公務人員也必須依法行政,
但是說好的「#農地農用」呢?過去這三年來,興建農舍的(有農民身分的)起造人在哪
裡務農、生產?是真的農民嗎?說好的「#家庭廢水處理與排放」、「#水土保持」呢?
#集村農舍幾乎就是用來套利的合法生態災難。
不是我陰魂不散,但這些都該在林右昌任內處理好的事情。
基隆人健忘,但這些留下的爛攤子我可是刻在心上的(清單)。
#同時也要提醒謝國樑市長,基隆市的發展不是只有「開發」的概念,重點在「失衡的調
節」;城市治理不能只有「商業模式」,還有「多元永續」的核心價值。
這個華麗而龐大的集村農舍,任何人來看都是個小型的「造鎮」案,是個「農地商品化」
的產物,看看下星期的定期會市府自己怎麼說吧?(如議程)
#土地是開發商的但是生態我們的
#你看過地上三層地下一層加上電梯的農舍嗎
#土地倫理與政治道德淪喪的寫照
#基隆市第一個集村農舍
有興趣的朋友可以看看過去的貼文以及留言的論辯,見證我們的山林就是在這樣的政治環
境下變化的!(#放在留言處)
醒之暖暖
作者: henry318 (henry)   2023-05-05 17:41:00
義勇軍出來護航!!!
作者: hurompton (hurompton)   2023-05-05 17:49:00
哇! 怎麼蓋那麼大一片?
作者: Hecc (來日方長)   2023-05-05 17:53:00
我覺得確實不像是農舍 印象中農舍更豪華XD
作者: abcm1042 (那就好)   2023-05-05 18:06:00
要看是什麼顏色執政的農舍 標準不一樣欸屏東農舍跟台中顏家農舍就不是同標準
作者: daniel88888 (daniel)   2023-05-05 18:22:00
R大請評論……
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-05-05 18:39:00
公務員依法行政都被王醒之罵成這樣,建議腦中不要整天想一些共產黨強拆的畫面。
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-05-05 18:53:00
我上次經過時正在蓋,原來是農舍阿…
作者: cink8 (數學老師)   2023-05-05 19:00:00
小粉綠:不然你要投國民黨?
作者: a910148 (梨)   2023-05-05 19:29:00
看到R哥這樣說,我還不挺爆王醒之
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2023-05-05 20:22:00
塔綠學者們蓋的退休農舍
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-05-05 20:44:00
依法行政 只是法我說了算
作者: applewarm   2023-05-05 22:16:00
哇…這真的是就沒把法規看在眼裡
作者: yakifone (復員兵)   2023-05-05 23:28:00
犧牲環境,只爽到那幾個人
作者: gladnow (...)   2023-05-05 23:45:00
作者: NightElf (_______________________)   2023-05-05 23:49:00
看到R哥這推文我就放心了
作者: abcm1042 (那就好)   2023-05-06 00:00:00
R蔻這樣說 我就知道還是有公平正義的人的
作者: sorrry30000   2023-05-06 03:27:00
這農舍很有sense
作者: soeasylai (三心二意)   2023-05-06 07:42:00
紅的明顯,破壞了什麼環境要說呀?基隆到處都是這種房子,不要因為他是私人透天就在批鬥吧國家新城山腰上也好幾棟這種透天怎麼沒人說破壞生態?
作者: abcm1042 (那就好)   2023-05-06 08:49:00
用農舍名義蓋透天就不對了吧
作者: mccloud (小風)   2023-05-06 09:50:00
這是別墅吧?前朝確實沒把關好,且看現任如何處理 或是你好我好大家好 不了了之
作者: wasabia (Hsin)   2023-05-06 10:17:00
集村農舍就是這樣搞沒錯
作者: beau0 (寶寶)   2023-05-06 10:46:00
所以問題是什麼?公務員沒依法行政?還是法條有漏洞?
作者: ShisenBy1996 (ARLULU)   2023-05-06 10:52:00
其實山上還有兩處因為這個建案在搞水土保持計畫有去那邊山頂應該都有看到牌子 挖成怎樣不知道XD
作者: henry2131 (guest)   2023-05-06 14:19:00
這是張通榮時代核定的,一切都照法規規定來 ,想吵也沒辦法!看起來的確是不像農舍!
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2023-05-06 14:37:00
https://i.imgur.com/JVy05t1.png什麼叫做一切照法規定來?????市長都已經告訴過你啦~
作者: hurompton (hurompton)   2023-05-06 15:05:00
既然是農舍,那怎麼好像沒看到農地種了什麼作物啊?
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2023-05-06 15:59:00
南部不意外
作者: your0207 (Daughtry)   2023-05-06 16:33:00
依法行政,立法院最大的是
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-05-06 16:38:00
所以醒之的訴求是啥?要求違法拆遷還是修法?整篇文章只有展示自己很清高,但訴求一團亂最後又一如既往的罵綠疼惜藍,看了很膩
作者: msn2011 (阿m)   2023-05-06 23:31:00
基隆一堆垃圾建案都是順向坡順便檢討一下
作者: liliandme (莉莉與我)   2023-05-07 09:52:00
為啥要蓋一堆沒人會買的住宅真正該更新的市區建築都一動不動
作者: kncc31 (愛睏)   2023-05-07 14:16:00
所以哩
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-05-07 19:02:00
被指責做錯事情的人反過來說你不要只說我做錯要教我該怎麼做啊!奇葩言論笑死人
作者: bigwig (dive to blue)   2023-05-07 19:45:00
不知謝市長準備如何處理?
作者: NightElf (_______________________)   2023-05-07 20:58:00
謝市長連盲腸基捷都準備要吞了你期望他做什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com