[新聞] 基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電

作者: Allen320 (無入不自得)   2023-05-31 19:53:47
中央社
基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電重提申請
(中央社記者王朝鈺基隆31日電)
https://imgur.com/bJN1eir.jpg
台電提出協和電廠的「四接東移」方案。(中央社製圖)
台電擬在基隆外木山海岸填海造地建設「四接」,市府109年發函台電原則同意開發。基
隆市長謝國樑今天說,台電所提方案已不同,市府廢止原則同意公文,要求台電重提申請

謝國樑下午在記者會表示,經市府檢視台電「協和發電廠更新改建計畫」3.0版東移方案
填海造地範圍,與市府民國109年受理台電申請2.0版方案已完全不同,依行政程序法「行
政處分所依據之法規或事實事後發生變更」規定,廢止市府109年9月24日發給台電函文,
否則將會對基隆市環境保育、市民安全、港務營運等重大公益產生危害。
謝國樑說,東移方案仍屬市府所轄水產動植物保育區(一級海岸保護區),仍請台電應以
東移方案相關設施及新填海造地範圍備齊申請資料後,依規定提送市府申辦保育區相關審
查事項。
謝國樑表示,開發單位應提出能讓「環境永續」及「避免填海造陸」的替代方案,轉型為
其他替代型能源,如地熱電廠,可直接利用協和電廠現有的土地與饋線等設施,或參考韓
國的轉型方式,將燃油電廠轉型成「生質能電廠」,提高台灣再生能源占比,降低溫室氣
體排放,更有利產業發展。
台電規劃將協和電廠4部燃油機組改2部燃氣機組,並研擬在外木山海岸填海造地,建設外
稱「四接」的天然氣接收站。
基隆市政府109年9月24日發函給台電,提到此案為行政院公告重大公共建設,有關台電進
行協和發電廠更新改建計畫,重疊基隆市政府所轄「基隆市水產動植物保育區」範圍,既
已完成相關環境調查資料,基隆市政府原則同意開發事項,但仍請台電依規定向主管機關
申辦審查事項,並於各項會議決議獲准後才得開發。(編輯:李錫璋)1120531
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305310293.aspx
台電這樣隨意更改開發方案
在台電協和電廠上班的某位前板主
是不是又要跳出來幫台電和四接說話了
之前的文章每篇都在極力幫台電辯護呢
作者: mccloud (小風)   2023-05-31 19:59:00
先不論最後一段是不是故意釣魚引戰如果2024是kmt當選 國營的台電跟當選團隊報告 需要四接&協和發電那時候的國民黨籍謝市長會?
作者: hotanger (a feng)   2023-05-31 20:07:00
先不論我是不是台電人幫台電辯護,我支持四接不行嗎?另外你這樣很引戰喔?你要確定要繼續嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-05-31 20:19:00
滋事藍出招了藉由鬧事來獲取政治利益,轉移施政不力民調低迷的壓力
作者: kosac (小橘)   2023-05-31 20:47:00
嗆議員傻逼不是引戰,說你護航是引戰呵呵
作者: hotanger (a feng)   2023-05-31 20:50:00
那麻煩請議員去向板主檢舉我阿?笑話~某人肥昌、塔綠班不間斷的酸造你邏輯應該也算吧?
作者: kois (寂寞轟炸..)   2023-05-31 21:30:00
謝的能力果然一下就被看穿了..
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-05-31 22:11:00
好奇是不是真的沒有不填海的方案嗎?只有是非題沒選擇題?
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2023-05-31 22:15:00
國民黨執政謝市長會不會拼了命出賣基隆我不確定,但民進黨執政林市長是怎麼出賣基隆的大家倒是看得很清楚了
作者: abcm1042 (那就好)   2023-05-31 22:54:00
防波堤拆掉不會就讓海浪打進來嗎 這樣港會毀欸能不能不看顏色只看科學模擬啊整個東移為何可以用原來環評啊原案跟東移方案開發地方是一樣的嗎 邏輯癱瘓?
作者: msn2011 (阿m)   2023-05-31 23:38:00
謝跟韓國瑜一樣草包,可憐哪
作者: Hamazura (濱面仕上)   2023-06-01 00:38:00
港毀掉又沒差,反正有李登輝任內開台北港,基隆港貨運就大受影響;倒了一堆報關行跟貨櫃場
作者: twlove (愛台灣)   2023-06-01 03:10:00
先不管這個 你知道還有多少事情沒做嗎?
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 07:19:00
可笑草包 先說到時候又被行政院打臉就好笑了
作者: kncc31 (愛睏)   2023-06-01 08:10:00
腹地小注定掰掰 而已
作者: hurompton (hurompton)   2023-06-01 09:00:00
怎麼完全沒印象這幾年有發這個同意公文的新聞啊?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-06-01 09:04:00
哈哈不用最後一段話,照樣會來戰啦,不過揭開這種利益關係,可以讓大家更清楚判斷也很好
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-06-01 09:14:00
前版主說你引戰就是引戰啦 還再那狡辯
作者: godofmoon (月夜)   2023-06-01 09:33:00
換KMT就不同了~厲害了~
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 10:01:00
厲害…重新申請過的機率不高;總統說不缺電,就算提出行政爭訟,台電是要怎麽還手啦XD
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 10:09:00
板主認證這要不算喔~沒關係那大家就來繼續吧^_<高不高不是你講的,草包市長不是沒被打臉過,再一次也不意外
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 10:30:00
樓上在說我?我覺得他們這招很厲害不行嗎?另外你這樣很引戰噢,你確定要繼續?XDDD
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 10:32:00
麻煩去檢舉喔 板主認證沒事繼續吵喔XD
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 10:36:00
民主國家言論自由應受到最大限度的保障,沒啥好檢舉的
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 10:37:00
總統說不缺 沒說不蓋喔~反反仔扭曲事實也不是一兩天的事喔言論自由不是反反扭曲仔無限上綱的藉口,是非對錯分不清最後只是自討苦吃
作者: cloverfan (草草粉)   2023-06-01 10:52:00
但說不缺,那幹嘛蓋,這邏輯你不覺得奇怪?難道說一句的確是缺電,但是我們會努力補足,這樣很難?
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 11:08:00
邏輯奇怪的是你,發電機組都能一直用不會壞?舊的不用更新嗎?而且電只會越用越多 不懂沒關係 體諒你們被可悲反反仔洗腦 哭哭
作者: menontw (竹本口木子)   2023-06-01 12:05:00
不缺電,核電要當緊急備用機組。
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-06-01 12:43:00
不是走私是超買。沒有缺電,但需蓋電廠。
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 12:52:00
斷章取義沒邏輯,標準為反而反無誤 可悲
作者: abcm1042 (那就好)   2023-06-01 13:15:00
也是啦邏輯最棒的大小姐說綠能超越核電了大概綠腦邏輯達人會覺得綠能超棒吧 超英趕美的
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-06-01 14:02:00
前版主講邏輯囉
作者: cloverfan (草草粉)   2023-06-01 14:27:00
那越用越多是不是缺電,真怪捏到底誰邏輯有問題?而且誰跟你是反反仔,拜託本人是主張四接也要,核能也要的,基於國家戰略角度,不能自產原料那風險要分散好,既然某人要單壓,補足電能我也可以接受,不要把每個人都是反反仔,邏輯能不能好點而且目前拿來自吹自擂的綠能,最好笑的是,綠能一年發電量,根本不足台積電一家公司三個月的用電量其實國家也不用這麼辛苦,把台積電敢出去,電就夠了,也不用吵核能然後某人說電真夠,只是機組更換xx,也不想想去年缺電經濟部怎麼說,因為沒水啊,才區區水力就要鬧停電,這就是你說的電夠?
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 14:41:00
誰說蔡英文說不蓋了?誰在扭曲事實無限上綱?那款廢止的要件除了事實變更外,還要重大影響公益,既然總統說不缺電,台電在公益這點無從反擊啊。我是這個意思。
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 15:08:00
好啦 邏輯不通解釋再多有用?能源政策實施本來就不是一蹴可及 許多重大公共建設那次沒有阻礙 這都是必經過程
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 15:22:00
從一開始我就是在講法律啊,你要戰成一團泥巴是你家的事,結果變成是我邏輯不通XD看來小r真的不孤單。
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 15:30:00
你有問題 不代表大家跟你一樣 搞不清楚狀況只是被當笑話罷了
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 15:34:00
嗯,我知道了,你跟ryan0714123一樣。我不會把你當笑話啦,但其他人怎麼想就不是我能決定的了。
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 15:40:00
是啊跟你無關 可憐
作者: bt011086 ( )   2023-06-01 15:47:00
被人點名diss,優秀。
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-06-01 15:49:00
樓下可憐仔
作者: tml1203 (123123)   2023-06-01 15:50:00
推15樓重大政策都要基隆抗也是笑話,捷運不到基隆還要基隆人負擔那麼高
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 16:06:00
捷運到不到基隆我也是笑笑而已,我是認為電比較重要 所以不用來這兒偷渡
作者: tml1203 (123123)   2023-06-01 16:21:00
所以為了電,基隆就要承受環境跟基隆港到時的傷害,然後基隆港衰退更多人必須去台北上班
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 16:27:00
好啦 恐慌仔那麽害怕趕快辦離基隆越遠越好,喔不 應該是要移民國外XD
作者: tml1203 (123123)   2023-06-01 16:28:00
全世界只有台灣會蓋一個離商港那麼近的瓦斯碼頭
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 16:29:00
恩恩 趕快逃還有幾集?
作者: tml1203 (123123)   2023-06-01 16:31:00
某H秀下限,我土生土長40幾年
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 16:45:00
不用在那某什麼東西啦 直接嗆就嗆就嗆板主都認證沒事了恐慌仔
作者: tml1203 (123123)   2023-06-01 20:13:00
現在的綠色跟紅色真像,意見不同就替人下標籤沒人恐慌啦,對於這種影響環境的重大改變,每個人都有權利分享看法
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 21:01:00
笑話 貼人標籤扣人帽子不就藍的起手式?挺四接就嗆人塔綠班、綠共還好意思說出來丟人現眼?要不要臉?可笑
作者: abcm1042 (那就好)   2023-06-01 21:11:00
任內四接開發公文遭廢止 林右昌:非核准仍需環評 偉大邏輯腦可以解釋一下北海市長説的沒核准的意思嗎
作者: Oilchicken   2023-06-01 21:14:00
又在幫人扣帽子貼標籤了
作者: cloverfan (草草粉)   2023-06-01 21:26:00
我不會說他塔綠班,我以後會尊稱他邏輯哥
作者: hotanger (a feng)   2023-06-01 21:34:00
要帶風向麻煩力道強一點,自我矛盾只是被看笑話 恐慌反反仔 而且剛提到 這不就又來扣帽子了嗎XD
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-06-01 22:31:00
謝草包只會滋事轉移焦點,自己的政見在議會裡被質詢也忘掉答不出來
作者: abcm1042 (那就好)   2023-06-01 22:37:00
科學不會騙人 缺電就是缺 天然氣就是被世界淘汰又貴的東西 別說我們還在買俄羅斯天然氣 全世界忙著蓋核能 我們拼命燒 人家減少碳足跡 我們拼命踩腳印 世界怎麼跟上台灣 你說機組無法休息 難道不是硬上非核家園造成的後果嗎 所有機組歲修都無法正常歲修拼命操 真的是台電人?台電也是受害者 就不要幫錯誤背書吧
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-06-02 01:06:00
把基隆港毀了來成全台電協和發電廠,我不相信愛基隆的人支持得下去
作者: loveclaire (威爺)   2023-06-02 03:23:00
賣基黨的HR真的很厲害,黨和賣基部長都賣基成這樣了,還找得到這麼多的賣基人來硬拗= =
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 07:19:00
一下毀基隆港、一下賣基隆的,真的如ryan說的滋事藍無誤XD什麼風向都能帶 厲害台電是不是受害者 有沒有幫錯誤背書?笑話~跟你的立場不同就是不對?少來這套 跟個笑話一樣
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2023-06-02 07:22:00
賣基黨…這名稱也貼切
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 07:34:00
扯非核家園就代表你真的是來亂的,今天核四假設真的商轉,四接一樣會蓋協和一樣更新 沒有什麼這個有,那個就不用的道理
作者: house40105   2023-06-02 07:50:00
有些人被賣還要替人數鈔票www
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 08:01:00
是啊 基隆快被賣了要炸掉了 還不快逃XD
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2023-06-02 08:13:00
叫外省人滾出台灣,要基隆人滾出基隆....什麼時候要你爸媽滾出你家?
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 08:20:00
先叫你爸媽好好教育你該怎麼不要無理取鬧才對 笑話
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-06-02 09:15:00
無理取鬧的是你台電吧,規劃有變竟不重新做環評,想直接過關施工依法行事很難嗎?
作者: tml1203 (123123)   2023-06-02 09:32:00
意見不同就潑渾水,貼標籤,紅衛兵即視感
作者: house40105   2023-06-02 09:38:00
風向帶不起來就叫人滾出去wwww
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 10:10:00
我真的覺得作賊喊捉賊在這兒表現的淋漓盡致XD 好啦就這樣吧 加油
作者: Oilchicken   2023-06-02 10:14:00
真的是笑話
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-06-02 11:14:00
難道真不知道一連串發言是在黑自己工作的台電嗎?不依規定行事還能在這裡大小聲,這種國營事業必須好好被監督
作者: hotanger (a feng)   2023-06-02 11:41:00
聽你這口氣搞的好像是草包幕僚勒...依規定?誰像你們不依規定最後還被打槍勒XD丟臉~
作者: hurompton (hurompton)   2023-06-02 12:35:00
協和這件事要解決,不如讓地方公投看看基隆市民的意見
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-06-02 18:47:00
地方公投當然是拒絕啊 核四不也是地方拒絕的這些嫌惡設施 給地方公投 唯一解過就是反對核1234 地方都反對過 台中火力 也被反對到現在降載給地方居民公投 還不如直接用愛發電
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-06-03 02:08:00
到底要亂貼標籤到幾時,太好笑了啦,任憑你在這裡說破嘴,環評審議就是被合法擋下了喔!
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2023-06-03 08:57:00
我發現跟某R同陣營的人,講話邏輯幾乎都一模一樣……是有什麼教戰手冊之類的嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2023-06-03 09:00:00
馬克方見R就反,是受過什麼創傷嗎?把仇恨的心力拿去懺悔,放過自己好嗎
作者: Oilchicken   2023-06-03 10:02:00
先檢討自己吧。都被尊稱三本柱了
作者: hotanger (a feng)   2023-06-03 20:04:00
姓M的講這句話套用在自己和幾隻反反ld好像也沒啥違合感勒XD 我都懷疑是跳板來開分身的勒 可笑
作者: Oilchicken   2023-06-03 22:08:00
真的是照手冊耶,XX仔、可笑、可悲,就這幾個字
作者: poboq0002 (唉)   2023-06-03 22:13:00
才一陣子沒看板 三本柱已經不夠用了 四大天王聯手出擊
作者: hotanger (a feng)   2023-06-03 23:11:00
Oil你要不要先看看你每篇新聞下只要跟執政黨有關的就先嗆,不然就是攻擊反對意見的 還好意思說別人?網軍一個月薪水多少啊?吃的飽嗎XD
作者: Oilchicken   2023-06-03 23:31:00
嗆執政黨不行?! 說我網軍就麻煩你提證據囉
作者: hotanger (a feng)   2023-06-04 00:11:00
還狡辯喔?笑死 亂扣人塔綠班 你要不要也提證據啊?
作者: Oilchicken   2023-06-04 00:14:00
哪一句 請說出來
作者: bt011086 ( )   2023-06-04 10:39:00
哈哈,無從反駁就另闢戰場這點也是如出一徹XD
作者: hotanger (a feng)   2023-06-04 11:37:00
要po只怕有人腦羞成怒而已 下夕下井喔 網軍?
作者: Oilchicken   2023-06-04 11:39:00
看起來最生氣就你啊 整天在說別人生氣
作者: hotanger (a feng)   2023-06-04 11:39:00
在作賊心虛吧XD好啦 繼續努力繼續造謠生事亂帶風向,大家都等著看笑話掰掰
作者: Oilchicken   2023-06-04 11:44:00
先讓我知道什麼事可以心虛啦,扣帽子扣得很開心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com