作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2023-07-29 02:35:41相關新聞只寫謝市長裁觀銷處設兒童處，但沒有做制度上的解釋，看了王醒之的評論，才
知道基隆受到中央法規的限制。
評論轉貼如下：
https://tinyurl.com/3xmffajd
【打破「又老又窮｜基隆別再當邊緣城市】 文/王醒之（立委參選人）
不論是修改地方制度法、財務劃分法，必須有人打破縣市貧富差距的現狀，這也是我未來
進入立法院後努力的目標之一！
-
基隆市府與市長謝國樑釋出準備裁撤觀銷處訊息，首先，謝市長應說明裁撤主因、以及對
設立「兒童處」的政策評估，除業務內容、科室分工，更應包含長期施政目標、提升兒童
權利與出生率等政策規劃，否則只會讓市民誤以為憑個人喜好更改市政分工，可能打亂市
政重心與穩步發展。
過去我擔任議員期間，經常與前市長林右昌就局處設立進行質詢。我認為，基隆即將邁向
超高齡社會，應成立「長照處」，整合分散在社會處、衛生局的長照服務，具體提出高齡
化社會對策，讓高度通勤的基隆青壯年無後顧之憂外出打拼。當時林右昌就回應受中央規
定，市府只能成立20個局處。
不論是支持青壯年照護長者的長照處、針對青年勞動的勞動處或青年發展處，展現的都是
基隆市未來施政重心，卻因為「地方制度法」規定，以人口數與自有財源比率計算局處上
限。基隆市幾乎無法提高局處數量，想成立新局處，只能「壯士斷腕」減一個、增一個，
中央規定已經明確阻礙基隆發展！
加上「財務收支劃分法」計算基礎長期對基隆不公平，中央分配款難提高！難擺脫「又老
又窮」的發展窘境。過去更無立委代表基隆打破「縣市貧富差距」M型化分配現況。
我特別強調，現任立委蔡適應不該坐在場邊板凳上放空等完賽，應該在任期結束前拿出最
後魄力為基隆爭取權益。未來若無法修法，基隆市不論是想要設置兒童處、觀銷處、青發
處、長照處，都會碰到阻礙城市發展的天花板。
作者:
KumaLin (臭熊)
2023-07-29 03:03:00關於新局處的設立，目前議會也是吵成一片，都有不同看法與立場，大家都有各自的道理
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2023-07-29 08:14:00如果公車處裁掉會20-1嗎？只是沒有業者接就是了
作者:
CHYYP (彰化平)
2023-07-29 08:39:00蔡適應都宣布不參選了 還指望他？Q
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2023-07-29 13:15:00老人福利不應該是像基隆這樣用發錢的甚至沒有排富應該用在更必要的地方照顧有需要的人
支持排富應該要把資源留給需要的人，而不是大家一起窮
作者:
bigmorr (兵來將擋水來土掩)
2023-07-29 15:41:00公車處是市有事業機構吧 不是府內處
作者:
menontw (竹本口木子)
2023-07-29 18:09:00蔡現在只想著選後要如何卡位，還會去管這件事？
20個局處不包含公車處是屬於公共汽車管理處（事業機構）長照跟兒童也可以用事業機構的名義辦理
作者:
oddo (DD)
2023-07-30 14:03:00都市計劃系=8年改門面 社會系=8年社福育兒+老人 選前就知道前後的差異
作者:
otamot (切)
2023-07-30 20:01:00推兒童處 支持有善育兒
作者: diskck (殭屍道長) 2023-07-31 10:17:00
蔡的魄力只會出現在壽宴跟國防委員上