記得去年3月就差不多完工了
結果審查後發現問題爆多
然後直接延一年
最近也沒有相關新聞
不知道現在進度如何了？

轉運站審查未過關，結果商場營業中沒事

不就是因為城博硬開嗎？

生鏽了

不知道轉運站啟用客運是不是還要繞一大圈迴轉，然後台北開往車站感覺高架下來也不順，還是下海洋廣場？

轉運站月台在室外 遲遲不開放 在騎樓等車會比較好？

問部長看看 部長高升中

未來客運回基隆還是要進市區(下孝二左轉忠一再右轉中山路進轉運站)，而且市公車要多繞去西三迴轉。被前市長硬改到現在的位置，不然照原規劃都是利用西岸高架進出，花大錢蓋出無法分擔市區道路的轉運站呵wwww

0

千萬別抬頭，嘻

客運本來就都是在那邊上下車，硬改？國道公路變更路線是由客運業者提出申請，經當地政府同意，並提報公路總局的公路汽車客運審議會審核通過後辦理。市長想改就改？https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawArticle.aspx？LawID=I0120000&KWD1=

b大看不懂就別回了

因為本來設計不是在那邊壓,是前任林市長硬改過去原PO在講轉運站,扯國道客運路線??

一堆洗前朝文，是說議員以前都ok不監督，現在才有問題？還是幫廢礙市長洗文的網x

嗯啊 以前適應怎麼不說話 塔綠趕快洗地說基隆寶塔 體育場 轉運站都不能說 以前是不敢說還是不能說何況還有議員爸爸貪完兒子貪的

去年除了城博外，我記得十月還啥時蔡ee還來剪綵過然後就沒有然後了，那時候還說完成率98還多少(反正很高)https://tinyurl.com/ytr5scg6 ←三月的新聞三月完成率99.74%，五月驗收，現在十月中了

宜蘭的好像要開幕了 基隆明年不知道能不能好

宜蘭不是本來就有轉運站？後火車站附近那個喔喔，原地重建

果然跟上次基隆塔一樣扯議會沒監督www議會都有提出站體遷移和動線混亂的議題，新聞也都有，要多多閱讀不要不懂就質疑別人網x呵www

之後不在忠一路下車 就不要開進市區卡交通吧 在中山一加個下高架橋專用號置 下高架右轉港西街->忠一->中山一->轉運站

都是鳥屎 超可怕 感覺到時候走那裏要撐傘

宜蘭的是原址重建;基隆的是林前市長推翻張前市長的規劃原本是要蓋在西岸舊倉庫要拆掉蓋轉運站,配合高架橋轉運站+西岸旅客中心;東岸的交通負荷量太重

House你說的未來客運路線規劃是在那兒看到的？或者自己編的還是真有圖呢？

沒改善鳥屎陷阱，啟用也一樣

https://www.dailymotion.com/video/x8iraeh，不要不會查資料就說別人是編的好不好www

我真查不到呀 你關鍵字用啥而且你這影片那個處長一開始只講從忠一路，他是說市公車新北公車公路客運，我好像沒有聽到國道客運啊除了國道客運 本來就只有走公路路線啊 有什麼問題？

天啊不會查資料也要會看圖或字啊，處長的圖就有國道客運了

他最後在講的是市公車和公路客運的路線你要不要再仔細聽 還要辯什麼？你根本就搞不清楚 這段不是講國道路線而是公路路線，自己斷章取義還真張揚

天啊你到底會不會看圖啊www

好啦 再凹就很難看了 可悲

笑死 看不懂資料就說人凹www

斷章取義仔

笑死 國道客運四個字寫在那還看不懂 我也沒辦法 不會查資料也找給你了 字不會看也有圖 圖不會看就凹斷章取意 我真的深感同情www

自己耳朵有問題 然後笑人看不懂圖 你有沒有再聽啊？可憐 斷章取義仔

謝關心我耳朵 所以您有無看到3條進場路線一樣? 有無看到國道客運? 有無聽到處長被從哪截錄? 版上也有很多資料 版主也曾分享上版路線圖 資料事實查好擺在您眼前也看不到 建議您多見世面 不要像朵拉 就會發現世界很大www

好啦 建議去安東耳鼻喉科檢查一下 老診所了 張正宜醫師很親切

轉運站怎樣對我沒差我很少坐客運只是認為基隆真的沒救了隔壁的汐止不過是新北二線城市都比基隆強文化中心 體育場 基隆塔 轉運站全都癱瘓中