※ [本文轉錄自 Health 看板 #1bjb8x7E ]
作者: chenbby (我們都要好好的) 看板: Health
標題: [心得] 基隆長庚急診讓我失去父親
時間: Sun Jan 28 21:10:17 2024
家父前陣子晚上十點多突然心臟很痛，緊急送醫到就近的基隆長庚，家父當時已經痛到吐出來，護理人員只用藥讓他昏睡過去，家母想轉院到北醫也不停被阻止（因過去的心臟科看診紀錄都在北醫，且長庚說他們調不到北醫的資料，讓人更擔心…）。
等了快兩個小時才等到醫生來進行心導管治療，等待期間在場的護理人員還不停的在笑鬧聊天，讓家母在漫長、無助的等待中更加心寒。
心導管治療大概進行了一個小時多，後來出來的結果卻是心跳跟脈搏回不到正常值，要家屬放棄急救。
家父就這樣走了…死因是「心肌梗塞」，無法接受，為何送到急診卻要等待如此漫長的時間，明明是分秒必爭的病情，當下卻讓家屬只能無助等待，看著親人的生命慢慢消逝…
*其他備註：叫救護車當下，家母本來是想直接送往北醫，但救護人員說要私人的才能跨區，加上當下他們覺得送到就近醫院比較保險，所以只能送往長庚。
雖然那天不在家中，但我每天都無法停止的回想，要是當天是送往北醫，是不是我的父親就不會突然離我們而去了…。（三年前家父也發生非常危急的主動脈剝離，當下是送到基隆署立，後來院方建議轉院到北醫救治，也真的撿回一條命）

只能說是命了……但在基隆這樣的天氣和環境生活真的對老人很不友善

去年也是一個親人送到長庚 急診室觀察第一天人都有意識，也是因為要等報告和檢查拖了一天都在急診室 第二天就昏迷 過了一個禮拜就腦死 最後也是離開人世…檢查不出來是得什麼病就走了 不到40歲剛好送進去的時間是在禮拜五 說六日沒值班醫師上班所以拖到禮拜一才做 整個無言加傻眼

基隆長庚可能制度就這樣吧 ，感覺上急診處理基隆醫院處置可能好一點

幾年前家人感冒咳嗽好一陣子，星期六晚上很不舒服去急診，那時1月類流感很多，急診很多人。照了X光醫師說沒異常，請他看診所藥單說是繼續吃就好，掛了星期一胸內。星期一門診直接轉急診住院，門診醫師還說怎麼那天沒住院，情況是嚴重至此，但我覺得急診病人多，可能醫師判斷我家人還好吧。家人肺炎住院一周，有慢性病幸好沒重症。

以後醫生病床只會越來越少 如果衛福部繼續這樣的政策不改

基隆長庚的急診護理，人力嚴重不足，之前家人急診，反應點滴已滴完，護士不耐煩表示已知道。後來以換班，忙碌為由，遲遲不來更換，前後長達40分鐘。甚至斥責家屬為何不早點告知。（明明已告知三次）

怕...

我懂 年輕時半夜帶小孩在長庚急診被護士態度弄到超派爆氣 立馬飛奔往省醫 內容長不贅述了 總之我尊重醫護但回饋給患者跟家屬是傻眼

急診處置就這樣，要轉院也只能等白天連同檢查的數據過去，高壓的值班的環境，聊天也還好吧

基隆長庚是以站著進去躺著出來聞名的

閱

不認同急診處置只能這樣的說法，不是所有醫院急診都會採一樣如此作法吧，感謝分享。

幾十年來基隆長庚的名聲就是那樣...唉

醫生回覆也很讓人傻眼，說如果剛進來就決定轉院也不會像現在（腦死）那麼嚴重.都聽你們的做結果責任還推給家屬，問什麼病也都檢查不出來

我以為站著進去躺著出來只是長輩間的玩笑話，原來這麼多人都這樣講？

救護車公家的 原則上就是送最近的

我母親也是… 4天去了2次急診說是感冒，家人希望進一步

兩個小時會做到心導管，您父親的病況本來就是危急的，會在導管後問你們是否要放棄急救一定也是狀況非常不好，急救已經在進行但後果不佳。您確定母親有聽懂或是完整跟您解釋在急診時醫師跟她說的內容嗎？如果急診的醫生沒有先診斷過，怎麼會找心臟科來做導管，這樣子隨意批評在急診都沒有作為

就走了，我們再也不去長庚，可以的話就去台北的醫院吧！

朋友的爸爸走進醫院結果躺著出來.....

懂的都懂

之前也是把我爸直接送去榮總

小學時我忘記什麼原因，媽媽帶我去急診就醫，我至今仍然記得護理人員的口氣非常不好，讓我當下覺得很難過，年幼的我心想：我明明沒有做錯事情啊QAQ媽媽還跟護理人員因為態度問題爭執了起來...

都是結果論雖然我也覺得可以再更進步

我是領有重大傷病卡的人，進出醫院是日常生活。雖尊重醫護，也體諒他們輪值、工作需要專注力的辛苦，但越是接觸，也越是能知道，醫護不是神，即便醫術醫德兼備，都有可能出錯，何況真能醫術醫德兼具的又有幾個，也不是每位醫護都能視病如親。每當別無它法只能把命交在他人手中時，也的確是賭一把了。

標題....

基隆公家救護車最遠只能送汐止國泰，以上分享

講的好像他原本是正常人被醫死一樣，莫名奇妙

上次帶媽媽去長庚急診經驗也是極差

不好意思比較難聽 但讓人站著進去躺著出來的原因是疾病 不是醫院

身邊聽到的基隆長庚案例都很慘..

小時候就聽過不少基隆長庚的故事，原來現在還是差不多啊