[新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

作者: assxass (包子)   2024-02-19 18:27:17
批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞母「賤價委商」
相關新聞:謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭議
〔記者黃靖媗/台北報導〕基隆東岸商場與NET的產權爭議延燒多日,基隆市長謝國樑今
(19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府
在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引
起這麼大的爭議與反彈。
林右昌今日中午受訪表示,謝國樑與NET的爭議,主要是謝在東岸招商的過程中,把基隆
的「金雞母」東岸商場賤價委商,且過程黑箱、手段粗暴,甚至下架所有基隆市府公開資
訊,並關閉臉書,不回應民眾質疑,才會引發這麼大的爭議與反彈。
林右昌批評,謝國樑是現任基隆市市長,其所言、所行做得不好,丟的是所有基隆人的臉
,希望謝能妥善處理爭議與問題。
針對謝國樑質疑林右昌擔任基隆市長任內,刻意造成產權模糊空間,未進行產權登記。林
右昌指出,謝國樑今日記者會的內容很離譜且自打嘴巴,謝自己也說,今年3月初就能完
成產權登記,代表產權登記根本不是問題,問題爭議點應是,謝市府若去年決定不與現任
廠商續約,有至少半年時間去處理產權登記,「為什麼那時候不處理,要等爭議發生之後
,現在再來處理?」
林右昌表示,他任內訂定5年加3年加2年的優先續約規劃,保留讓每一任市長都能與廠商
評鑑,重新決定是否續約,而在他任內,由於東岸促參案甚至得到財政部獎項,是優良廠
商,當然會與廠商續約,沒有產權登記的急迫性,且市府日前記者會也說過,不是產權不
能登記,而是在稅金上兩造有些爭議,所以未完成登記。
林右昌指出,去年謝市府給廠商的評鑑為優良,若依照原本合約精神,原本的廠商可以優
先續約,但是謝市府卻拖到今年重新招標時,推翻去年的評鑑結果,並在招商前更動招商
內容與條件,才會引發這麼大的爭議。
此外,林右昌指出,在他擔任市長任內,基隆東岸的固定權利金至少為5050萬,變動權利
金市府會向廠商抽超額利潤的一半,而如今經過7、8年經營後,固定權利金據市場估計至
少要增至7、8000萬元,卻被縮水為1500萬,而較差的招商條件、投資金額,基隆市府開
出的契約期限卻是20年,並加上10年優先議約權,促參時間的重要精神是,要有相對應的
投資,才需要這麼長的回收期,這是社會大眾最質疑的部分。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嚴歸:部長部長這個問題全國都很關心
嚴歸:請您表示一下意見吧
白壇:部長怎麼說呢
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:恩~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
部長 真是會語言的藝術阿
比如說
部長說 起碼有半年能處理產權
但是阿 部長好像忘記了
部長還是市長的時候 2018年 就去登記了
https://www.nownews.com/news/6358574
這句
"在2018年林右昌及2023年謝國樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登

給基隆市政府,但未獲NET同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地
上1層。"
部長阿部長 您花五年時間都沒完成的事情 要求別人半年完成?!?
比如說部長說了續約和優良廠商問題
續約也是大日阿
誰叫大日要花錢買通您市府的交通處官員勒 有給您市府官員黑錢的是優良廠商?
先解釋一下 您的 交通旅遊處長李綱 這句話
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
"此案雖名為OT案,卻有ROT的精神,沒有適法性問題"
您就說明一下立場吧 謝市長問您那麼清楚的問題了
部長您覺得 東岸 2~4樓產權是誰的?
如果是市府的 就請您用內長部長身分 對於基隆市警察使用問題發表意見
幫基層員警說句話 要批評也請用這高度批評
如果是NET的 那 ....您任內 簽了一個 讓民間企業 不用招標、不用付土地費用
、在市府土地上蓋商場還經營的合約
您想擔圖利、瀆職、還是貪汙?
順便說 您任內國門改造計畫非常成功 現在只差一個天橋就能整片完成
那 天橋要連通這邊三樓 還跟中央要了錢
您認為公共工程要停下來等產權官司結束?
那請您身為內政部長 長袖善舞 跟中央解釋一下
不是基隆故意拖延 而是您當年隨便簽了合約導致工程延誤
作者: lovedenmark (Expo sxxks)   2024-02-19 18:34:00
已閱
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-19 18:35:00
你一定會被綠師影射成市府網軍
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-02-19 18:36:00
商場低價者得標,垃圾灰多花3億送高雄燒,厲害了
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-19 18:38:00
自己2018年要幹沒幹成的事情,後來擺爛都不弄,還有臉出來喔?而且林右昌自稱"會跟廠商續約所以沒有急迫性",所以2018年失敗後就沒有動作了?那邊可是2020年才又續約3年喔,是2020年的林右昌回來告訴2018年的林右昌說會續約成功所以沒有急迫性嗎?不要說越多越自爆自己欸林部長
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-19 18:39:00
林右昌自己不是拖更久?而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-02-19 18:40:00
我昌哥這次的回覆很符合前板主說的帶風向手法
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-19 18:41:00
而且是誰的就是誰的,怎會說因為我要跟他續約所以可以不搞清楚…這真的越說越可怕
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-02-19 18:41:00
真奇怪 有證據的話昌哥怎麼不直接去舉發呢
作者: Oilchicken   2024-02-19 18:42:00
三本柱開始亂扯
作者: hotanger (a feng)   2024-02-19 19:03:00
快去告 快去檢舉!讓林右昌被抓去關
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-19 19:08:00
謝國樑丟臉丟到全國版面,以為盧媽食安讓你躲過嗎?
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-19 19:13:00
基隆人: dpp又在鬥爭 基隆人都很清楚 dpp的錯
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-19 19:21:00
笑死 你要嘴前任還拖到現在?人家是合作良好你是要低標讓利卻不處理好硬來還敢拿來講 選你就是要好好處理不是用這難看丟臉的方式了啦 還要2000萬用佔狗廁的來洗風向笑死
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-19 19:24:00
裝死這麼多天終於想到理由出來豪洨了喔
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-19 19:25:00
合作良好是指貪汙大日買通官員嗎
作者: smena (cmeha)   2024-02-19 19:30:00
奇怪都沒有民代記者去問為何當初不直接找net rot一棟大房子嗎?ot競技場預期得到一棟百貨這種魔術到底怎麼變的?
作者: Spinner3 (R&G)   2024-02-19 19:41:00
市府有資料就拿出來打林右昌臉阿
作者: diskck (殭屍道長)   2024-02-19 19:47:00
這咖還有臉講話喔
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-02-19 19:52:00
輕軌呢 夢中跟蔡英文一搭一唱一起騙市民
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-19 20:02:00
笑死 有證據會只能再這吠?都多久了要 笑死 佔狗廁的但質疑你跟前女友一簽30年權利金還變超低 投標前還臨時改方式 現在全部砍掉 說誰要信超跑封街燒颱痕佔狗廁網蛆一定覺得香噴噴呢 輕軌什的重要嗎
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-19 20:09:00
互推皮球囉,林是便宜行事,謝是作法粗暴
作者: raune (raune)   2024-02-19 20:16:00
簽約簽這麼久,又少收權利金,真的有鬼!
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-19 20:20:00
謝國樑你已經上任一年多了 選你是來解決問題的市府站得住腳 一直推給前市府回答幹嘛 就依法辦理啊該怎麼做就怎麼做 前市府有問題 就證據提出舉發啊都不處理來硬的 想趕快給微風這什麼態度
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-19 20:29:00
一樣的推文:懷疑謝市長低標讓利包給前女友有證據趕快去告,笑死,有證據會只能"在"這叫?都多久了要笑死 假處分失敗三次的 2018年要不到產權改口沒急迫性,誰要信
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-02-19 20:30:00
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-19 20:31:00
林宛姿是林右昌他妹 每天在臉書上洗文..一家人都這個樣...在台灣即使是一翻兩瞪眼的事扯到政治都說不清 何況是這件複雜的問題
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-19 20:40:00
一個問前任產權,一個回現在為什麼讓利,兩個都有問題,但他媽的不要忘記林右昌是什麼身份欸,你覺得有問題監察院長誰家?林右昌他媽的在媒體上放話有用?謝國樑是只有問林右昌了,如果內部有文件早就拿出來嗆林了,顯然就是沒有落紙本,說什麼謝國樑有證據趕快去告真的是無賴反觀謝的行為是現在進行式,法規你他媽沒有?覺得違法是真的可以趕快去告,NET不是也告了三次嗎
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2024-02-19 20:43:00
挖靠 我昌哥的妹妹完美符合前版主認定的帶風向手法耶
作者: hotanger (a feng)   2024-02-19 20:52:00
對呀 看起來就是沒證沒據 空口說白話罷了~草包不愧是
作者: menontw (竹本口木子)   2024-02-19 20:52:00
昌哥的妹妹說的看看就好,標準的1450。
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-19 20:59:00
NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標標到還會嗆20+10不合理嗎NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改建了 可是記得有板友說其實不少地方還是很破爛欸
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-02-19 21:12:00
快被謝的脆笑死,是笑基隆人,能選出這種的 xdddddd更正 直播 xddd
作者: ntc039400 (md1728)   2024-02-19 21:27:00
塔綠班看不懂這篇啦,牠們還從前年基隆市長大選慘敗的陰霾中走不出來www
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-19 21:33:00
中央都你的人 有證據就抓謝啊 還不知道為何林市長的體育場 轉運站為何都不能用 這才是真丟臉 還有那個基隆捷運
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-02-19 21:39:00
市府給NET的評鑑還真的是優良
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-19 21:43:00
基隆人都可以選出這種選輸,馬上建請中央提高基隆捷運自負額這種害基隆人的,謝公子能當選當然不意外啊嘴巴愛基隆結果這樣搞基隆,認真說跟謝公子沒兩樣呢
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-19 21:47:00
我就問是誰讓東岸商場變金雞母的?以前有人在乎那塊地?循環站二信有認養過做了哪些啊?還在地企業欸
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-19 21:50:00
金雞母是賺多少錢,我就問是誰讓基隆人多負擔30幾億?賺小賠大還有人把他當神,這邏輯...
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-19 21:53:00
金雞母...當時根本打掉變成道路最好...一樣的東岸商場內容我就不信現在東3東4的樣子當時不能一起跟港務連結!大日在基隆好幾個物件還搞出疑雲的這塊有人會出來說明嗎?什麼基隆捷運?不是都通車了嗎,2022不是
作者: sssss0428 (老童)   2024-02-19 22:07:00
市長一屆4年,可以直接簽20+10年笑死 到時候新台幣變多薄了
作者: v3aa7n (薰)   2024-02-19 22:09:00
我就問,現在net的主張擺明國有地要變他的,林部長,您這才叫基隆大放送
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-19 22:10:00
ROT本來就是簽20年才正常 畢竟廠商要負擔改建費用反而是前市長簽那什麼鬼合約說30年不正常的 看到高鐵 101 大巨蛋都超過50年不就要嚇傻了
作者: v3aa7n (薰)   2024-02-19 22:12:00
真的為基隆好的市長,怎麼可能會接受net去把國有地變企業土地,太扯了,到底怎麼搞的合約
作者: hayden218 (Hayden)   2024-02-19 22:22:00
樓上 那你去查產權 如果林有問題去告 告贏再說 但產權不在市府的話 市府憑什麼跳過司法而動警察強佔 一點法治都無 噁心死了 kmter腦還支持 因為皇帝嗎 建議下次換派警察強佔你家zzz套你的話 真的為基隆好的話 怎麼可能簽20+10 笑死 要不要趁2026前 為基隆好 可以招商的都快招,簽百年約啊基隆最愛這種了
作者: rain0212 (淋雨)   2024-02-19 22:36:00
他家是他的警察要怎麼強佔?
作者: v3aa7n (薰)   2024-02-19 22:37:00
地都沒了還在管簽幾年喔 ?事情輕重緩急先搞懂我不管政黨,只要最後國有地搞到變私人土地,那我就是罵
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-19 22:40:00
跑去立院討拍 是在當市長還是當立委啊
作者: hotanger (a feng)   2024-02-19 22:42:00
當草包
作者: hayden218 (Hayden)   2024-02-19 22:45:00
他家是他的要怎麼強佔?基隆不是示範了?地籍謄本寫誰?你覺得有問題是走司法,誰允許你槍佔?kmter覺得想要,真的建議警察先去強佔你家zzz
作者: Oilchicken   2024-02-19 22:49:00
不去做功課只會不當類比 悲哀
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-19 23:25:00
地籍謄本何時是寫net的....
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-19 23:29:00
牽拖流浪漢仔不要再丟人啦 狗屁不通 護航這噁心洨礙少爺
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-19 23:29:00
來這邊自打臉還高談擴論,如果地籍謄本真寫net,法院早就幫net假處分了
作者: bigwig (dive to blue)   2024-02-19 23:29:00
2000萬的輿情控制費不知道這裡有多少帳號分到?
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-19 23:34:00
算了吧,說不出法律半點理由,只好說網友有拿錢,可憐
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-19 23:39:00
NET粉一貫的說法不就是都網軍 良心企業 前女友這種沒營養的話明明市長是幫市民拿回公有財產 40%還在認賊作父幫私人企業出氣勒還在吵20+10太久有圖利之嫌 比這久的比比皆是 不要這麼沒常識
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-19 23:53:00
笑死 不敢提招標資料都刪掉不敢給人查?30年營收至少200多億元,投資金額約3億不到營收2%,還要硬給30年?只會扯其他正常案?人家投入都比這多幾倍10倍當然給20以上,洨礙這完全沒比例原則的黑箱標案還敢護航!噁心
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-19 23:58:00
要檢舉就去檢舉 不要用影射的~這樣會顯得NET粉很沒教養
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2024-02-20 00:29:00
這件事完全不會同情net 但謝的做法也有可議之處反正net都提告了不是?就等法院判決囉
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 00:56:00
笑死 你說林的勒 也快去啦 學人發一樣的廢話幹嘛
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-02-20 06:40:00
去年巿政府評鑑的優良廠商打分數的是卡到陰嗎?封鎖反對者留言,不在巿政府反而跑去立法院開記者會,民事糾紛搞成政治操作,無能草包罷免開始了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-20 06:55:00
欸~簽約的是大日 NET的分數高低跟續不續約有什麼關係啊 而且大日分數高低 跟他行賄也沒關係啊大日不能續約就是跟行賄案有關 怎麼又跳到分數去了
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-20 07:00:00
https://i.imgur.com/98Xi5E0.jpg 這20年哪有投入幾倍..除非你說3億的10倍是6650萬https://i.imgur.com/LhEJFJ1.jpg招標資料過程都在這網站 查不到到底要怪誰..一些基本常識都沒有 還一直義糞填陰的人 真的認同自己在說的話嗎一直拿澄清過很多次的謠言重複跳針 反正大聲人多就贏反正網路就是這樣
作者: hotanger (a feng)   2024-02-20 08:04:00
說人沒教養的也半斤八兩吧 可笑
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-02-20 08:35:00
現在就這樣 沒辦法質疑你的說法或做法就質疑你的態度呢 好棒棒
作者: ntc039400 (md1728)   2024-02-20 09:02:00
塔綠班不敢檢舉啦,只敢網路帶帶風向,不過還好基隆人也不是白痴,讓綠的滾出基隆就是爽XDDD
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 09:36:00
笑死 海安路是有蓋商場啊 幾萬的你跟東岸是幾百億的利益比?還敢貼出來丟臉
作者: k232 (波妞)   2024-02-20 09:58:00
不然謝國樑幹嘛關臉書留言,當個鴕鳥呢,嘻嘻
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 10:09:00
這是公告而已不是資料 騙鬼阿
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-20 10:16:00
一堆就跳針NET良心企業 根本不看合約 開放留言幹嘛
作者: k232 (波妞)   2024-02-20 10:20:00
CrossroadMEI看你又在那邊邊護航邊跳腳,就知道我打到痛點了嘻嘻
作者: Oilchicken   2024-02-20 10:22:00
在阿Q什麼?
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 10:24:00
每次只會拿台南海安講,這也是接近荒廢被成功活絡的案子也才百萬的,拿來跟本案已經從荒蕪到成功經營帶動人潮變金雞母,洨礙直接黑箱轉給前女友經營30年200多億起跳的比,2000萬的站狗側別笑死人
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-20 10:25:00
乖乖走完程序,NET自知理虧就會撤走了,結果急著幫好朋友
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 10:27:00
就算挺net這也是民意啦 站不住腳市長關留言也敢護航 這腦袋?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-20 10:29:00
急到變身習大大獨裁蠻橫霸道,全國看笑話
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-02-20 11:58:00
王必勝也關臉書啊 關臉書能代表什麼啊 笑了 不是最愛說等法院判決?以前復興航空機長墜機 吳育昇說機長恐怕太資淺 也被出征啊 最後飛安會還他公道 證實就是機長白爛 有人跟他道歉嗎
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-02-20 12:21:00
某幾個帳號真的每天出來幫謝國樑洗地耶
作者: k232 (波妞)   2024-02-20 12:35:00
就是基隆市政府員工吧 像柯文哲當初也是被抓出網軍都是市政府編制人員
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-02-20 12:37:00
維穩中
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-20 12:44:00
笑死,幾個幫NET護航最兇的看一下發推文紀錄就根本不是基隆人,到底誰才是網軍,從權利金到產權到年限,哪一項不是在抹黑
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-20 13:13:00
按照某些人的邏輯,是不是幫net和右倉護航,是不是就可以懷疑是net員工還是民進黨的網軍了
作者: Oilchicken   2024-02-20 13:14:00
人就那麼幾個分兩邊 硬要戴濾鏡看也是很雙標
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-20 13:15:00
立場怎樣無所謂,重點說不說的出理由,只能說對方是員工還是網軍來自我安慰和催眠,幹嘛活的這麼可憐以謝市長的尿性,未來出包的機率相比很容易,何必執著在這局,賠了自己的臉面
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 13:40:00
王關一樣爛啦 但他是私事洨礙是公共建設關係到我我會去啦 你愛靠北他私生子去阿 還是他私生子有你的事 笑死笑死 2000輿情費 說你網蛆佔狗廁合情合理在外地不能是基隆人 歐?不能是故鄉?這腦殘話也敢說一下牽拖流浪漢一下牽拖空難悲劇這人內心到底什垃圾啊明明公司體制回訓問題才是主因確用悲劇來說嘴 噁心
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-20 13:50:00
這件NET爆發後一堆活躍於政黑版平常不是本地的忽然湧進基隆在地版狂護航,護航的還剛好都是政黑時的政治立場,對比本來就在基隆版發文推文的在地,誰像網軍自己判斷囉。就算鬧到全國的案件我也頂多八卦版熱搜上打打嘴砲,還認真到地方版去每一篇都回,閒到笑死人
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 13:56:00
是再說自己啊 笑死人 就不爽洨欸這爛市長 怎樣護航洨礙才是網蛆指人先罵人網軍吧欸 還自爆八掛仔 笑死
作者: hotanger (a feng)   2024-02-20 14:45:00
互指網軍要有證據喔 不然會被桶
作者: Yelnats28 (live)   2024-02-20 16:10:00
想到台東鐵花村,很成功的地方創生先鋒,但是一有利益就開始受各方覬覦,被趕走了。雖然也沒弄得這麼難看就是了。
作者: hotanger (a feng)   2024-02-20 16:28:00
Sa 你在說的不就最近才在基隆板出現的某C開頭的id在net相關文章無所不用其極帶風向的XD
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-20 16:29:00
外縣市的人跑來這裡吵架洗推文?真是憂國憂民吃飽太閒啊
作者: hotanger (a feng)   2024-02-20 17:07:00
Saku講的啊,怎麼了?
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-20 18:00:00
前版主每篇涉及政治都在帶風向了,還管我怎樣,你大概也忘記我不投謝國樑,但這件事情net法律上很難站的住腳,又不像你只會快去告,快去檢舉,理窮
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 18:03:00
輿情費2000萬 絕對可合理評論有佔狗廁來洗白洨礙不投謝也不一定投林啦 屁話一堆 先違法破門還談法律
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-20 18:09:00
林我投兩任,蔡識應我也沒投林兩任我投了超後悔如何說屁話,要論違法怎麼不說,林前市長怎麼可以不透過招標程序,直接給大日蓋2-4樓捏
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 18:11:00
在外縣市就一定不是基隆人?這北七理論白爛藍蛆還推什不在籍投票
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-20 18:14:00
精神基隆人?
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-02-20 22:03:00
那你還投兩任 蓋多久了 笑死人 林真有問題快去舉發 你洨礙卻只會說切腹 說自己公子哥有錢不需要貪 用影射的 笑死 謝死謝政是什基隆人 先看看你自己 沒料不用急抹別人
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-20 22:22:00
看來是精神沒錯了
作者: canceryou (昭慧生氣了)   2024-02-21 00:08:00
網軍滾出基隆版好嗎
作者: hotanger (a feng)   2024-02-21 00:14:00
網軍是罵誰 麻煩指名一下
作者: tvbic   2024-02-21 02:33:00
微風要漲停車費,也叫市民之福?
作者: abcdragon (香蕉龍)   2024-02-21 13:18:00
綠能你不能
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-02-21 22:25:00
某人好氣喔嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com