[閒聊] 基隆市稅收少好多

作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-25 21:54:40
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
基隆市稅收少好多一標就少好幾千萬
聽說還有停車場跟垃圾清運的
選錯人慘cc
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-25 22:10:00
評委超過一半不是基市府的公務員,而且也遠超過法定的1/3。評選項目也不是只看$$,而且net還是第四名,這還有什麼好抱怨的
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-02-25 22:21:00
簽這種爛約低調點就沒事了,可惜謝一意孤行,現在全國都知
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-25 22:24:00
Net跟大日把廢墟變商城稅收變少4000萬還有垃圾南送處理那攤
作者: daniel88888 (daniel)   2024-02-25 22:25:00
很明顯是帶風向一直在發簽約金,為何不說還要改建停車場?
作者: hotanger (a feng)   2024-02-25 22:46:00
感覺有人在捧草包懶趴,到時風聲過了或許能覓個一官半職,四處張揚草包理念打擊異己 !但殊不知讓自己越限越深...搞到最後不小心真的罷成功了,變過街老鼠XD
作者: abcm1042 (那就好)   2024-02-25 23:29:00
那大日應該要趕快出來開戰啊 這波其實就是部長很怕賴清德不要他 趕快保衛自己官位而已
作者: mooc0102 (司馬小成成)   2024-02-26 00:13:00
針對爭議討論很難嗎?道理講不贏才一直攻擊對手本身
作者: FrancoFF (FrancoFF)   2024-02-26 01:02:00
長者無限次搭公車+基隆塔營運,應該都是年年大虧的項目
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-02-26 01:21:00
基隆塔覺得其實還有救就是了,但觀光放爛當然是沒救觀光處都裁掉了,還期待什麼?轉運站可以驗收一年也是奇葩
作者: FrancoFF (FrancoFF)   2024-02-26 01:31:00
樓上好,基隆塔真的是標準一次性旅遊,難怪當年右昌市長死命邀星巴克進駐,對方死活不願,前方有長榮,這塔真的...
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-26 06:37:00
笑死,前任離職前發文要求中央,基隆多增加負擔50幾億基隆捷運自付額,你都不在意了,你還在意這個?
作者: polypress (polypress)   2024-02-26 07:10:00
約妹子逛Net我真開不了口
作者: Hecc (來日方長)   2024-02-26 07:17:00
我的標準很低 就是是否查有不法 不然規則就是那樣 藍綠都一樣 沒啥好哭么的 覺得規則不妥就修法hate the game don't hate the player
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-26 07:33:00
某樓跟net綠師一樣,證據道理沒有,影射栽贓一流,哈哈
作者: hj00 (hj)   2024-02-26 10:37:00
拜託卸任前趕快在國門廣場開工插摩天輪,我要看高雄人笑死基隆人
作者: godofmoon (月夜)   2024-02-26 10:59:00
這就是KMT的風格阿~錢亂花~地亂收~反正選民都買單
作者: generalfungi (香菇將軍)   2024-02-26 11:16:00
基隆塔怎麼救?上去全鐵皮
作者: s40012 (彥萱)   2024-02-26 16:11:00
基隆塔真的醜不拉吉又沒風景,但我死忠的塔綠班同事還在吹很有意涵。
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-02-27 02:45:00
基隆塔設計的很醜,從對面看到這風格是花了多少設計建造費,沒有比較沒有傷害
作者: k232 (波妞)   2024-02-27 14:20:00
反正基隆人又不缺錢,區區幾億而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com