回覆前篇D大，這就是標準的「完全不懂政府招標 」
採購招標小教室
小基：我要買便當！菜色要有一隻小雞腿、高麗菜、炒蛋、筍乾、白飯！
風不大：菜色原封不動照抄，送湯、送飲料、送水果！
小N：給你大雞腿、高麗菜加量、炒蛋加量、筍乾加量、白飯加量
小基：那我要買風不大
小N：你又沒有說可以送湯、送飲料、送水果！

那微風要如何改造 如何營運 為什麼都不說明？會改造什麼帶來其他商場效益？微風如何發揮自身品牌價值為基隆帶來或改變什麼？

市府自己訂了一個最有利的投標標準,然後身為市民的我只感覺最有利微風

好個量身訂作,底價照抄就能得標,比較像小謝就非風不大不可反正是市庫錢短少不是少謝家的,謝就是要質感,如同在海港旁放白色沙發，才不管基隆常下雨，鋪草皮才不管旁邊大馬路最有利標是最有力基隆市民不是在有利你廠商啦

不要再拿二三名沒意見來說嘴了，民不與官鬥，不吵不代表沒意見。直接拿出各家方案內容跟評審委員開會跟意見才是直接證據，其他廢話不管藍綠都是在護航而已

你怎麼跟拿錢的網工跳針都一樣..一直在那二三名没意見

民不與官鬥吧,俥亭在另一個停車標案多出塊一倍價一樣被做掉所以第二三名不出聲不代表他們覺得合理,只是基於民不與官鬥

請問市長花了一個月時間說謊微風條件最好，還灌單1920，事實呢？

最有利標我當然知道,但為什麼最有利標是最容易跟圖利,弊案掛勾，當初堅持用最有利標就要有被質疑被酸的準備畢竟市民看到的就是最低價者得標這種不合理狀況(而且金額差很大)，然後要求公布所有招標評選的資料，市府又不敢給

Sogo又沒參賽 還在sogo

最扯的是市府出來講的金額又跟微風自評的金額兜不攏差很大難怪會被懷疑，市府不敢面對，只剩你們這些護航者整天跳針所有評選評分，不是會議紀錄，你怎麼跟謝一樣什麼都不知道問東答西，閃避問題很會那你覺得這標案如價高者得標是會怎麼個慘法?東岸從此黯淡?你確定這些評分是基隆市府無法公布的?你要確定喔?不然會顯

NET區區小四，能讓二少爺一路挨打，二少爺真草包也

好急好急 一直在價高者得無腦迴圈

真的很多人不懂這塊，所以你再解釋也是沒有交集...

各投標廠商投標條件這市府也不能公布嗎，你確定?你乾脆說就是因為市民都不懂，所以才有讓市府搞搞的空隙那真的被罷免掉也是剛好而已啦，畢竟認為大部分人都不懂一個標案最低價得標就算了,一年多內四個標案全部最低價得標

有人連政府採購法的細節都不懂，本來若要調閱採購內容，本來就不是每個人都可以隨便調閱，況且現在事情燒不了的原因，就是因為在法律上根本燒不起來，所以才那邊543亂喊，都不知道律師勸退廠商的事情，才是採購案中最大的瑕疵，以及違反開標規則，這個才是所有人會關注的事情

是啊，本來小小的基隆是燒不起來，幸虧謝老大違法帶警夜闖

而且要綁標這種事情你們沒做過採購案，綁標根本沒辦法做到....如果真的要綁標，第一個叫的就是審計了燒不起來的原因是合法，並非非法採購，不懂採購法麻煩去看書

讓整件事延燒全國，玩火自焚

就算內行的懂好了，我就問簽20+10的約是什麼意思？

合理跟合法 是兩件事…..

讓整件事情燒起來的不正是NET與綠營嗎？非我族類其心必異。打完這個要繼續打罷免 反正不是綠的縣市就最好通通下去不是嗎？

合法的玩弄採購法，跟合理的使用採購法是不同概念

好笑了，引爆點明明是警察非法半夜拆鎖入侵，然後政府事後又不承認擺爛，藍營邏輯？

今天就是有人看不慣事情才會曝光，北市監視器案不也是這樣

市府要解釋，真的只需要好好說明得標原因，解釋令人疑竇的部分，不是開直播嗆議員，花錢登廣告，灌水微風得標價格，種種行為讓人覺得不合理反正都送政風了，真的有問題，就會送檢調，這邊多討論其實也無解啦，等就完事了

乙方同意你入侵2~4樓?乙方明明就只敢跟你點交一樓跟地下室

乙方同意什麼？誰是乙方？你再怎麼想辦法去合法化地方政府的作為，也改變不了已發生的社會觀感改變好嗎？光迴避傾聽民意的行為已經糟糕到不行了

你怎會覺得他們不知道，阿單純就看顏色辦事啊，不過net這樣一鬧也好，這樣全台縣市標案，誰敢給net高分還有標到轉租給net，都要考慮net的歷史

一整串看下來反對的大部分不懂採購法，還在質疑為什麼跟底標剛好一樣，質疑為什麼不公布等等，很簡單只要去看採購法就知道的東西為什麼還可以亂質疑？因為所謂帶風向就是我留一個言，不用管事實怎樣，只要一個人看到剛好看到的人又不懂得思考傻傻相信對啊市府幹嘛不公告，後面的人再解釋多少法律都沒用還看過要市府公布其他家所有內容的，當初我就糾正過那些東西都是商業機密，市府除非有特殊狀況不然不可能公布，連報告的時候各家廠商都是迴避了，質疑的人依舊潑了糞水後跑走就好。質疑到無法無天不合法也要抓你出來用輿論鬥臭你，真的跟某國鬥地主很像

呵呵

非常正常啊，不懂採購法那邊大吵大鬧，然後說什麼罷免如果今天真的讓net拿走，受傷最大的是林右昌，謝反而是幫林解套

其實促參網頁都有招標的公告，而且像議會也有某議員提到前朝的銘傳開元立體停車場還設“29”年約，然後權利金印象只有幾萬，大概是整體條件不佳最後還是沒人投標‧‧‧但這種比爛的討論法沒意義。我覺得要批微風的約不漂亮最好的說法是，第二名估12億第三名估10億，微風只估6億，“如果只看錢”真的大可給估12億的第二名。總之整個事件紛擾，我是覺得net評分才42分，這代表11個委員有些人是打0分的，真的有一定程度的問題在

請問文末「夾娃娃機店」是那個財團呀

民不與官鬥…重點是他們就不是民呀…真的當他們是吃素

好期待小動物繼續跳出來吠

很明顯綠色一直在帶風向，看風向變了又轉，然後想促成罷免，個人覺得蠻噁心

小草好認真幫自己老婆給人幹

最有利標有時候很吃當日跟評審委員簡報的廠商業務表現，好廠商當日表現不好就會翻盤。

幫你補血，就是看不慣NET利用輿論煽動無知民眾幫他打微風跟市府，然後自己裝受害者，爛廠商滾

NET這次真的爛到底了 多年好形象整個爛

可憐 硬要把堵爛謝草包扣成挺特定廠商，看了就想笑 很急喔？ 跟你講 罷是罷定了，做啥都於事無補了

你買東西預算金額固定價格評分站占一小部分合理，問題是你是有收益賣方耶，最有利標就人自己找的查無不法謝謝指教，懂的就懂。

你的世界很單純，要好好維持

得標了不會不合法啦，合不合理就又是另外一回事了啦

你道這是買個小東西的標案？這是基隆地段最好商場的30年標案，最有利標的開標條件難道是某個小局處長來扛？市民沒在管你合法不合法，牛肉端出來就對了，其他條件不明至少錢不能比以前少吧以前資訊不流通事情喬完封鎖消息就可以下莊，現在自己耍白癡讓全國媒體找到話柄還想像以前一樣輕輕放下？除非當基隆人塑膠

公務員又不是笨蛋，要合法很容易啦，但市庫少那麼多錢要市民共體時艱嗎?所以gogoro變emoving,防疫金也沒了

那些吹噓自己有讀書很懂採購法的，怎麼不提警察非法破門而入的事情？產權合法轉移到3月過後才完成，2月就直接拆別人，合法嗎？

別再為難謝市長了,他一無所知不甘我事,警察局交通處扛https://imgur.com/a/uihSYm6

你直接說你無論如何就是挺謝國樑就好了那麼會，謝就不會以他字案應訊了！反正4/17還要再出庭呢！就慢慢看吧？

解釋的真好，那可以解釋天外天嗎

市長要的， 才是最有利！

警察破門跟採購法本來就是兩件事，看見一個東西沒問題馬上帶另一個事件？用心很明顯啦XDD

用一個合法的採購案就想掩飾其他無能的作為喔，都不能檢討謝市府嗎?

質疑合約不合理也被導成風向在幫net講話也是一樣在帶風向啊XD促參案是促參案，採購案是採購案，不要又混為一談

繼續洗繼續拗，把你家拿出來，依相等比例來，好不好?

市長如果不喜歡某廠商，我相信公務員聞得出來，委員也一樣。大家都知道市府在打泥巴戰，但問題很單純，就是謝國樑為了微風說了很多謊，做了粗暴的事，標案條件明明就差距甚多，你在那邊灌單1920萬還刊登不實廣告，市民要問為什麼？急什麼？

路遙知馬力～～微風好壞三年後定錨

其實謝有點政治頭腦就上任後找林右昌和net吃個飯聊個天，條件講好時間到辦個感謝祭風光移交微風大家皆大歡喜，誰care底下的條件怎樣，小市民事實上無感，但當破門的那天成為全國話柄之後事情只會撕破臉到底，連帶微風剛接手也施展不開，是全盤皆輸

1920這個神秘數字不是已經被網友破譯是一個溫馨又感人隱藏了真心真愛的數字

太高估他了，拆雷是要有政治智慧的，這草包只會踩雷

這整件事Net都有問題啊，前幾篇都講過了這類比也怪怪的 Net拿出來的像是只有雞腿沒有飯跟菜然後在那邊鬼叫說他的雞腿最棒 但人家就是要便當啊然後最倒霉的是微風，拿出一個正常的雞腿便當被講成好像搞了什麼東西一樣今天要的是雞腿便當 只拿一支雞腿來當小老四剛好而已

這件事我覺得謝國樑太菜，把一件完全站得住腳的事情處理成這樣。

到底，為何一直要說是在幫net講話啊，覺得市長這件事破門這些事處理的不好，輿論壓力出來之後市長荒腔走板，批評市長就是在幫net講話？合約不太會改變了啦，合約當然合法但合理嗎？熟促參案的版大，覺得這些標案的委員是從電腦撈出來的名單，之後市府再去遴選出來，都是同一批人也是合理的嗎？

就一堆收錢網工別跟他們認真

這部分就要佩服林前市長，把條件用的很爛無限流標，好不容易被小公司投標標到都不會被質疑，因為沒有競爭對手，後續再送點利多就好，比如前東岸跟轉運站（笑

原來把天空競技場改造成現在這樣的賺錢商場，在評審委員們的眼中只有排序綜合42。NET都經營東岸商場幾年了，微風營運北車所以大加分？

一樣啦，說某些人質疑採購法的部分不合理，因為採購法本來就是規定不能隨便公開。一樣馬上有人說那謝破門怎說啊！啊採購法那邊沒問題就是沒問題，陳述事實被帶風向成請馬上替謝解釋破門？現在就是一個看不順眼先洗你立場啊，自己最愛做的事情到自己身上就不行了，呵呵

整件事情起火源就從破門那刻起，現在想滅要不提很難了

最近憲兵狂站士就是這樣，沒事都沒事，一出事就是大地震不幸的是基隆地震不是天災，是首長怠慢輕忽自己搞出來的現在最吃虧的是微風，本來風風光光接手結果被豬隊友抹一身屎，進退維谷，連看基隆沒有的6億預估營收都攤在全國媒體前這一切事情本來都不應該發生，首長自己找頭頭喬一喬就好了

標準公務人員心態，公僕聽不進人民聲音，被趕走剛好而已，誰跟你看採購法

這時候就可以不管法囉 真是雙標

明明一個小事，結果變成這樣，還不是都是net不甘願，還有議員居然跟著刷白起鬨，造成一連串的問題在搞下去，最後搞不好是民進黨政府的人全部重創

不是微風因為台北車站而大加分，而是Net在這項交白卷過往實績拿不出來，你要評委給他幾分？

誰管你法律XDDDD 這種話都說的出來

而且論百貨經驗微風也不只是台北車站台大醫院、微風信義、微風松高....，請問Net有什麼？

如果標準是合法就好那其實不用民主制度了，中央極權就好，法律就是種種現在合法或不合法的事情藉由民代集合討論修正的共識，在我看來始作俑者林右昌應該的OT變ROT之術也應該修法規範，但現在就是超大廁所而已法律管不了微風的經營成效我覺得要看狀況，對市民來說開幾個餐廳誰來弄都差不多，錢顯然最重要的，除非微風的計畫是斥資大整修像是北車那種規模，所以需要市府出來解釋微風的牛肉是什麼，不然他大可擺爛最低消費就好

微風招標評估計畫書已經把20年的預估營收每年都有寫出來了1~20年每年大概都是6億左右，顯見微風自己就打算保守經營只有謝自己在幻想可以做到12億，到底是微風要經營還是謝?

有什麼好解釋的？評委分數就在那邊，Net就小老四我也早就說過我絕對支持檢調去查其中是否有貪污舞弊講白了，微風就是按照標規端出東西然後得標而已Net講直接點還缺件，最後分數出來就小老四盯著微風老半天，也不會逆轉勝拉，只會在那邊鬼叫而已至於，不講法律講民主制度.....以後公標案要不要直接交付中選會由全民投票來定？

老四就老四啊，讓人不爽的是net沒得標了嗎？net吵，頂多是讓人看到市府這合約有多不合理啦，他沒得標沒得營運到底關基隆人什麼事？帶風向帶成這樣，以為基隆人是net打手？看看市長有多荒腔走板才是重點好嗎！合約當然合法啊，kmt就最會簽這種爛合約啊，北市監視器案合約25年有不合法嗎？現在才發現不合理而已啦，基隆微風也是一樣，少在那邊帶風向

請問我帶什麼風向了？我就陳述事實跟回覆評論而已我也不喜喜歡謝國樑，要參加罷免就去參加，是你的權利至於Net來吵？吵屁吵，就算微風沒得標也輪不到他拉不符合投標內容的廠商沒得標有什麼好奇怪的？小老四喊破喉嚨還是小老四

原來批評合約覺得微風得標不合理=net就應該得標？net吵歸吵關基隆人什麼事？

「net吵，頂多是讓人看到市府這合約有多不合理啦」這句話不是你講的？基隆有問題的地方多的是 但不代表Net鬼叫就合理

Net充其量頂多是個吹哨者啦，他不吵，市民會知道市府簽這種合約？我有說過他應該得標？有支持他應該得標的言論過？我從頭到尾只針對我們基隆市長的荒腔走板行動在批評，你整天來這裡罵net?怎麼不直接去找他們法務就好？

笑死 我找Net法務幹嘛？ 覺得謝國樑荒腔走板就罷免啊沒人阻止你，也沒人有權利阻止你，我也會投同意票就事論事把一件事看仔細了難道還有錯不成罷免謝的理由百百種，挑一個最奇怪最講不通的理由幹嘛

沒能力開源節流說不定是最適合罷免的理由，我想除非謝出來解釋每年少收的幾千萬能夠換來微風怎應的資源挹注不然他就是政治0分的廢物而已

這裡是基隆版啦，你以為是微風版還是net版，你投不投不關我的事啊，整天導風向幹嘛？以為基隆人跟你一樣討厭net?net沒得標是罷免市長主因嗎？笑死

這篇發文不就在講投標這件事？難道只有你講的是真理別人一開口就是在帶風向？ 我懂了 你真棒 你繼續加油喔！

我覺得基隆人應該口徑一致追市府承諾過的牛肉和公開宣傳他為基隆爭取的資源，不然連他的下任可能都很難選比方說林姓板友

我覺得是免了，等等又有某人出來罵說帶風向看一下以前的發言...真是令人搖頭根本只是發洩情緒，沒有要解決基隆的問題

嘻嘻，某些人就是這樣，可以罷免市長，但覺得net沒問題，應該要把那棟建築送給net明明這件事情就是橫跨前後任我也討厭謝國樑啊，可是net問題明明就自己問題很大而且看net的歷史，你能保證他得標以後會乖乖還給市府？我如果是審議委員，金額再大也不會給他第一

不就幸好你不是審議委員，嘻嘻為了自己爽，罔顧市民權益

啊，你怎確定審議委員不會這樣想，嘻嘻笑死，你才是為了自己爽，國土送人都沒差明明罷免謝國樑和net可以分開討論，好像沒綁在一起就沒正當性一樣，幹嘛玩死自己

原來罵net能解決基隆的問題XDDDDD

所以net得標就能解決基隆的問題一樣難怪現在很多人願意被騙，你要他的利，他要你的本，這種告誡一直有，有些人就是會衝動罷免謝國樑我一定支持，但要我支持net免談

有人要net得標？有人說net是對的？有人說產權是他的？不好意思，我都沒講過，你們現在只能猛抓這個點了嗎？以前護衛隊的，現在都支持罷免國樑啊，歡迎你們棄暗投明啦～

阿不然你說話意思是？中性描述還有你一直都錯了，護衛三小，就事論事而已，拜託不要一定要為了挺罷免，連送國土這種事情都支持

net是投資基隆最多的義俠，林右昌是白手套，謝是踩雷的笨蛋，微風是衰小被前男友陰，大概是這樣

你有興趣可以翻以前發言，我從頭到尾都說產權是市府的，搞成全國關注是市長處理不當的問題，他的後續作為更讓人覺得他不適合當市長，合約已經簽了，除非net打贏官司只是沒啥贏面啊～不是檢討合約就是護航net吧？

啊，所以我不能同時罷免謝國樑，然後檢討net和林右昌，然後罵net就一定挺謝國樑？

基隆就被土皇帝搞垮，14年前強硬趕走誠品，今年也想硬來，可惜踢到鐵板,帶點政治智慧好好處理,今天也不會延燒那麼久現在沒有任何一方是贏家，這是你們想看到的結果嗎

有人的邏輯就是罵Net=挺謝國樑＝帶風向三個不相關的獨立事件可以混為一體邏輯之精妙令人嘆為觀止以後基隆有標案應該聘他當評審委員才對。

誰把質疑合約的人打成net同路人，一目了然啦XD不是說批net，可以解決基隆問題嗎？徵選委員當然優先選擇這種人才啊，才能繼續替kmt選擇好合約呢

質疑林右昌會被護航仔說去找記者、去他粉專提問，說NET會被說去找NET法務，但護航仔自己最喜歡罵謝國樑，為什麼都沒人叫護航仔去市長室問就好，兩邊民主素養真的有差XDD，護航仔自己可以亂罵其他人質疑都不行欸

同路仔又來了，同樣的邏輯套在自己身上，可是一句話都說不出來呢，叫人家回答問題討論，自己可是一題都不答，一句都講不出來呀XDDDD

護航仔一定要把就事論事洗成你是因為藍綠立場去護航，不這樣做的話就事論事就會發現事實就是沒問題，轉移話題風向而已，手法真拙劣Y大說的沒錯啊，某人邏輯就是罵Net=挺謝國樑＝帶風向，說明法律沒問題的地方=挺謝國樑=你有義務解釋謝國樑所有行為。重頭到尾只會這招難怪現在噁心民進黨的人遠超過支持國民黨的人，人民早就跳脫政治型態了，只有護航仔才會非綠即藍

能把三個獨立事件混為一談 還能振振有詞指責別人罵人家同路仔、帶風向，水準之高讓人大開眼界講沒兩句就貼別人藍綠標籤，真是厲害的溝通能力XD

採購法？最有利標的專家學者是1/3不是過半噢，這案是走促參法的吧？這個案子的資訊政府採購電子網找不到噢，要去財政部的促參資訊網。外聘委員6位，1位警專教授專長土木；餘5位都海大教授，僅1位運輸專長，其他4位都河工的…我只能說要做到不違法真的不難。

合法不合理，基隆今年就把兩個停車場用促參法(博愛跟東岸)

你還不是只回答你想回答的。

延長為20+10年,委員有九個都同一批人(不是有五倍人選可挑?)

https://i.imgur.com/RHmxQ6R.jpg本來懶得討論這個議題的，看到有人大放厥詞才跳出來噹一下。建議名單基本上在處的層級就已經處理好了，腦子有洞的人才會搬石頭砸自己的腳。法律的極限就在那裡，還能做什麼自己想一想。

主官屬意哪個廠商委員都嘛知道怎麼處理，呵