[新聞] 建構保護外木山的大三角:反四接填海造

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2024-05-31 23:04:45
PeoPo公民新聞 https://www.peopo.org/news/687269
建構保護外木山的大三角:反四接填海造陸運動的新進展
文/宋瑞文(基隆市民、專欄寫手)
大凡選舉總是勞力耗財的過程,但基隆市王醒之團隊在接連經歷最近兩次的選舉後,因為市
民力量的匯聚,接連增開兩間辦公室,為反對外木山第四天然氣接收站(以下簡稱為四接)
填海造陸運動,建立堅實的基礎。
前基隆市暖暖區市議員王醒之,在2022年市議員選舉未尋求連任,把政治工作交棒給辦公室
研究員陳冠羽;辦公室主任拔耐・茹妮老王則出馬競選基隆市平地原住民議員。
結果,陳冠羽順利當選,拔耐・茹妮老王以300票左右之差落選。在拔耐・茹妮老王競選的
過程中,許多族人希望她能留下來繼續服務,於是在原民會館附近開設「凡扎萊教室」(上
圖),興辦族語課程、原民市集,衍生出新的在地原民團體。
作為王醒之團隊的一部份,「凡扎萊教室」不只處理原民事務,事實上也服務過一般市民陳
情。在反對外木山四接填海造陸運動方面,多次舉辦相關演講,座無虛席,牆面佈置外木山
深海生物實拍照片,讓訪客一窺當地生態資源的豐富。
2023年,面對政府多次強推四接填海造陸工程的危機,當時基隆藍綠立委候選人又消極應對
,促使王醒之參選立委。競選過程中,王醒之不辭辛勞地在各種場合宣講(下方影片),四
接工程對於基隆多種的負面影響,吸引更多市民的關心與投入。
https://youtube.com/shorts/s3F2xlupR3M?si=nNtVgmuJwV9E_o5o
在地方人士的共同認養之下,反對外木山四接填海造陸運動在基隆安樂區設立專案辦公室(
下圖)。加上王醒之團隊原本在暖暖區的議員辦公室,與中正區的凡扎萊教室,等於在基隆
市形成一個大三角,有利於運動的拓展與支援。
反四接填海造陸運動,之所以吸引市民而得以壯大,王醒之團隊優秀的效益表現功不可沒。
在原有的經營基礎下,陳冠羽當選議員,竟然僅僅只花12萬元。而王醒之選立委,總預算近
600萬元,扣除選舉補助,其餘全為市民捐助。
資源運用極其節儉,一分一毫都盡可能地作為運動之用。最後也不負眾望得到了37,000多票
,是基隆市30年以來小黨或無黨籍候選人最高票。這似乎也意味著,基隆市民對於保護外木
山、反對四接填海造地的意志再創高峰。
儘管如此,中央政府在未能依法取得基隆市政府同意與必要證明的狀況下,仍強行排入環評
,為外木山生態與基隆航運的發展蒙上陰影。
基隆市未來能否避免此一影響生態、經濟與交通的危機,端看市民、市府與中央之間的角力

*延伸閱讀:反外木山四接填海造陸運動最新聲明
*系列報導:發現地方需要的契機 —紀錄一場為里民服務的立委候選人政見發表會
作者: now99 (陳在天)   2024-06-01 01:13:00
不缺電 蓋四接破壞環境做啥
作者: mccloud (小風)   2024-06-01 01:20:00
因為用電會成長 就這麼簡單2014 七月最高用電3510萬瓩2022 七月最高用電 4075萬瓩再過幾年 出現4500萬瓩 也不無可能
作者: skylers0317 (這是蘋果)   2024-06-01 08:11:00
用天燃氣是真的蠢
作者: allan4362 (Allan)   2024-06-01 08:24:00
痾!用電成長後不敷使用,就是不蓋會缺電..
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2024-06-01 08:57:00
最近AI開始活躍,可以預期用電會大幅成長。
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-06-01 10:03:00
可預期會缺,但現在不缺沒錯啊。
作者: kosac (小橘)   2024-06-01 13:20:00
反核時說不缺電,蓋四接說將來會缺電。結論就是不要浪費時間跟40%辯論。反四接就對了
作者: mccloud (小風)   2024-06-01 13:59:00
樓上示範了如何一竿子打翻一船人如果願意理性討論 分析可行性 我是可以支持核電的但若你的結論是 反就對了 看來討論空間不大
作者: otamot (切)   2024-06-01 16:53:00
給我核電 反四接
作者: hotanger (a feng)   2024-06-01 17:53:00
又來搞笑了 王醒之護航仔
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2024-06-01 17:57:00
唉!這個真的討論的很膩,你去用電表量插座的電壓,有低於100V再來討論現在是否真的有缺電好嗎!?
作者: PSMCyiCHANG (@@J J )   2024-06-01 19:24:00
可以在執政黨有輕鬆的位子卻選擇在地方議題蹲守的人值得尊敬
作者: kosac (小橘)   2024-06-01 19:26:00
40%不正同坐一條反核大船?一竿子打翻有什麼問題?40%就說服40%繼續反核,反正我是要說服60%反四接。40%繼續騙沒人在意
作者: mccloud (小風)   2024-06-01 21:09:00
總統選舉的結果 並不代表對於電力方向的投票 還包括國家未來 國防 兩岸 經濟 教育 等等的綜合考慮就算是想偷換概念 麻煩也請包裝精美一點 如此粗淺 不知是看不起基隆人的程度 還是顯現自己的見解有限
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-06-02 06:29:00
要淨零碳排還投資天然氣 根本自相矛盾
作者: kosac (小橘)   2024-06-02 17:04:00
誰偷換概念?現在黨做什麼你都只能乖乖吞下去。我當初無法逼40%打高端,但中共打來時我可不同意40%不上戰場喔。為什麼你講的好像40%投完票不用負責?
作者: mccloud (小風)   2024-06-02 17:16:00
邏輯已死 你要不要聽聽看 你到底在說什麼?
作者: s40012 (彥萱)   2024-06-04 12:59:00
用電會成長,然後一直不用核能,笑死誰,雙標黨
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-06-04 20:22:00
用電會成長,不見得要用核能啊。不認為雙標欸
作者: chiakis (天然ボケ)   2024-06-05 07:07:00
王醒之葉佩雯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com