[新聞] 基隆舊公車又拋錨零件噴飛 議員:少送電

作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2024-07-13 19:53:50
基隆舊公車又拋錨零件噴飛 議員:少送電動機車就夠了
聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導
基隆一輛市公車11日晚間又再度拋錨,這次連手煞車零件就直接掉出來,綠議員詢問「市
長,你看到了嗎?」只要少送幾輛電動機車,就能改善基隆市公共運輸車輛的現況。公車
處表示,因機件老化所致,積極辦理汰舊換新及達到低地板公車的目標。
市議員張顥瀚表示,市公車11日晚間又再度拋錨,這次連手煞車零件就直接掉出來,他問
「市長,你看到了嗎?」只要少送幾輛電動機車,就能改善基隆市公共運輸車輛的現況。
但重點是市長願意嗎?
市公車處表示,這輛公車為2012年購置成運新出廠低地板公車,出廠年月為2012年11月,
車齡約12年。該車11日晚上6點50分於中正區公所附近拋錨,承辦人員立即通知後續班次
接駁乘客,接送乘客到達目的地。
市公車處通知委外廠商技術人員到達現場,經檢視後,因無法現場排除障礙,先暫移置路
邊,通知拖吊車輛進行拖吊作業,積極處理未造成交通阻塞。
經查該車11日晚8點43分拖離現場,目前車輛已在保養場,昨天派員到修理廠,會同修理
廠技師共同檢查煞車分泵損壞原因,結論為「機件老化和金屬疲勞」導致煞車分泵損壞,
造成彈簧脫離。
該車購入至今達12年,保養及營運皆屬正常,但因機件老化所致,公車處除積極配合市府
向交通部申請電動公車的採購計畫,辦理市公車的汰舊換新及達到低地板公車的目標。
但因建置電動公車計畫,需有訂購期程及停放的土地空間,建置充電樁等問題需要克服,
在公共運輸不可中斷,且各個路線要求增加服務班次的情況下,值此青黃不接時期,以購
置性能尚佳的中古車暫時代替逐漸老舊車輛,以達接軌電動化公車的推動。
公車處長楊華中表示,市府會持續為市民的公共運輸服務,繼續努力,希望獲得大家的肯
定與支持。
https://udn.com/news/story/7328/8092219
作者: purue (purue)   2024-07-13 20:06:00
前一陣子新豐街漏油也是老車嗎?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-07-13 21:34:00
唉 錯誤的決策真可怕…
作者: CHYYP (彰化平)   2024-07-13 21:45:00
當初謝的芭樂票被民進黨逼著落實,然後再說少送電動車就好了…請問我這麽解釋對嗎?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
先查一下跟那家客運買的
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-13 22:01:00
先想想那個市長八年不買車的 只烤漆
作者: mccloud (小風)   2024-07-13 22:42:00
??樓上資訊誰給的? 基隆公車處的公開資訊不是這樣欸公車處->便民服務->車輛大小事->車輛小知識然後我比較好奇的是 公車處表示,已規劃電動公車汰換計畫預計年底前向中央政府爭取補助,2年內購置123輛嶄新電動公車,全面汰換老舊公車。
作者: Erechtheus ({SD})   2024-07-13 22:52:00
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-13 22:53:00
童議長說的 基隆市公車 近十年沒有汰換
作者: Erechtheus ({SD})   2024-07-13 22:53:00
但老公車妥善率這麼差市府的確要面對
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-13 22:54:00
謝的芭樂票那麼多,因為要落實一個電動機車讓其它市政荒廢
作者: mccloud (小風)   2024-07-13 22:56:00
中央補助 就全面換新 中央不補助 舊車繼續開? 這蠻賴皮的
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-13 22:57:00
而且公車處就已經沒錢了,還編5000萬要買兩台鴨子船完全可以看得出謝草包的無能亂花錢,輕重緩急完全不分而且現在到底是誰當市長?現任可以處理不處理一直提前任?現任做不到可辭職請中央接管啊,藉口那麼多選你是來處理事
作者: Erechtheus ({SD})   2024-07-13 23:45:00
https://reurl.cc/9vjk6X已經有編預算送審,只是希望能再快些
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 00:02:00
笑死 同樣標準不能嘴前任 之前每次不是都嘴張通榮嗎
作者: lju   2024-07-14 00:08:00
之前都舊公車然後新塗裝
作者: rex7788 (胖東)   2024-07-14 00:16:00
要噴現任可以,麻煩連前任一起噴,老舊也不是第一天了
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 00:39:00
林北海不是更無能亂花錢更完全不分輕重緩急8年都不換車還為了城市博覽會花8000000烤漆騙人
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2024-07-14 00:57:00
到底誰在泉林右昌八年基隆市內沒買新公車公車處車輛小知識有詳細表列維基百科上也寫的一清二楚https://i.imgur.com/7afZikg.jpeghttps://i.imgur.com/wdD92Sh.jpeghttps://i.imgur.com/yvNqb7A.jpeghttps://i.imgur.com/kI0kw11.jpeg批評林右昌沒汰換老舊公車沒問題但要說他任內沒買新公車 我想是誇張了
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 01:06:00
當今聖上姪子說的應該不會錯吧 基隆近十年沒有汰換公車
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-07-14 01:11:00
少送幾輛??? 怎麼不說廢除
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 01:11:00
其實只是要說這些議員過去也沒特別支持公車預算在意買
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-07-14 01:15:00
前版主被捅 某V繼承?
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-07-14 01:43:00
錢勒?被騎走了?
作者: smena (cmeha)   2024-07-14 02:37:00
不是噴不噴的問題吧,是下一個選的人要拿出具體方案,至於現任這位滾蛋之前市庫不要被搬空就是市民之福了其實19年以前交通議題還沒上檯面,疫情中業者更是休眠狀態你頂多call林右昌出來給謝國樑上上課不然說他之前施政如何實在也沒有意義
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-07-14 04:13:00
800萬拉皮氣到現在 50000000 5000萬買兩棲車 15億1500000000送電動車就可以這兩項的數字應該屌打800萬拉皮吧?
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2024-07-14 07:34:00
水溝不發臭 公車不故障 草皮沒狗屎 很難麻?據傳 經費已被發下各處 熬夜給我做出漂亮數字來
作者: kncc31 (愛睏)   2024-07-14 07:36:00
有錢兩棲車送機車沒錢買公車
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2024-07-14 07:36:00
錢差不多已被花光 剩下面子而已 丟人阿
作者: kncc31 (愛睏)   2024-07-14 07:38:00
高雄兩棲車早收攤零件缺料維修不易 兩台班次少
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2024-07-14 07:38:00
代言漂亮咖啡館 去的路上都垃圾滿地 我是在...@@觀感問題罷了 垃圾滿地 水溝臭爆...我很難快樂起來
作者: lhy826   2024-07-14 07:51:00
講的好像預算審核沒有議員的事
作者: Oilchicken   2024-07-14 08:14:00
分身仔在雙標啥
作者: hurompton (hurompton)   2024-07-14 08:31:00
反正公車都老害在搭免費的,給年輕人電動機車通勤不用擠公車還算合理吧,也比之前老車拉皮更務實
作者: rexsky (Evolution)   2024-07-14 09:34:00
公車處都快破產,市府沒其他預算或者中央沒補助,根本沒錢換車;10年沒換是一定要淘汰掉,法規有規定
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-14 09:58:00
快破產卻是花幾億買被淘汰的中古公車及5千萬買不好用兩棲車最近那個咖啡館市府是房東,市府先花大錢裝修後在花800萬請人來開店,你沒聽錯,是市府花錢請人來開店,當謝友友真好
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 11:36:00
之前大沙灣花了300萬請誠品來開快閃店 沒錯 花錢來開快閃店 沒錯市府花錢讓人來開快閃店 後來剩下什麼 林友友真好當還有青鳥書店市府花5000萬整修
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-14 11:50:00
開快閃店要花很多錢耶開完馬上拆也要錢,哪有謝友友那麼爽還用限制性招標不給其他人?怎麼不請星巴克不是更有吸引力?
作者: abcm1042 (那就好)   2024-07-14 13:20:00
童議長造謠真可惡
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-07-14 14:02:00
什麼都搞不清楚還想選市長,又一個政二代
作者: CHB1980 (大叔)   2024-07-14 20:17:00
笑死!車開到連零件都掉了
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2024-07-15 07:24:00
to 62F的rexsky:法規沒有規定10年車強制下架
作者: banmi (數學小天兵)   2024-07-15 07:26:00
電動車政策可不是民進黨逼謝市長提的,要提之前本來就要先精算過,不是嗎?
作者: peterpark (Bring it on!!)   2024-07-15 07:56:00
小艾巴巴不會錯 雅粥最有艾城市
作者: ANCEE (安西)   2024-07-15 10:07:00
連謝國樑能力差成這樣都看不出來 基隆會長期落後不是沒原因兩個人執政能力落差大成這樣 還能看不出來
作者: mizuhara (隱者之紫)   2024-07-15 19:39:00
反正挺謝鄉民只要有非gogoro電動車可騎就爽了至於錢從哪裡來,其他建設受到何種影響都沒差www
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-07-15 19:50:00
挺謝鄉民都能護航夜闖破門這種非法事了,謝做什麼都馬好棒棒
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-07-15 20:21:00
洩狗糧是因為罷免聲浪起來才要落實送機車的不是嗎?
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-07-15 22:09:00
這車不是買的中古車吧?這個是保養的鍋吧,最好手煞這樣驗車還可以過覺得車是12年,這個前任的鍋買中古8年的可能都還比這個好,太扯了買8年來淘汰這些是,能夠連續發生才有點扯,到底公車保養有沒有確實啊拉皮的錢拿來換煞車傳動系統都綽綽有餘了
作者: bigwig (dive to blue)   2024-07-19 05:07:00
想到謝剛選上那時,一堆帳號說要給他時間表現不能剛選上就批評,現在做成這樣市政爛到全國皆知,那些帳號開始批評了嗎?
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2024-07-21 23:04:00
蟹包臉皮薄啊 只能硬着幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com