Fw: [新聞] 柯文哲遭收押禁見 羅智強:怎不搜索林右昌

作者: eagleskk (嘿嘿)   2024-09-07 05:38:44
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1csjLVMU ]
作者: ramataiwan (rama) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲遭收押禁見 羅智強:怎不搜索林右昌
時間: Fri Sep 6 18:11:40 2024
聯合新聞網
2024-09-06 17:37 聯合報/ 記者屈彥辰/台北即時報導
柯文哲遭收押禁見 羅智強:怎不搜索林右昌
民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案,昨遭收押禁見。國民黨立委羅智強今在臉書上質疑,
收押柯文哲,卻不搜索基隆市前市長林右昌?
羅智強說,台北地方法院以違法圖利為由,裁准羈押柯文哲。林右昌在基隆市長任內,為
廠商奉上東岸商場巨大利益,這算不算圖利?檢方還裝睡不辦?
羅智強指出,林右昌市府與大日公司簽約東岸商場案,讓NET增建後卻不登記產權;林右
昌還帶大日老闆赴民進黨中常會報告。東岸商場案被林右昌當作傲人政績誇耀,但事實是
,這是一起林市府收受大日賄賂的貪腐弊案。林右昌護航廠商,7年遲遲未登記商場增建
部分產權,因增建多出的2000坪營業面積,市府也沒有增加大日的權利金。
羅智強提到,大日將商場經營全數轉包給NET,NET年營業額超過7億元,但其營收不列入
大日營收報表,基隆市府能分得的經營權利金為零,8年短收約15億元。賤價委商,以市
庫養廠商,這算不算圖利?賴清德總統說「不分黨派、不問何人」,只要違法就該依法查
辦,毋枉毋縱。
羅智強質疑,檢方已經起訴收受大日賄賂的林右昌市府官員,但為何不查這些官員的頂頭
上司林右昌?難道林右昌是賴清德政府辦弊案的天花板?東岸商場案,林右昌又算不算「
堅持執行,意圖明顯,迥然若揭」?檢方怎不用辦柯文哲的態度,來搜索偵辦林右昌?
羅智強強調,基隆市長謝國樑挺身護市產,幫基隆市從財團手中收復失土。賴清德既有心
思扯166年前的清朝失土,怎不問問林右昌為何不向財團討失土?依法查辦林右昌東岸商
場案相涉弊案,毋枉毋縱。
全文連結:https://reurl.cc/Yqq4j0
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-09-07 06:09:00
人家已經低調都不發言了,是還要怎樣
作者: daniel88888 (daniel)   2024-09-07 08:14:00
圖利只適用綠以外
作者: smena (cmeha)   2024-09-07 08:35:00
簽OT的時候市府跟議員說競技場會變商場年收7億沒人會當真,畢竟不可能有笨蛋自費改建,所以簽OT當下的權利金固定寫死根本沒差,但是當笨蛋真的把商場蓋出來以後市府忽然要加收錢就沒道理了,真正的問題是林右昌和大日和主富在招標的時候是不是談了什麼不可告人的東西才會這樣處理所以這個羅智強也是狀況外,圖利不是發生在變成商場以後,而是招標以前,變成商場權利金不變是鑽法律漏洞應該由司法去認定而不是他自己覺得應該多收錢,且現在卡住的只是主富藉著要不要T的爭議和市府打官司拖時間,解決這個問題最簡單的方法就是藍下台,主富絕對就和解結束了
作者: Formsan (TrueBlue)   2024-09-07 09:28:00
草泥馬的國民狗黨
作者: hotanger (a feng)   2024-09-07 09:35:00
因為只有綠以外敢圖利
作者: eagleskk (嘿嘿)   2024-09-07 09:49:00
人一綠腦堪慮
作者: amury (快馬加鞭)   2024-09-07 09:55:00
鍾小平告的啊、你也可以告人人皆可按鈴申告
作者: smena (cmeha)   2024-09-07 09:59:00
事以至此一切都卡在謝的發言和行事作風,罷掉以後藍的後繼者大可走穩健路線朝野協商,林右昌現在惦惦就是因為他根本沒有跟看守市府對話的必要,市政延宕一切的問題就是謝國樑但是他不願承認因為他人生唯一的成就就是姓謝
作者: hotanger (a feng)   2024-09-07 10:18:00
現在被收押判有罪的可是白藍黨員 盲目瞎挺的雜草們還在睡XD
作者: mccloud (小風)   2024-09-07 10:21:00
既然原po‘’好心‘’的轉八卦文章過來 推文內又有 人一綠腦xx之類的定見 那何不聽聽你的高見 是否支持小強去地檢署提供證據按鈴申告 還是只是說說 拿不出實質證據 只想唉幾聲這樣
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-09-07 10:59:00
沒證據只剩嘴,快出門走走好嗎?
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-09-07 11:18:00
綠能你不能...唉
作者: mccloud (小風)   2024-09-07 11:26:00
木可你不可.....唉 還有沒有新的 很膩唉
作者: xup654z (林小峰)   2024-09-07 13:22:00
陳明文、OPPO、徐國勇…等這些有黨證都沒事了,搜索林右昌墾肯定也沒事
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-09-07 15:01:00
小愛爸爸下小強爸爸上
作者: dastinc ( )   2024-09-07 17:33:00
徐巧芯瑟瑟發抖
作者: NightElf (_______________________)   2024-09-07 18:42:00
蔡英文瑟瑟發抖
作者: now99 (陳在天)   2024-09-07 18:44:00
党證
作者: banmi (數學小天兵)   2024-09-07 22:59:00
快去告發啊!基市府也可以把資料送檢調啊!小強別忘了,柯文哲可是國民黨的鍾小平去告發的,提供市府資料的是國民黨的蔣市府,可能送錢的是國民黨的前中常委,可能收錢的是國民黨市議員,有哪裡說錯嗎?
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-09-08 01:45:00
去告啊 廢物強
作者: akira78724 (AKIRA)   2024-09-08 10:21:00
只看顏色
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2024-09-08 13:05:00
阿不就還好前陣子換約風暴爆出來
作者: darish314 (哈哈)   2024-09-08 16:18:00
那張通榮東岸放在那邊擺爛那麼多年要不要查這樣賠多少
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-09-08 19:11:00
我覺得有些朋友可以參考上一篇回文的內容
作者: s40012 (彥萱)   2024-09-09 04:05:00
你以為檢舉了檢調就不會消極辦案嗎,看看7年的文燦
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-09-09 06:59:00
欲加之罪何患無詞
作者: hotanger (a feng)   2024-09-09 07:31:00
可憐 只要不順自己意 就造謠法院是xx黨開的,搞得好像要戒嚴一樣 真的是這樣的話ptt早就被關站了
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-09-09 09:15:00
台北市長姓章不姓蔣
作者: banmi (數學小天兵)   2024-09-09 19:15:00
檢舉也要檢附證據啊,不然每個人都去檢舉,檢察官不會過勞死?
作者: NightElf (_______________________)   2024-09-09 22:30:00
看著前版主被桶了又桶 感覺更可憐
作者: hotanger (a feng)   2024-09-09 23:38:00
很快等你被桶我也會替你可憐
作者: li11223344 (床)   2024-09-10 10:42:00
檢舉之後案子就被壓著了...速度跟透明度都是看黨證再決定的吧那個雞蛋一疫苗都有人去告法搞了幾年出不來,我們阿燦的案件沒有媒體拿到消息放話,換個顏色什麼都不一樣了
作者: hotanger (a feng)   2024-09-10 19:40:00
好啦 只要沒馬上辦就是檢調吃案,樓上你想說的我幫你說了 反正都是民進黨搞的XD
作者: cloverfan (草草粉)   2024-09-10 20:51:00
有些案可以七年才辦,你要怎麼說服民進党沒搞事?還不是人家提告,檢調單位自己拍到照片,都可以到今年才處理,顆顆不過呢,如果賴總統肯處理柯建銘,下一次總統大選,我看都不看,一定投賴
作者: bb0311yy (海上男兒)   2024-09-10 22:58:00
我覺得林跟謝都應該被搜索ww說檢調會看顏色的 是覺得桃園阿燦黨證是藍色阿
作者: banmi (數學小天兵)   2024-09-11 10:55:00
如果民進黨有介入司法,那鄭文燦之前被四個檢察官兩度簽結,幹嘛在今年又辦?這個邏輯又是什麼?
作者: li11223344 (床)   2024-09-11 15:16:00
改朝換代了啊...壓案的是小英又不是清德,清算政敵基本起手式嘛...至於台南的爐渣就等下一任再來挖吧
作者: cloverfan (草草粉)   2024-09-12 00:08:00
說兩度簽結也很好笑,拍的清清楚楚,你用簽結拖七年,然後跟我說沒介入,是在騙不懂法律的人嗎?七年可以從起訴一直到三審的時間耶,鄭文燦是貪了幾百億,需要用七年查?呵呵
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-09-12 00:53:00
國民黨的黨國檢調,從扁案到現在的阿燦始終如一;法院國民黨開的無誤;看看張通榮跟張秉鈞,顏色不正確 ㄏㄏ
作者: banmi (數學小天兵)   2024-09-12 11:10:00
鄭文燦貪了幾百億?造謠吧?cloverfan哪裡看到這則訊息?
作者: NightElf (_______________________)   2024-09-12 21:49:00
問馬記者啊說不定人家經營馬記者這條線不只七年了
作者: cloverfan (草草粉)   2024-09-12 22:54:00
ban是不是閱讀能力有問題?我是說鄭文燦是貪了幾百億嗎?需要用七年來查,難怪把簽結當作沒介入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com