[新聞] 基隆潮境AR恐龍生態園區爆紅 綠議員告發

作者: RRADA (HIRO)   2024-09-26 11:32:18
基隆潮境AR恐龍生態園區爆紅 綠議員告發謝國樑圖利廠商
2024-09-26 10:05 聯合報/ 記者游明煌
基隆潮境AR恐龍生態園區近日爆紅,吸引很多人潮,民進黨議員鄭文婷今天到基隆地檢署
提告,她指控,8月15日才決標給實境共創公司委託營運,市政府卻很快地於30日就在該
園區試營運,原本沒有服務中心,謝國樑為了展示自己市政做得好,凸顯自己在該園區的
政績,在廠商未依法取得建照的情況下容忍廠商在園區內大興土木,涉嫌圖利罪特定廠商
。市府尚未做出回應。
鄭文婷表示,謝市府在今年1月先以限制性招標的方式,開了一個基隆潮境AR恐龍生態園
區委託開發設計暨建置案的標案,讓實境共創公司以995萬元得標,嗣後再用同樣的手法
於7月份開基隆潮境AR恐龍生態園區委託營運標案,讓實境共創公司以1151萬元得標,
但事實上直到8月15日標案開標為止,基隆市政府都還沒有取得海科館的土地使用同意,
而是延宕到8月20日才跟海科館簽訂土地使用協議書。
鄭文婷說,為何土地使用同意都還沒確定的情況下,謝國樑就陸續開標案讓特定廠商得標
?甚至是在所有標案都確定後才與海科館簽訂土地使用協議書,是不是表示謝國樑要確定
特定廠商確實已經拿到標案才願意向海科館承租土地,否則就任憑得標廠商自生自滅,手
法宛如對待城暨轉運站的得標廠商美德泰一般,這中間沒有任何貓膩嗎?
鄭文婷指出,謝國樑原本只打算試營運到9月27日,9月28日起就要開始向入場民眾收費,
但因網路上很多人反映使用AR的實際體驗不佳,為了避免引起民怨,因而將試營運的時間
延後到罷免投票日後的10月底,同時也讓得標廠商興建服務中心能夠有更寬裕的時間,明
顯在為特定廠商開綠燈,為此才會具狀向基隆地檢署提出圖利罪的告發。
https://udn.com/news/story/6656/8252115?from=udn-referralnews_ch2artbottom
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-26 11:43:00
一堆限制性招標,一堆最有利標結果最低價得標這真的是基隆?謝友友帝國?
作者: abaddon (abaddon)   2024-09-26 11:50:00
在潮境搞這個,在地基隆人都傻眼
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-09-26 13:03:00
原本假日休憩的地方,現在居然還要收錢
作者: bigwig (dive to blue)   2024-09-26 13:35:00
選前講過那些餓很久的都回來了
作者: gzca1014   2024-09-26 14:17:00
最有利標通常價格也要納入評選啊
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-09-26 16:27:00
有柯p前車之鑑這些謝友友還真敢啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-26 17:38:00
https://imgur.com/Q7Syge0餓太久了,沒有什麼事不敢的
作者: daniel88888 (daniel)   2024-09-26 19:13:00
說入場收費這議員到底有沒去現場玩過?
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2024-09-26 19:23:00
圖利廠商之虞,先壓起來吧?
作者: abcm1042 (那就好)   2024-09-26 19:59:00
看來議員完全沒去了解什麼東西收費 講話完全亂講
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-09-26 21:02:00
1樓你是不是不懂採購法?看到梗圖甩鍋交通處官商勾結弊案硬扯玉照,真心覺得民進黨真的很會選舉
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-26 21:09:00
好好一個採購法被草包玩到全部標案都是最低價得標,有夠噁爛,謝友友得標就好,市庫短少根本不痛不癢而且整修停車場才多少錢又不是打掉重蓋,要簽到20+10年,挖
作者: Erechtheus ({SD})   2024-09-26 23:49:00
告發進偵查接下來等媒體爆料進度了
作者: k232 (波妞)   2024-09-27 00:40:00
文盲喔,就說原本預計9/28起要收費!要收費!
作者: a79111010 (魯肉兄)   2024-09-27 00:43:00
這次記者要經營幾年
作者: daniel88888 (daniel)   2024-09-27 01:01:00
入場根本不會收費,先去玩過再來戰,這議員還選過立委,只能搖頭!
作者: menontw (竹本口木子)   2024-09-27 05:29:00
如果是黃大議員提告,基本上可以完全放心。
作者: abcm1042 (那就好)   2024-09-27 11:17:00
收費是指ar 收費 盲從hrv 們真可怕
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-09-27 16:18:00
這人不用真的覺得謝這件事情不對,她就算知道謝沒有不對一樣按鈴告下去,HRV們就會拿新聞開始洗了,後來就算證明謝沒問題又怎樣,罷免投票早過了,東岸不就是這種手法?
作者: hotanger (a feng)   2024-09-27 16:59:00
什麼手法?麻煩講清楚 請問已經三勝定讞了嗎? 又在帶風向。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-09-27 18:09:00
啊?沒三審定讞啊,那怎麼可以拿出來當罷免理由啊?綠能我不能?雙標仔喔?啊看了一下ID不意外啦出來幫忙護航又反面證明自己無理,你的同伴們有沒有叫你少說話不要再亂了啊?
作者: hotanger (a feng)   2024-09-27 21:14:00
誰告訴你三審還沒定讞,不能當罷免理由?少在那裡秀下限了自解法條 會被砲不是沒有原因的活該狗樑被罷免永遠在野~這種程度的邏輯還想出來跟人家戰?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-27 21:26:00
30個罷免的理由累加,把基隆帶到全台最後一名,光榮感盡失基隆要好,真的是該優先剷除這個巨大的草包垃圾
作者: kooxp1230 (低調ing)   2024-09-29 20:04:00
潮境沒收錢丫?是平行時空嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com