作者:
RRADA (HIRO)
2024-09-26 11:32:18基隆潮境AR恐龍生態園區爆紅 綠議員告發謝國樑圖利廠商
2024-09-26 10:05 聯合報／ 記者游明煌
基隆潮境AR恐龍生態園區近日爆紅，吸引很多人潮，民進黨議員鄭文婷今天到基隆地檢署
提告，她指控，8月15日才決標給實境共創公司委託營運，市政府卻很快地於30日就在該
園區試營運，原本沒有服務中心，謝國樑為了展示自己市政做得好，凸顯自己在該園區的
政績，在廠商未依法取得建照的情況下容忍廠商在園區內大興土木，涉嫌圖利罪特定廠商
。市府尚未做出回應。
鄭文婷表示，謝市府在今年1月先以限制性招標的方式，開了一個基隆潮境AR恐龍生態園
區委託開發設計暨建置案的標案，讓實境共創公司以995萬元得標，嗣後再用同樣的手法
於7月份開基隆潮境AR恐龍生態園區委託營運標案，讓實境共創公司以1151萬元得標，
但事實上直到8月15日標案開標為止，基隆市政府都還沒有取得海科館的土地使用同意，
而是延宕到8月20日才跟海科館簽訂土地使用協議書。
鄭文婷說，為何土地使用同意都還沒確定的情況下，謝國樑就陸續開標案讓特定廠商得標
？甚至是在所有標案都確定後才與海科館簽訂土地使用協議書，是不是表示謝國樑要確定
特定廠商確實已經拿到標案才願意向海科館承租土地，否則就任憑得標廠商自生自滅，手
法宛如對待城暨轉運站的得標廠商美德泰一般，這中間沒有任何貓膩嗎？
鄭文婷指出，謝國樑原本只打算試營運到9月27日，9月28日起就要開始向入場民眾收費，
但因網路上很多人反映使用AR的實際體驗不佳，為了避免引起民怨，因而將試營運的時間
延後到罷免投票日後的10月底，同時也讓得標廠商興建服務中心能夠有更寬裕的時間，明
顯在為特定廠商開綠燈，為此才會具狀向基隆地檢署提出圖利罪的告發。
https://udn.com/news/story/6656/8252115?from=udn-referralnews_ch2artbottom
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-09-26 11:43:00一堆限制性招標，一堆最有利標結果最低價得標這真的是基隆?謝友友帝國?
作者: abaddon (abaddon) 2024-09-26 11:50:00
在潮境搞這個，在地基隆人都傻眼
作者: bigwig (dive to blue) 2024-09-26 13:35:00
選前講過那些餓很久的都回來了
作者: gzca1014 2024-09-26 14:17:00
最有利標通常價格也要納入評選啊
作者:
chauhoo (木瓜珩)
2024-09-26 16:27:00有柯p前車之鑑這些謝友友還真敢啊
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-09-26 17:38:00作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2024-09-26 21:02:001樓你是不是不懂採購法？看到梗圖甩鍋交通處官商勾結弊案硬扯玉照，真心覺得民進黨真的很會選舉
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-09-26 21:09:00好好一個採購法被草包玩到全部標案都是最低價得標，有夠噁爛，謝友友得標就好，市庫短少根本不痛不癢而且整修停車場才多少錢又不是打掉重蓋，要簽到20+10年，挖
作者:
k232 (波妞)
2024-09-27 00:40:00文盲喔，就說原本預計9/28起要收費！要收費！
入場根本不會收費，先去玩過再來戰，這議員還選過立委，只能搖頭！
作者:
menontw (竹本口木子)
2024-09-27 05:29:00如果是黃大議員提告，基本上可以完全放心。
這人不用真的覺得謝這件事情不對，她就算知道謝沒有不對一樣按鈴告下去，HRV們就會拿新聞開始洗了，後來就算證明謝沒問題又怎樣，罷免投票早過了，東岸不就是這種手法？
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-27 16:59:00什麼手法？麻煩講清楚 請問已經三勝定讞了嗎？ 又在帶風向。
啊？沒三審定讞啊，那怎麼可以拿出來當罷免理由啊？綠能我不能？雙標仔喔？啊看了一下ID不意外啦出來幫忙護航又反面證明自己無理，你的同伴們有沒有叫你少說話不要再亂了啊？
作者:
hotanger (a feng)
2024-09-27 21:14:00誰告訴你三審還沒定讞，不能當罷免理由？少在那裡秀下限了自解法條 會被砲不是沒有原因的活該狗樑被罷免永遠在野~這種程度的邏輯還想出來跟人家戰？
作者:
v3015 (阿厚啊)
2024-09-27 21:26:0030個罷免的理由累加，把基隆帶到全台最後一名，光榮感盡失基隆要好，真的是該優先剷除這個巨大的草包垃圾
作者: kooxp1230 (低調ing) 2024-09-29 20:04:00
潮境沒收錢丫？是平行時空嗎？