[問題] 其實沙包壓人工草皮才是正確的防颱工法吧

作者: RRADA (HIRO)   2024-11-01 11:18:59
上一個山陀兒颱風基隆市府出動100個沙包壓人工草皮
這次康芮颱風就....咦? 沙包呢
https://imgur.com/j6E3maS.jpg
也好啦
翻個面
讓地板呼吸一下新鮮空氣
不然經過時空氣中都有一種霉味
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-11-01 12:18:00
以昨天的強度,壓了不知有沒有用
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-11-01 12:36:00
我家隔壁水塔蓋子?上壓兩個磚塊
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-11-01 13:12:00
既然會被吹走,幹嘛不捲起來收好?
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-11-01 13:45:00
有沒有可能是你鼻子需要去檢查一下.....
作者: your0207 (Daughtry)   2024-11-01 14:09:00
其實不管做什麼都有人在叫
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-11-01 15:03:00
有霉味是要曬太陽啦,怎會期待颱風天淋雨霉味可以消失,生活常識跟知識要多加強啦XDD
作者: godofmoon (月夜)   2024-11-01 17:13:00
KMT已輾壓~證明沒被拔就是~不用裝了~草皮壞再買新阿~
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-11-01 17:31:00
真的都你們的毛,放沙包就在那邊嘲笑,不放就說罷不了不裝了……真的可憐,到現在還在崩潰
作者: k232 (波妞)   2024-11-01 19:36:00
被KMT網軍認證的有霉味耶XDD謝國樑要哭暈在自家豪宅廁所裡了XD
作者: j00000 (XDDDD)   2024-11-01 20:16:00
沙包壓也罵~不壓也罵~下一顆颱風壓一半好了
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-11-01 21:30:00
看看林右昌在國門廣場的人工草皮,相較謝草包的沒壓砂包會飛走
作者: d9321003 (阿鴻)   2024-11-01 23:28:00
阿就基隆人最愛啊 怪誰
作者: mccloud (小風)   2024-11-02 09:17:00
罷免結束 現在是無敵星星時間了 怎麼做都行
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-11-02 12:53:00
罷免都是你們吵出來的,現在失敗就到處臭人家無敵星星喔,怎麼不說無敵星星掛你們頭上了,反正看不慣就喊無敵了,到底誰無敵?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 13:06:00
不該鋪草皮的地方硬要鋪,堆了難看,不堆又會飛起來,整個
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2024-11-02 14:28:00
先不說那草皮什麼時候鋪的,但草皮要不要鋪難道還要經過市長同意才可以鋪嗎?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 14:45:00
錯誤的決策被拿來調侃不是很常見嗎?怎麼護衛隊那麼心急護航
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 18:00:00
那調侃大隊心急調侃又是哪招?@@
作者: mccloud (小風)   2024-11-02 18:05:00
罷免那part我沒參與喔 別亂扣帽子
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 19:41:00
爛設施被調侃不是很正常嗎,還是這裡是中國不能講
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:14:00
好笑了 你覺得爛別人不一定覺得爛 你能調侃回去被別人反嘴那也只是剛好而已反正言論自由嘛....
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:27:00
既然你都說言論自由了,那你就講你的就好,別人調侃關你屁事
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:28:00
不好意思 我就是對這種不是有百分之百實據的調侃有意見這也是我言論自由的一環
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:30:00
你要護航你的草包,每塊草皮的施作都很好,我也沒意見啊那我也有我的言論自由啊,這草皮施作就我看來就是爛
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:32:00
根本就沒有那麼嚴重 如果真嚴重當初罷免票早就一堆轉投投意了 而我的言論自由就是看到我認為不對的事和物當然會反嘴
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:35:00
還再提罷免喔,投完票還要政治嗎?就一草皮被批評又要扯政治
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:35:00
回去 就我看來就是沒有那麼糟糕 只是炒作而已  為什麼不能提?誰不知道這是罷免方強烈主打的五大理由?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:36:00
很多人每天經過看了不舒服,就會覺得糟吧,那也是他自由所以看來不想讓基隆版安靜的不就你們這幾位護樑顧草包大使
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:37:00
結果反被反對票數趴趴打臉作響,表示多數人沒有那麼在意阿奇怪了,你哪兒來的依據叫人家不要提罷免? 這是不是侵害
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:40:00
一個罷免補考這個不名譽的事,搞到全家把他當總統般宣傳助
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:40:00
言論自由的一環@@可是結果狠狠打臉阿@@ 證明罷免攻方無的放矢找理由而已
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:43:00
選,通過補考後,原來之前做的所有爛事都可以不當一回事
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:44:00
你認為的爛事,大多數人都不認同爛事阿,難道你想法與眾不
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:44:00
以後學生補考通過後,一定要去罵他的老師打她的臉說,我這
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:45:00
麼優秀,你叫我補考根本無的放矢找理由而已你可以這樣教你的小孩,以後老師叫他補考,考過一定要罵老師我是不敢這樣教我小孩啦,我還有點羞恥心,我會叫他虛心檢討
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:48:00
這老師要求補考的理由本來就有疑慮,學生甚至可以向上申訴
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:49:00
國家認證的補考機制這不是理由喔,你有本事可以去修法啊沒本事修法只會在這邊叫有什麼用
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:50:00
何況這學生這次考試考得可不是低分 8萬6可不是小數目對阿 所以民意反映國家機制的補考機制有問題 就有人就想要修阿 你還以為這種意見是少數?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:54:00
這次就是被國家認證需要補考,考過就虛心檢討,還檢討老師?還想打老師的臉,真沒看過這麼不要臉的學生耶
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:55:00
老師當人標準不當(門檻太低)為什麼不能檢討?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:56:00
門檻太低麻煩去修法啊,不修法只會在這邊叫有什麼用
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:57:00
檢討老師當人標準不當就說學生不要臉?那師評會也不用存 
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:57:00
全台灣就只有你需要補考,你硬要牽扯標準不當
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 21:58:00
在 全由老師說了算 喔 難怪亂象叢生 XDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 21:58:00
是你自己說學生補考過還回頭想打臉老師,這學生當然不要臉
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:00:00
全台灣進行過補考的又不是只有他一人,但為甚麼他反罷票數特別高 那不就這制度成立的標準需要檢討嗎 這不是老師標
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:01:00
法律授予老師可以對學生補考,合理合法啊,有問題嗎當初黃捷被罷免時,反霸票數也很高啊,怎麼就沒聽你說要檢討
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:03:00
準有問題? 學生只是按照制度進行補考 但不代表他覺得補
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:04:00
現在輪到你的最愛要被罷了才開始要檢討喔,還真是雙標呢
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:05:00
考制度覺得沒問題 請問中華民國哪一條法律禁止他教師評議委員會進行申訴?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:07:00
評議啥?提罷免他的是對他不滿的選民,他補考過要怎麼評議
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:09:00
補考過不代表制度沒問題,難道留者壞制度殘害後人阿? 當然
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:10:00
我就說有本事就去修法啊,藍白現在不就是多數嗎,可以去修到選上保證當到滿,讓選民連提出補考的機會都沒有如果沒那個本事就閉嘴,現在制度,全台就是只有草包需要補考
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:12:00
要修 還有黃捷的底氣並沒有那麼足 她的反罷又沒有來到 
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:13:00
補考是國家認證的,不要在那邊只會怪東怪西就不會檢討自己
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:14:00
許智傑11萬4那麼高 甚至8萬5都沒有 沒有叫板空間你還當真以為藍白不會動阿 本來這項從2016年亂搞起的國 家機制是時候該加一點限制了
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:18:00
藍白根本沒用,顧慮東顧慮西的,一點GUTS都沒有
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:20:00
你覺得一點Guts都沒有就繼續自我感覺良好 哪一天丟出政權就不要被嚇到 XDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:21:00
難啦,最好的機會都沒把握了,笑死,藍白表面合作,結果各懷鬼胎,要回政權?不知還要等幾年啊
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:23:00
不用太久阿 最快下次 而且執政黨是守方最近還一直扣分
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-02 22:25:00
好啦,有夢最美,希望真的有那麼一天
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-02 22:26:00
就快了 執政黨就無視最近票數大幅萎縮的事實 都退到40%還不知警惕還硬幹 只會死得更快而已
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-11-03 03:15:00
還在40%...
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-03 03:49:00
有可能 XDD 以最近形勢和變化 搞不好還往下掉
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-11-03 15:27:00
只有基隆市民不理性發起一個連不贊成罷免方不投票不理會都不會過的鬧劇,結果變成只有基隆市長爛到要補考,竟然有人說出這種顛倒是非的發言,奇文共賞更不用說什麼全台只有基隆跑到罷免,不就只有罷免方那邊幻想以為可以成功才發起惡意罷免嗎,事實是其他縣市懂得判斷成功不成功啦罷免失敗只能代表發起罷免方的程度沒辦法代表基隆市長的程度啦XDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-03 18:38:00
事實上全台就只有基隆市長爛到要被罷免啊,事實剩餘雄辯全台有超過2/3的市長是藍營的喔,而且已經連兩屆了呢施政連續墊底被提罷免補考也是很合理的啦講惡意罷免的始祖就是國民黨啦,好意思說別黨惡意罷免
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-03 18:53:00
他沒有說別黨阿,你是解讀到哪一國去了?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-11-03 19:59:00
所以勒,百分百都是藍營執政也一樣結果啊,就只有基隆罷免方判斷以為可以成功結果失敗啊,跟其他縣市是誰有什麼關係,聽不懂人話喔一開始其他有誰罷免我不清楚啦,基隆這個就是連反罷免在家睡覺罷免都不會過啊,說是惡意罷免很恰當,至於你說什麼始祖是誰我不清楚啦,就算是國民黨是始祖跟本次基隆就是惡意罷免有關喔?跟政黨有關係?我只有說基隆沒說什麼別的黨惡意罷免啊,你幹嘛上升到政黨?還是你就知道這個是國民黨以外的政黨發起的惡意罷免?不是每天叫說沒有政黨介入嗎?兩三下就說漏嘴喔,笑死囉XDDDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-03 20:31:00
那是你自己說沒黨介入的喔,不要到時候又說是某黨介入笑死囉,我是常看看你打自己的臉,所以才提醒你別又犯XDD國民黨就是雙標黨,難怪那麼快就忘了自己幾年前才惡意罷免過多位別黨的立委,現在自己黨人被罷免,才開始哭說被惡霸
作者: stupidboyu (大眼)   2024-11-03 20:42:00
洗記憶喔 最愛罷免別人的不就民進黨 還有臉喊雙標?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-11-03 21:00:00
還在跳針真可憐本次罷免已經證明基隆惡意罷免方的水準,說基隆市長爛到唯一被罷免根本站不住腳,這種說法只有罷免成功才成立,不然就是全台灣只有基隆惡霸在那邊亂,其他縣市市民懂得可不可能跟該不該做,就只有基隆沒有民意基礎的惡霸在亂XDDD從頭到尾只有你在說政黨,一下說民進黨沒介入一下說有介入,錯亂了喔至於什麼惡霸始祖說,誰雙標啊?說得很清楚了啦,沒辦法護航基隆惡霸趕快拿國民黨怎樣怎樣,國民黨是惡霸始祖還是你的祖宗誰在乎啊,談的是基隆惡霸啦,就算國民黨惡霸過啦!所以我不能說基隆惡霸喔,什麼邏輯啊XDDDD有種一點正面回應不要在那邊你們先的啦齁齁齁,快笑死囉
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-03 21:06:00
還在跳針真可憐不就一個連續兩年吊車尾的爛市長,被提罷免要補考補考過了,護衛隊如同選贏總統般大肆慶祝,還毫無羞恥心的說要檢討被免他的人,說是惡霸,真的毫無羞恥心有夠可憐罷免是國家賦予的權利,結果被說成是惡意,如果罷免就是惡意那KMT才是萬惡元凶,不過講那麼多也沒問,KMT從來沒打算檢討難怪在大陸失去政權,來台灣繼續丟,永遠拿不回政權也不意外
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-03 22:59:00
罷免是國家賦予權利,當人民不要這個權利覺得太頻繁 當然也可收回
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-11-04 06:37:00
罷免是公民權力,分什麼善惡!莫非8萬6是善人,6萬9是惡人嗎?相較其他藍營執政的縣巿就只有謝草包爛到被罷免
作者: monkeytree (プリンセスコネクト)   2024-11-04 07:25:00
台灣人不內鬥會死一樣
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2024-11-04 11:58:00
v3015是在跳針什麼……
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-04 12:35:00
有人就裝聽不懂真話啊,聽不懂就說三次,三次不夠就繼續說啊
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-04 12:48:00
你講一百次也不會有一堆人認為是真話 XDD 喔 對了 已經講一百次瞜 XDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-04 12:55:00
哈哈,不就是這樣,都選擇自己想聽的,聽到你不想聽的就說別人跳針,心胸寬大點嘛
作者: yevvi (yevvi)   2024-11-04 12:56:00
換句話說,就是你的思考異於常人 P
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-11-04 14:22:00
國家也給你告人的權利,但亂告就是濫訴就是誣告,沒辦法護航基隆惡霸開始轉扯國家給的權利,還跑來認國民黨是始祖的,不是跳針是什麼XDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-11-04 14:38:00
不好意思喔,罷免是有門檻的,不是你想爛訴就可以,請多補充法律知識,才不會顯示你的無知,還有歷史要多讀,你自然就可以了解國民黨才真的是各亂源的始祖
作者: asleep   2024-11-04 15:49:00
個人覺得鋪人工草皮效應不大,該單位太有錢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com